論繼承公證中的轉(zhuǎn)繼承和代位繼承

摘 要 在我國的現(xiàn)行立法和司法實踐中除了正常的繼承程序外，還存在轉(zhuǎn)繼承和代位繼承這兩種特殊的繼承方式。轉(zhuǎn)繼承和代位繼承也是辦理繼承權公證中經(jīng)常遇到的問題，本文從一則繼承權公證的案例入手，深度解析轉(zhuǎn)繼承和代位繼承的性質(zhì)及我們現(xiàn)行的立法規(guī)定，同時結(jié)合該案例的具體情況及我國民法總則的具體規(guī)定來分析這兩種繼承方式在實踐中的具體運用情況及遇到的一些問題。

關鍵詞 轉(zhuǎn)繼承 代位繼承 繼承公證

作者簡介：張文靜，廣東省深圳市深圳公證處，三級公證員（中級職稱），研究方向：民商法。

中圖分類號：D926.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.168

案情介紹：徐某于2011年5月去世。徐某的第一順序的繼承人為：配偶單某、獨生子女徐小某、父親徐大某、母親侯某。徐某死后的遺產(chǎn)為位于深圳市的一套房產(chǎn)的50%產(chǎn)權。現(xiàn)單某和徐小某于2017年6月來到公證處申請辦理徐某的上述遺產(chǎn)的繼承權公證。

經(jīng)查，徐某的父親徐大某已先于徐某去世，徐某的母親侯某已于2017年2月去世。徐某及侯某生前均未留有遺囑，也未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。侯某的第一順位的繼承人為：配偶徐大某、兒子徐一、徐二、徐三、徐四、徐某，其中徐大某和徐某均已經(jīng)先于侯某死亡。鑒于徐某的母親后于徐某去世，因此本案就同時涉及了徐一、徐二、徐三、徐四的轉(zhuǎn)繼承和徐小某的代位繼承問題。

本案焦點集中在徐某母親侯某于2017年2月去世，侯某應繼承的屬于徐某的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由其法定繼承人繼承，徐某也是其法定繼承人之一，徐某能否轉(zhuǎn)繼承他本人的遺產(chǎn)呢？……