數字出版版權保護面臨的問題及對策

熊 楚

數字出版物在價值上與傳統出版物無異，但是其侵權成本更低、侵權手段更簡便、更隱蔽、更復雜，是侵權事件發生的重災區、高發區。數字出版物與傳統出版物相比，更易復制、增刪、篡改，也更易于傳播。因此，相比于傳統出版物，數字出版物更容易產生版權侵害，更易引發因版權致的法律案件。版權保護是要在出版權利和著作權上幫助權利人獲取排他性權利，防止他人對出版物內容的非法侵害與盜取。從版權本質上講，數字出版與傳統出版一樣，只要是獨創、有價值的作品都應該受到保護。因為數字技術僅是對出版形式和傳播方式的改變，其促進了文化交流和知識傳播，并進一步降低了出版發行的成本，簡化了出版發行流程，提升了行業的效率。版權侵權案件作為數字出版過程的重要障礙，如果不能有效防止，就會極大損害著作權利人的原創積極性，破壞出版市場的風氣和環境，也會影響我國社會主義法制建設。

一、數字出版版權保護面臨的問題

數字出版作為新興出版業態，面臨大眾版權保護意識薄弱、相關法律法規不健全、版權保護技術不成熟等問題。

（一）大眾版權保護意識薄弱

版權保護是維護健康的市場秩序，促進數字出版可持續發展的重要保障。然而，大眾對數字出版物缺乏保護意識，各種侵權案件和侵權行為時有發生。（1）從權利人角度看，版權保護是保護其權力不受侵害的必要手段，但是部分作者或權利人對數字版權保護并不重視，對利用網絡平臺的“數字盜版”缺乏維權意識。單一作者容易受整體網絡風氣的影響，忽視網絡維權，只有侵權達到一定程度，受害權利人才會積聚起來進行維權斗爭。（2）對于消費者而言，其購買數字出版物并不關注其背后的權利歸屬，而是習慣性的進行網絡傳播和分享，這種大眾化行為已成為數字出版侵權行為爆發的重點。許多不標注出處的自媒體轉載，事實上就是一種侵權行為。（3）在出版市場化體系中，部分出版商唯利是圖，為了促進數字出版物的銷售量和營業收入，不惜采用盜版、復制、刪改等方式侵害版權，或在未經原作者同意的情況下出版，并在全網范圍內進行廣泛傳播，甚至采用收費方式進行銷售。這種行為不僅觸犯了法律，還對于著作者的創作積極性帶來沉重打擊，不利于數字出版市場的健康運行。

（二）數字版權保護法律法規不健全

版權保護是涉及眾多經濟利益的法律行為，其根本依據是法律法規。數字出版是伴隨著互聯網經濟發展而興起的新興出版業態，由于其發展歷史較短，相關實踐經驗不夠豐富，因而與數字出版相關的版權保護法律法規還不完善。我國現行的互聯網著作權保護法規有《互聯網著作權行政保護法》（2005）與《信息網絡傳播權保護條例》（2006），這些法規對互聯網著作權及網絡環境中的侵權行為進行了明確規定，但是這些法律法規主要在方向上和概念上進行了界定，在實際的案例場景和細分情況上并沒有完備的可行辦法。除此之外，關于著作侵權的案件，法官只能參照《出版文字作品報酬規定》（1999）、《中華人民共和國著作權法》（2010年修訂）、《中華人民共和國著作權法實施條例》（2013），可是這些法律有的年代久遠，有的對數字時代的版權保護缺乏針對性。除了法律法規不健全外，監管與執行狀況也是影響版權保護效果的重要方面。一方面，數字出版市場需要各級工商監管機構、稅務機關、行業協會等組織發揮第三方監管功能，對市場上的商業主體進行定期篩查，對侵權現象和侵權案件進行及時處分和核查。但是，由于我國尚未設立專門的機構進行數字版權的審查，也并無相關部門掛靠，這就導致一些出版商能夠在監管盲區進行違規操作，躲開各個機關的審查過程，無形中助長了侵權行為。另一方面，執法過程中由于缺乏規范，有些侵權案件也并無相關判例可供參考，因而大多案件的處罰力度不夠，使得侵權成本過低，這也在一定程度上助長了侵權風氣，帶來了嚴重的不良影響。

（三）數字版權保護技術不成熟

數字版權保護尤其特殊性，其和現代技術密不可分。由于數字出版依托強大的數字轉化、數字傳播和數字存儲技術，因而版權保護的手段需要從數字出版的各個過程入手，不斷增強數字保密性和排他性，保障出版發行過程的流程化和單向化，防范數字資源竊取行為出現。但是目前的情況是我國數字加密技術還不成熟，缺乏有效身份識別和傳輸保護的核心技術，在進行出版發行與銷售過程中，保密生態環境有待優化。在出版發行系統的設計和維護中，同樣缺乏可靠的安全運營維護技術，容易被不法黑客入侵，導致數字資源受到侵害，造成財產損失。由于數字出版采用網絡傳輸形式，各種資源的傳輸通道和傳播技術比較類似，且在域名設置和賬號設置上的技術均較為簡單，這就給資源竊取帶來可乘之機。在較大利益的驅使下，部分具有攔截技術和數據挖掘技術的利益相關者，會利用互聯網信息傳播機制，在網絡中攔截相關出版內容，提前出版，尤其是電視劇、電影等數字產品，被盜播的現象時有發生。

二、數字出版版權保護對策

（一）增強各主體版權保護意識

數字出版版權保護需要全社會共同努力，需要各個參與主體明確數字版權保護的意義，不斷增強數字版權保護的意識，尊重數字版權。（1）對于數字版權權利人而言，其是版權受到侵害時直接的受害者，因而應當把版權作為重要的著作權利，嚴格關注自身的權力情況，明確數字出版內容的權利歸屬與自身的權利完整度。對于未經允許擅自利用其作品的行為，應當及時向有關部門進行檢舉和舉報，并及時通過法律途徑維護自身的合法權益。（2）對于消費者而言，其是享受數字資源便利化和經濟性的直接受益者，也是容易產生非法數字資源傳播的主體。消費者應當進一步增強數字版權保護意識，尊重數字內容的權利歸屬，明確自身僅為數字出版物的個人消費者（尤其是對一些付費內容），并不具有網絡傳播權利。作為廣泛的市場主體，消費者不僅應當自身積極參與數字版權保護，還應當積極監督其他主體的數字版權使用行為，對于擅自傳播數字資源，非法進行數字版權刪改和復制的情況，也應當積極向有關部門進行檢舉揭發，維護數字出版市場的健康環境。（3）對于出版商而言，要以身作則，積極維護健康的數字出版市場秩序，明確數字出版物版權保護的目的在于維護合法版權，促進優質數字內容的創新，維護市場的公平競爭秩序。一旦侵權行為泛濫，最終也會影響到出版商的經濟利益。

（二）從立法、執法、監督等方面健全法律保護機制

版權保護需要健全的法制體系作為支撐，因此應從立法、監督、執法等方面健全法律保護機制，積極構建針對數字版權保護的法治體系。（1）完善相關法律法規。從國家層面，積極研究制定數字版權保護領域的法律法規，為執法提供基本的定性依據。各個部門和各級政府，也應當針對本領域和本地區的基本情況，制定相關的法律和規章制度，尤其是對于數字經濟和互聯網經濟較為發達的地區，日益增多的侵權現象呼喚有針對性、可行性的法規出臺。（2）執法是保障法律有效執行的措施，可通過政策宣導、判例分析、法規解讀等方式，積極促進執法機關和司法機關嚴格按照各類法律法規進行數字版權案件的審判，保障執法過程的公正性和透明性，積極引導各類市場主體在法律框架下開展數字出版事務。（3）在法律保護機制之外，外部的監督和行業的自律也是保障法律有效貫徹和執行的重要方面，應積極構建基于工商、稅務、行業協會等部門為一體的監督自律體系，通過針對性排查、專題培訓、特色案例宣講等活動，營造知法、懂法、用法、守法的良好法治氛圍，促進數字版權領域法制建設的順利進行。對于出版商而言，應當由企業法律相關部門牽頭，積極組織各類法律法規學習活動，完善企業的內部治理制度和商業行為規則，避免侵權行為給企業帶來經濟損失和名譽損害。

（三）加強數字版權保護技術創新

技術創新是版權保護實踐的支撐要素之一，未來需積極加強數字版權保護技術創新，立足于數字技術和信息科技前沿，積極進行加密技術、智能識別、新場景技術保護等方面的創新研究與技術研發。（1）在加密技術上，要研發能夠涵蓋從創作到編輯，再到出版發行整個過程的加密操作流程，防范因加密技術不完備導致的黑客惡意攻擊和關鍵密碼泄露等問題。在用戶購買和分享過程中，也應當加強加密技術保護，建立針對特定用戶的揭秘策略，防范用戶之間進行點對點、多對多的傳播，以保障資源專屬與價值。通過加密技術，將未授權的傳播用戶行為進行限制，促進良好的付費與授權引導程序建立。（2）積極運用大數據、云計算等技術，開展對特定用戶的智能識別，使數字出版物對授權用戶能夠完整識別，而對未授權用戶則無法正常獲取資源，從而建立起數字資源的獲得性壁壘。（3）在新場景不斷增多的信息技術大發展、大開放的時代，信息泄露和數據漏洞很容易在網絡中暴露，因而還應當在技術層面上加強對新場景技術的研究，建立有針對性的信息保護機制，增強人機交互、智能識別等方面的連接安全性，及時修補新場景信息安全漏洞，定期排查相關隱患，從而建立數字版權保護常態化體系。

【參考文獻】

[1]康建輝，郭雅明.我國版權產業發展中的版權保護問題研究[J].中國軟科學，2012，32（7）：43-48.

[2]張灝.數字出版版權保護存在的問題及對策探討[J].傳播與版權，2016（10）：182-183.

[3]曾偉，霍思遠.數字出版版權保護存在的問題及對策研究[J].新聞界，2015（3）：50-53.

[4]許波.大數據時代數字出版的困境與對策研究[J].出版廣角，2017（5）：26-29.

[5]劉建.數字出版時代的版權保護難題與舉措探析[J].出版發行研究，2014（2）：71-73.