從自然辯證法的角度來分析屠呦呦獲諾貝爾獎

黃江云

【摘要】2015年10月5日，我國著名的藥學家屠呦呦獲得了2015年諾貝爾生理學或醫學獎。這是我國科學家在本土進行科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，具有開創歷史的意義。但是，隨著榮譽的到來，質疑和爭議也隨之而來。本文從自然辯證法的角度來分析屠呦呦獲諾貝爾獎，用客觀、辯證、發展的眼光來看待屠呦呦與青蒿素的發現、屠呦呦獲諾貝爾獎與中西醫的關系。只有將中西醫有效結合起來，各取所長，才能推動中國現代醫學的發展。

【關鍵詞】自然辯證法 屠呦呦 青蒿素 諾貝爾獎 中西醫之爭啟示

引言：

2015年10月5日，我國著名的藥學家屠呦呦獲得了2015年諾貝爾生理學或醫學獎。這是我國科學家在本土進行科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，具有開創歷史的意義。但是，隨著榮譽的到來，質疑和爭議也隨之而來。

一、自然辯證法產生的歷史背景及意義

19世紀70年代的歐洲大陸，資本主義得到了巨大發展，但是由于當時一些自然科學家受形而上學思想的束縛，缺乏唯物主義立場，陷入了唯心主義的世界觀和方法論之中。為了引導自然科學健康發展，把自然科學從唯心主義神學的束縛下解脫出來，創立辯證唯物主義的自然觀和科學觀已迫在眉睫。其次，當時自然科學領域內的許多新發現為科學發展積累了大量的研究資料，迫切需要運用正確的哲學觀點及方法去概括和總結，以指導和促進自然科學的進一步發展。正是在這樣的背景下，恩格斯創作了《自然辯證法》。

如果說馬克思貢獻了作為歷史辯證法典范的《資本論》的辯證法，恩格斯則正好提供了自然界的辯證法。一方面《自然辯證法》的誕生標志著舊自然觀的終結。它在馬克思主義發展史上首次全面論述了自然界的辯證法，探討了自然科學的哲學問題，從而引起了自然觀的偉大變革。另一方面，《自然辯證法》在馬克思主義發展史上首次正確解決了哲學和自然科學的相互關系問題。除此而外，《自然辯證法》還為自然科學家提供了辯證唯物主義認識論、方法論和辯證邏輯等偉大的認識工具，對科學的發展提供了科學有效的方法論指導。同時，學習和研究自然辯證法，有助于樹立辯證唯物主義世界觀，提高對有關的哲學和社會思潮的辯別能力，并進一步掌握和運用唯物辯證法，解放思想，啟迪思維，促進自然科學等研究工作的發展。

二、屠呦呦與青蒿素抗瘧功效的發現

二十世紀六、七十年代，張劍芳等九人聯名簽署了一份題為《還“青蒿素”發明者應有的權利》的紀要，提出青蒿素抗瘧作用的發現并不是屠呦呦的首創，懇請國家有關部門就青蒿素的知識產權問題做出一個公正的調查以澄清事實。該紀要提出，青蒿抗瘧作用是古人早已發現的，民間也在廣泛使用青蒿抗瘧，而且代號為“523”的“瘧疾防治藥物研究工作協作”項目的領導小組早在1967年就將“青蒿”列為研究目標之一。通過各種考察，屠呦呦是從1969年1月開始進行青蒿素的研究，她并不是第一個發現青蒿素抗瘧作用的人，也并不是第一個把青蒿素的研究帶進“523”研究項目的人。

雖然屠呦呦并不是第一個發現青蒿素抗瘧作用的人，也并不是第一個把青蒿素的研究帶進“523”研究項目的人，但是第一個發現青蒿的乙醚中性提取物具有高抗瘧功效以及第一個將青蒿的乙醚中性提取物應用于臨床試驗的人的確是她。1969年1月開始，屠呦呦領導課題組從系統收集整理歷代醫籍、本草、民間方藥入手，在收集2000余方藥基礎上，編寫了640種藥物為主的《抗瘧單驗方集》，對其中的200多種中藥開展實驗研究，歷經380多次失敗，1971年發現中藥青蒿乙醚提取物的中性部分對瘧原蟲有100%抑制率。

三、屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎的價值意義

2015年10月5日，瑞典卡洛林斯卡學院將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國藥學家屠呦呦以及另兩名外國科學家威廉·坎貝爾和大村智，以表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。屠呦呦因發現青蒿素創制抗瘧新藥而成為首位獲得諾獎科學類獎項的中國人。諾貝爾評委會公布獲獎時的原話則是：“為表彰屠呦呦最早發現青蒿具有治療抗瘧疾的作用，為人類健康的保護作出了重大貢獻！”這兩段話，充分證明了屠呦呦和她代表的中醫藥的巨大作用。

作為世界上知名度最高、最權威的一個獎項，諾貝爾獎的分量不言自明，某種程度上代表了一個國家、一個時代的創新能力。這是我國科學家在本土進行科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，具有開創歷史的意義。她的獲獎，無疑能增強我們這個時代科學家們的自信心。

四、屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎與中西醫之爭

屠呦呦獲諾貝爾生理或醫學獎后。“中醫”再度成為一個熱詞。中西醫之爭再度被提出。有人認為，屠呦呦做的是西藥研究，采用的是西醫的研究方法，獲得的是西方的獎，有人又認為屠呦呦屠呦呦是選取的是中醫用過的藥材，獲獎無疑是中醫、中藥的勝利。

屠呦呦曾說過：“當年我面臨研究困境時，又重新溫習中醫古籍，進一步思考東晉葛洪《肘后備急方》有關‘青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之的截瘧記載，這使我聯想到提取過程可能需要避免高溫，由此改用低沸點溶劑的提取方法。”可見，屠呦呦發現青蒿素是受中傳統的中醫典籍的啟發，與中醫有著一定的聯系。同時，青蒿素的研發所采用的是現代藥理學和化學的方法，與西醫也有一定的聯系。屠呦呦是用現代科學手段不斷認識中醫藥，從分子學角度研究出中醫中藥的藥物作用，將中西醫有效結合起來。客觀確切地來說，青蒿素是“中西合璧”的成果，應該充分利用好中西醫這兩大醫學寶庫。

諾貝爾生理或醫學獎評委讓·安德森教授說：“中醫關于中草藥有著豐富的知識，而西方科學家可以從分子生物學的角度對中草藥進行分析提煉。屠呦呦的獲獎說明，東西方醫學研究攜手合作，會得到豐碩成果，它是一加一等于三，而不僅僅是二。”屠呦呦獲諾獎所帶來的啟示

屠呦呦獲得諾貝爾生理或醫學獎給我們帶來了如下啟示：看待事物要用客觀、辯證、發展的眼光，不能片面、絕對。我們所處的自然界處于永恒運動、變化和發展之中，具有系統性、復雜性和無窮多樣性，不斷地為人的意識所認識并被人所改造。現實生活中我們所看到的一切并不是像我們所想象的那樣簡單，它們都是極其復雜的。有時候我們看見的聽見的不一定就是真的，它們可能只是事物的表面，而真實的卻被它們所掩飾著，需要我們去探索、研究和發現。

科學有自己的規律，不能急功近利。屠呦呦獲得諾貝爾獎絕不是偶然的，四十多年來，她埋頭苦干、潛心鉆研、持之以恒，經過380多次實驗、190多個樣品、失敗了無數次，才有了今天的成就。

中國傳統醫學的發揚光大不僅需要傳承，更需要創新。中國中醫科學院中國醫史文獻研究所副所長朱建平認為，中醫藥要在繼承的基礎上進行創新，創新需要遵循中醫藥發展規律。而著名中西醫結合研究專家李恩也呼吁，必須利用現代科技，促進中醫藥現代化。科學不應有門戶之見，在開放的環境里，學科要發展，應該不斷豐富發展。對社會來說，不管西醫中醫，能治病才是良醫；不管中藥西藥，有療效才是好藥：學科的最大的合法性、生命力，是由其社會價值決定的。只有將中西醫有效結合起來，各取所長，才能推動中國現代醫學的發展。

五、小結

從自然辯證法的角度來說，屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎雖然有過質疑，有過爭議，但是不可否認，雖然青蒿在東晉葛洪的《肘后備急方》中早有記載，在屠呦呦之前也有很多科學家研究過，但是不可否認，第一個成功地用沸點較低的乙醚制取青蒿提取物并在實驗室觀察到這種提取物對瘧原蟲的抑制率達到了100%的人是屠呦呦。她的成功之處正是由于能夠尊重科學發展的客觀規律，運用科學辯證的方法，將中西醫的研究方法有效結合起來。因此，屠呦呦獲諾獎不能簡單地說是中醫獲勝還是西醫獲勝，我們既要看到中醫的優點，也要看到西醫研究方法的科學性，不能神化中醫，也不能妖魔化西醫，應將中西醫有效結合起來，各取所長，才能推動中國現代醫學的發展。