教育、收入對我國居民消費的影響研究

(鄭州大學商學院 河南 鄭州 450001)

一、教育與居民收入對消費影響的實證分析

(一)數據選擇。本文以居民收入和受教育程度為解釋變量，以消費支出被解釋變量，建立回歸模型：

Y=a+bX1+cX2

(1)

其中Y為消費支出，a為截距，X1為居民收入，b為收入的系數，X2為受教育程度，c為受教育程度系數。

(二)建立模型，分析回歸結果。本文采用交叉變量法建立模型，通過比較有或無交叉變量兩種情況，具體揭示居民收入與教育對居民收入的影響，同時對各個變量取對數以削弱解釋變量對被解釋變量的影響幅度。

首先先排除交叉變量，對以下模型利用EVIEWS進行回歸

lnY=a+blnX1+clnX2

(2)

可以得到如下結果

lnY=0.32+0.687lnX1-0.416lnX2

t= (7.33) (-2.33)

P= (0.0003) (0.0047)

R2=0.997973

X1與X2系數的t值的伴隨p值分別是0.0003、0.0047，所以其都是顯著的。同時，其擬合優度為0.997973，也是非常理想的。方程可以解釋為：收入變動100元，會引起消費增加68.7元；受教育程度增加一年，會引起消費減少0.416。也就是說我國目前的教育體制限制了消費，要想改變我國的消費現狀，就要完善教育。這個方程很好的體現了收入與教育對居民消費的影響，但是并沒有排除兩者的共同作用，所以本文引入交叉變量，使其結論更加嚴謹。則構建如下模型

lnY=a+blnX1+clnX2+dlnX3

(3)

X3含義是收入與受教育程度的乘積，得到回歸的結果如下

lnY=0.41+0.968nX1-0.041lnX2-0.451lnX3

t= 5.63 -0.146 -2.062

p= (0.0005) (0.047) (0.003)

R2=0.998677

結果中，t值伴隨概率表明變量系數都是顯著的，并且的值也顯示其擬合優度比較好。修正后收入對居民消費的影響作用變大，但系數還是小于一，即100元收入變動會使消費增加96.8，也就是說消費還是滯后于收入，證明我國在收入上存在著一些問題，并在一定程度上影響了我國的消費水平。教育對居民消費的抑制作用也明顯減弱，由0.416下降為0.041，但是仍然是負值，說明我們的教育機制還是在抑制著消費水平。這也使得收入與教育對消費水平的共同作用也是抑制的。

上述實證的結果表明：

1.我國的消費水平確實比較低下，與經濟的發展水平并不匹配。

2.居民收入水平與消費支出并不協調。

3.教育體制并不完善，存在著制約經濟發展的不良因素

4.居民收入與教育能夠解釋大部分的消費問題。

所以，我們要逐步改善居民收入水平，完善教育機制，從而使消費結構得到升級，只有其三者能夠協調一致的發展，中國才是真正的強大。

二、總結及政策建議

綜上所述，我國居民消費在消費結構，消費水平，消費方式等方面存在這一些問題，并且抑制了我國經濟的發展。而這些問題很大程度上都是居民收入與教育上的不協調造成的，本文針對這些問題提出下面的幾點問題。

(一)改善教育消費結構?！鞍倌甏笥?，教育為本”，我們在快速增強國力的同時要注重對人才的培養，沒有一個國家是自己可以自動發展的，它的每一次進步都離不開人的作用，而人在其中能夠發揮如此之大的作用是因為其具有知識運用能力，而其所具有的能力都是在受教育過程中獲得的。因此每個國家都重視教育，教育消費是每個人避免不了的一項支出，我們應該合理安排教育消費結構，對每個教育曾層次的投入比例適當，不過分偏倚，同時也要加大國家財政性教育經費支出，讓教育的作用在經濟發展中充分發揮。

(二)增加居民總體收入水平，改善收入差距。收入一直是經濟學家們研究的重點，因為它聯系著經濟發展的各個要素，無論是改善教育消費結構還是增強居民消費能力，它都有這巨大的作用。目前我國收入不平等現象還是比較嚴重的，這影響到了居民的整體消費水平，阻礙了經濟的發展，因此我們要做到“兩手都要抓”，在發展經濟的同時盡量縮小收入差距，提高全民整體的收入水平。此外，要關注低收入群體，保證中收入群體的收入穩定，形成中收入群體為主導的消費模式，以此來拉動國內需求的穩定增長，使經濟增長由投資拉動轉變為由消費拉動。

(三)有效控制通貨膨脹，保證物價的穩定。通貨膨脹會造成物價的上漲，而居民收入卻存在滯后的效應，導致居民面臨更高的消費壓力，因為居民的收入增長相對物價的增長較慢，會感到收入根本不夠日常消費，這時人們就會把錢存起來不花，使得市場上供大于需。另外，通貨膨脹會使高收入水平群體的投資收益率更大，那么相對的低收入群體的生活質量就更低了，貧富差距進一步擴大。所以通貨膨脹的問題是我必須要有效解決的。

(四)完善我國的社會保障制度。將更多的人納入社會保障的范圍，建立符合我國國情的社會保障制度，這一措施也是縮小收入差距，改善居民生活質量的重要舉措。保障最低收入群體的基本生活，做好扶貧工作，能夠有效縮小城鄉差距和地域差距，同時還應該通過政府政策，比如稅收轉移支付方式，來提高低收入群體的消費率。另外，社會保障制度的完善會給人以安全感，可以減小居民的儲蓄的傾向，增加消費欲望。

【參考文獻】

[1]范劍平.居民消費與中國經濟發展,中國計劃出版社,2000年版.

[2]曾國安、胡晶晶：1990年以來中國居民消費率變動的實證分析[J].稅務與經濟，2006(1).

[3]方福前.中國居民消費需求不足原因研究[J].中國社會科學,2009

[4]徐會奇,王克穩,李輝.影響居民消費的不確定因素測量及其作用研究——基于中國農村省級面板數據的驗證.經濟科學,2013,(02):20-32

[5]王克穩,李敬強,徐會奇.不確定性對中國農村居民消費行為的影響研究——消費不確定性和收入不確定性的雙重視角.經濟科學,2013,(05):88-96

[6]楊春杰.1994年以來重慶城鄉居民收入與消費水平差異性分析[J].經營管理者，2010.

[7]Flavin，Marjorie A..The Adjustment of Consumption to Changing Expectations about Future Income[J].Journal of Politi-cal Economy，1981(5).

[8]白重恩，錢震杰.誰在擠占居民的收入——中國國民收入分配格局分析[J].中國社會科學，2009(5)：99-101.