比特幣的發展現狀、風險機遇及政策建議

(西南科技大學 四川 綿陽 621000)

一、比特幣的產生原理及特點

比特幣的運行模式是由一位化名為“中本聰”的學者于2008年提出的，設計的初衷是為了克服銀行這類金融中介機構對信用的過度依賴，充分保障交易的不可逆性。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣，基于密碼學原理，每一個比特幣實質上是一個復雜方程組的特解，總量被固定在2100萬個。比特幣獲取有兩種途徑：第一，“挖礦”——解決一系列復雜的數學難題從而獲得一定數量的比特幣作為賞金；第二：在比特幣交易平臺上進行購買。

比特幣具有以下幾個特點：一是去中心化。這是比特幣最為顯著的特征，即采用區塊鏈、P2P網絡技術，不需通過銀行、支付寶等第三方機構，直接實現交易雙方的點對點支付，減少交易成本。二是匿名性。比特幣運用密碼學原理、采用公開密匙密碼體系，保證數字貨幣信息傳遞過程的安全性與私密性。三是全球流通性。比特幣可以在世界上任何一臺接入互聯網的計算機上進行交易，是一種超越主權的國際性貨幣。四是總量固定。比特幣在設計之初數量就被控制在2100萬個，同時“挖礦”規律為“四年減半”，這就使比特幣成為一種具有通貨緊縮性的虛擬貨幣。

二、比特幣目前的的發展現狀

2010年，美國的一名程序員用一萬枚比特幣換了兩張價值25美元的比薩券，可以說這就是比特幣的初始成交價格。時至今日，在2017年，比特幣的價格突破20000美元大關，一年內上漲幅度超過1700%，價格猶如過山車般暴漲驟跌，2018年春節前夕僅僅幾個月的時間價格就跌至6000美元。雖然在春節過后，比特幣市場回暖、價格復蘇，但是交易熱度明顯減弱，交易量從40萬減至20萬，下滑至兩年來歷史新低。

從監管措施來看，為了降低比特幣的投資熱潮、避免類似荷蘭“郁金香現象”的發生，中國政府加強了對比特幣的風險防控。2013年，央行等五部委發布《關于防范比特幣風險的通知》，否定了比特幣的貨幣屬性，定義其為虛擬貨幣，僅可作為一種投資工具，投資者在自擔風險的前提下擁有投資的自由。近日來，國家更是加強了對比特幣的監管力度，2017年11月初，比特幣中國等比特幣交易平臺被關閉。中國作為比特幣的最大交易國，交易量占比高達90%，在比特幣的風險防控以及推進區塊鏈技術發展上意義重大。

盡管目前各國政府對比特幣的態度審慎、不友好，但中國等多國對比特幣及其所依托的區塊鏈技術的研究卻從未止步。中國人民銀行相關負責人稱，央行所創立的數字貨幣研究團隊在數字貨幣應用上取得了技術突破，相關法律法規也在進一步完善；美國的期權交易所CME和CBOE于2017年11月份開始著手比特幣期權交易測試；俄羅斯政府把NXT區塊鏈技術引入電子投票系統；日本政府甚至宣布比特幣合法化，比特幣成為合法的支付手段。

三、比特幣發展中的機遇與挑戰

埃里克·皮謝曾在文章中提到：坐在河邊看，總有一天，比特幣的尸體會從你面前漂過。比特幣的支持者ViaBTC CEO楊海波稱：它(比特幣)可以顛覆傳統的金融。有關比特幣的不同聲音大相徑庭，于我了解，比特幣發展的挑戰大于機遇，風險優勢并存。

與其說比特幣是虛擬貨幣，不如稱其為一種投機工具。它主要有以下幾個風險：第一：過度投機。比特幣無內在價值，價格不以價值為基礎，而是為投資者的心理價格、熱點事件的出現而漲落。幣圈也有不同的聲音出現，美銀美林在對比特幣價值評估報告中指出比特幣本身雖無內在價值，但其設計的去中心化、固定數量等優勢使其具有可觀的投資價值，他預估每個比特幣的合理價值在1300美元左右。第二：洗錢、逃稅問題。比特幣的匿名性為犯罪分子的違法活動提供了天然遮蔽傘，使比特幣的交易存在灰色地帶。例如，在“絲綢之路”暗網上，犯罪分子公然用比特幣標價販賣毒品，而監管部門難以追查，給全球治理與安全帶來新的難題。第三：交易平臺的安全性難以保證。2011、2012年接連發生的黑客盜竊，對比特幣持有者的私人財產安全構成威脅。第四：“挖礦”耗電，造成資源浪費。比特幣礦工挖礦使用的礦機十分耗電，而今隨著比特幣開挖的難度愈來愈大，對計算機的算力提出了更高的要求，在資源節約型社會建設的戰略指導下以及投資——收益分析下，這確實是一個值得注意的地方。

在社會上對比特幣紛雜的質疑聲中，我們仍然要保持理性地看待、辨識這一新事物，看到它對金融、社會發展的貢獻。中央民族大學法學院的鄧建鵬教授在接受采訪時提到，比特幣及其所依托的區塊鏈技術將在智能合約、數據存儲、產權登記等方面有很好地應用。另外，對于津巴布韋、委內瑞拉等面臨嚴重通貨膨脹國家的民眾來說，比特幣無疑是一種很好的避險工具。

四、政策建議

盡管目前比特幣的各大交易平臺已全面退出中國，但是世界范圍內比特幣的投資者以及交易量還是十分龐大的，因此仍應重視比特幣的監管及風險防范。

首先從投資者個人來說，要了解比特幣背后的產生模式及運行機制，加強風險防控意識，選擇合法合規的交易平臺，在非理性的投機活動中保持理性。其次從社會層面來說，政府部門要完善數字貨幣的相關法律法規，加強對各大交易平臺的監管，對比特幣單日的漲跌幅度進行一定的限制規定。只有這樣才能更好地促進比特幣等虛擬貨幣的健康規范發展，為區塊鏈技術在數字貨幣的應用上提供技術、商業等借鑒。

有人將比特幣稱為是一種“金融實驗”，是互聯網時代貨幣理念的革新，它提供了一個自由的貨幣系統，使人們可以掌握自己的金融權。也有人稱其為一場巨大的投機、炒作活動，無任何社會價值與意義。我以為，無論比特幣最終是會沉溺在歷史大河中，還是會通過進行創新完善，掀起金融領域的數字化變革，它都為當今區塊鏈技術的發展，為數字貨幣的研究做出了貢獻，為互聯網金融時代貨幣的創新發展提供了有價值的參考，值得我們研究與借鑒。

【參考文獻】

[1]Woo D,Gordon L,Iaralov V.Bitcoin:A First assessment[Z].Bank of America Merrill Lynch,2013.

[2]楊曉晨,張明.比特幣:運行原理、典型特征與前景展望[J].金融評論,2014,6(01):38-53+124.

[3]王剛,馮志勇.關于比特幣的風險特征、最新監管動態與政策建議[J].金融與經濟,2013(09):46-49+80.

[4]余芳.比特幣——塑造未來.[DB/OL].https://v.qq.com/x/page/h0500n2k3r7.html),2017-09.

[5]李翀.比特幣會成為貨幣嗎?[J].當代經濟研究,2015(04):60-65+2+97.

[6]袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望.自動化學報，2016，42(4)：481-494.

[7]鄧偉.比特幣價格泡沫:證據、原因與啟示[J].上海財經大學學報,2017,19(02):50-62.