◎朱學琦
處于小學階段的學生思維意識普遍較為活躍,他們極易受到新鮮事物的吸引,在求知探索過程中,他們想要的答案也能更加清晰。在小學數學教學中針對問題應用與之對應的解決策略,不僅能夠促使學生對知識形成更為深刻的理解,更能引導學生將已知知識運用到實處將問題及時解決,因此,教師應當將教學側重點放在對學生的積極引導上,促使學生逐漸形成自主探究意識,不斷在學習階段掌握更多技巧,從而在解決問題的同時摸索出真正適合自己的解題方法。本文就針對解決問題的策略進行了實踐分析。
在數學教學階段,應用題是始終貫穿于教學始終的重點內容,但是解決問題教學與應用題教學存在本質差異。在以往應用題教學中,教師表達應用題中存在的已知內容及隱性內容時,一般會采取文字及語言等的形式,該種教學模式下應用題的表達方式過于單調,如果知識點呈現是以文字為主體,學生就難以精準掌控應用題中已知量與未知量之間的關聯性,大部分學生雖然能夠在計算過程中得出未知量的結果,但是解題思路過于局限,而學生長期處于枯燥的課堂環境下,學習興趣也會大大削減,這就為后續教學工作的開展帶來較多阻滯性影響。因此,在現階段教師應當及時轉變教學理念,應用現代教學手段,提升課堂趣味性,為學生更好的完成應用題的解答夯實基礎。
而解決問題教學則是以生活實際為切入點,通過將學生生活中隨處可見的問題作為教學素材,將其帶到課堂上進行研究,就能促使學生對問題形成形象化理解,相對的數學知識與生活之間的聯系也會更加緊密,而問題的表達形式也會更加多樣。將問題與課堂有機結合,能夠豐富教學資源,在問題內容增加的同時,教師則應當引導學生學會對信息資源進行篩選,多會運用多元化的第思維探索問題的答案。在解決問題的過程中,答案往往具有一定的多樣化特點,學生在解決問題的過程中沒有參照標準,這就能夠實現對學生理解能力的培養。除此之外,教師還可以將學生劃分到不同的小組中,引導學生在組內對問題進行探討,制定多方位的問題解決措施。
在小學數學課堂教學階段,教師應當對教材內容及教學要求進行精準把控,應用多樣化的教學模式,提高課堂活躍度,為激發學生的學習興趣打下堅實的基礎。從本質上來看,教學就是加深對知識的理解,探索問題解決路徑的求知過程,因此,以新課程標準為主導,教師應當在充分了解學生學習需求的同時,根據學生所處階段及學習特點,為學生創建更為活躍的學習氛圍,與此同時,問題情境的融入也是必不可少的,這不僅能夠重點強化問題與學生生活之間的聯系,更能充分調動學生的學習積極性,因此,教師可以為學生播放他們喜愛的動畫片,通過模擬場景,便于學生在場景中與問題直接接觸,并將其解決。
在解決問題的教學環境下,教師應當引導學生進一步明確數學與實際生活之間的關聯性,而教師則應當更加關注學生的生活,并學會從學生的生活中挖掘素材,并將生活內容與數學問題銜接在一起。例如:在進行加減法的教學過程中可以發現學生的學生中遍布加減法問題,而教師則可以為學生布置相應任務,以購買學習工具為主,學生需要對花出去的錢及找回的錢是否正確進行判斷。在課堂上教師同樣可以為學生設置問題情境,引導學生積極參與其中,并將問題解決。這不僅能夠促使課堂氣氛更加靈活,學生更能在問題情境中對知識點及解題思路進行明確,從而實現對學生探索意識及解決問題的能力的培養。
高質量的數學教學,并不是以傳授知識為主體,而是讓學生掌握更好的學習方法。因此,在實際教學階段教師應當對學生解題思路進行多樣化引導,鼓勵學生從全新的角度去運用數學知識并將問題解決,對學生解題能力進行培養,促使學生更加明確數學知識與實際生活之間的聯系。而教師在引導學生解決問題后應當進行回顧與反思,并回顧解決問題的過程,例如:通過哪些途徑獲得的解決方案?為什么要采用該種方案?這種方案是否合理等。
在小學數學教學中,教師應當為學生創設更為活躍的學習氛圍,讓學生在解決問題的同時學好數學,做到學以致用,教師還需要引導學生在復雜的情境中提煉出解題需要的數學信息,從而全面提高學生的數學解題能力。
[1]葉錦芳.淺談小學數學課堂的教學反饋——記“解決問題的策略”教學實踐與思考[J].新課程(上),2016(6):148-148.
[2]李承雄.小學數學教學中提出問題和解決問題的策略研究[J].課程教育研究,2013(5):145-145.