江蘇常州市實驗小學(213003)
小學數學教學中的“數學實驗”是讓小學生借助實物與工具,通過對實驗素材進行數學化的操作來驗證數學結論、建構數學概念、探索數學規律、解決數學問題的一種數學學習方式。依托學具動手“做數學”,是數學實驗的顯著特征。通過“做”,學生往往能積累豐富的感性認識,形成認知表象,促進對數學的深度理解。
開展數學實驗離不開實驗材料,實驗材料準備越充分,學生的實驗操作就越有價值。然而課堂上總是會遇到這樣的現象,比如教師在教學“圓柱的體積”內容時,先帶領學生回顧圓面積公式的推導過程,引導學生猜想可否把圓柱體轉化成學過的立體圖形,由此推導出圓柱的體積公式。然后,教師拿出一套教具,“獨裁式”地演示轉化過程——把圓柱拼接成近似的長方體,引導學生分組討論:應怎么轉化?轉化成怎樣的立體圖形?轉化前后的圖形有什么關系?
看上去,教師引導學生經歷了“猜想—驗證”的探究過程,但仔細回味整個過程,是不是顯得過于順利、高效且形式化呢?此處,學生最困惑也最感興趣的應該是教師手中圓柱體變長方體“魔術”般的瞬間。可是由于教具采購方式、經費成本等原因,“教具”變成了高高在上的“圣物”,學生(或大部分學生)只能看不能摸,教師以自己的“手”代替了學生的“手”,以遠距離的“觀察”代替了學生的經歷和體驗。學生通過如此灌輸式教學獲得的認識怎么可能深化?學生的數學思維怎么可能深刻呢?
研究表明,人們在學習時,如果僅靠聽和看,最多只能吸收30%的新知識,如果是動手的話,可以達到90%以上。可見,讓教具變學具,在學生學習和探索數學知識過程中起著極為重要的作用,而且,在“做”的過程中,學生不是被動地接受指令,而是積極地調用已有經驗,主動探尋知識脈絡,這是真正符合學生天性的一種教學方式。
要“做”就要有工具。其實,有些實驗工具就在身邊,它們簡便易得、易操作,小到一張紙、一片樹葉,大到一塊場地、一幢樓,都可以為我們所用。比如,在低年級的教學中,小棒是最“家常”的學具,像“整數的認識”“兩位數除以一位數”等教學內容都要依仗它,學生借助小棒實驗能更直觀地認識數的組成,以及運算的算理、算法。
如三年級“兩三位數除以一位數(首位不能整除)”的教學,教師讓學生嘗試計算“52÷2”時,可以放手讓學生根據已有經驗進行實驗探究活動:把52根小棒平均分成2份,可以先分4捆,每班2捆,剩下的1捆打開,和剩下的2根合在一起就是12根,每班再分6根……
利用簡單易得的學具開展數學實驗,能讓學生切實體會到數的累積、數的組成和數的分合過程,建立新知與舊知之間的連接,這樣的學具是契合學生脈搏的有“溫度”的學習好幫手!
數學實驗不一定局限于數學學具,也可以向科學課借鑒學習,甚至整合資源。比如,我在開展“硬幣上的水滴”實驗時,就借用了科學實驗器材:燒杯、滴管等。為了讓學生近距離觀察水滴在硬幣表面集聚、鼓脹、外溢的過程,每兩個學生就配2支滴管、2個盛水的杯子、硬幣等學具。
學生先后經歷了三次實驗:
初次試驗:往1元硬幣上滴水,觀察滴水數。
再次實驗:進行三次滴水實驗,思考“滴數相等嗎?該怎么表示呢?”
延伸實驗:如果是5角或1角硬幣會怎樣呢?繼續實驗。
在課堂上,學生每2人擁有一套實驗器材,一個人操作,另一個人觀察和記錄。同桌一組,配合上更為默契,且便于互換角色、交流感悟。學生在主動猜想、積極探究與嘗試和及時反思并修正等一系列行為過程中,積累了數學活動經驗,感悟了數學思想方法。
有的時候沒有現成的實驗工具,就需要教師自己設計、開發、制作。比如,教學“表面涂色的正方體”時,為了讓學生有深刻的體驗與感悟,我想讓學生親自動手切一切、看一看、數一數不同涂色正方體的塊數。經過前期選擇和實踐,最后確定了蘿卜和土豆兩種材料,挑選了形狀規整的蘿卜和土豆,教師團隊齊上陣,提前2天將它們切成方塊后晾干,提前1天著色。課堂上,考慮損耗和用刀安全,操作起來有一定難度,最終確定學生每4人為一組開展實驗。

實驗中,學生有的切、有的扶、有的觀察提醒,經歷了“切一切、看一看”“數一數、填一填”“想一想、說一說”等過程。切開后,心急的學生一下子就抓住不同涂色的小塊想一探究竟,但散開的土豆六面體各有幾面涂色?處于什么位置呢?困難擺在學生面前,現實情境催生組員們討論、交流、爭辯、還原,從而實現學生的思維由感性發展到理性。
眾所周知,“學校數學”與作為科學的數學很大的不同在于它的“育人”特性,即借助數學知識的教學實現育人的目標。然而數學課堂的現實狀況是:學生為學習數學知識而來,教師為教數學知識而存在;數學學科的教育價值停留在實現“教學目標”這一空洞的口號上,為了考試成績,教師常常忽視學生對數學知識的發生和形成過程的探索和體驗,使學生只會死記硬背。而數學實驗具有直觀性、操作性、探索性和創造性等特點。學生在實驗中能積累豐富的感性經驗,并在此基礎上分析、綜合,使積累的感性經驗不斷“數學化”,進而逐步抽象概括,形成數學知識,獲得深刻的數學理解,從而指向培養數學核心素養的目標。
美國著名學者加德納的多元智能理論告訴我們,每個學生都有他的特質和閃光點。每個學生參與學習的權利都應被尊重,也正是在這樣資源豐富的群體學習活動中,“教”和“學”才顯得生動起來。
操作性是小學數學實驗教學的一大優勢,也是“關注每一個”理念的一個重要策略。在操作過程中,學生自主選擇,分工合作,每個學生為探究活動貢獻自己的一份力,當與同伴意見相左時,也能學會協調、折中……例如,對于“首位不能整除的兩位數除以一位數”,面對把52個羽毛球平均分給2個班這一問題時,讓每個學生都猜一猜:你覺得52個羽毛球平均分給2個班,每班大約分得幾個?如果用52根小棒來代替52個羽毛球,你會用小棒擺一擺嗎?……學生在開放式探究空間內,人人有參與的機會,還可以與他人合作、分享,在這種面向全體的操作活動中,學會數學地思考、學會主動地探究、學會與人交流。
課程標準指出:學生學習應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。學生應當有足夠的時間和空間經歷觀察、實驗、猜測、計算、推理、驗證等活動過程。
例如,針對“表面涂色的正方體中各種類型的小正方體分別有幾個?”這樣的問題,教師應為學生提供學習的素材與機會,讓學生在經歷、感受和處理素材的過程中自主發現“不同面涂色正方體”的個數與什么相關,獲得切身體驗,并在尋找合理解釋的過程中與他人交流、探討,進而構建自己對“不同面涂色正方體個數”的理解。誠然,在學生嘗試探究的過程中會出現很多的問題,但教師若能智慧地用好學生自然生成的錯誤資源,并積極引導學生比較不同棱長的一面涂色、兩面涂色與三面涂色的正方體的數量,讓學生在比較、辨別、判斷、選擇的過程中修正錯誤并掌握變化規律,那么學生的自主學習就真正得以實現了。
在“做”中學,引導學生進行探究與思考,是數學實驗課的重要方式。但如果“做”而不“思”,學生面對的僅僅是一個個停留在感性經驗層次的“知識點”,過一段時間就會淡忘。有效的實驗教學,應該在智力活動以后及時反思之前的學習經歷,如“回顧今天探索研究的過程,說說你有哪些收獲或體會?”“你還有什么問題?”等,啟發學生逐步形成知識結構與方法結構,只有這樣,學生在面對同一學科同類素材的學習,乃至其他學科相似問題的探究時,才能進行正向遷移。長此以往,學生才能不斷獲得學習自信,學生的數學核心素養才能獲得有效提升。