淺議中西醫結合治療重癥肺炎

賀 旭

（重慶市云陽縣中醫院，重慶 404500）

對于重癥肺炎患者而言，其疾病治療難度大，病情變化速度較快，如若不能及時控制，則會導致病情失控，甚至威脅患者的生命。長期以來，我國醫學臨床實踐中，多采用西醫治療方式，但伴隨抗生素藥物使用量的增多，使該疾病的耐藥性增強，因而降低治療效果。經醫學實踐證明，采用中西醫結合的治療方式而治療重癥肺炎疾病，具有一定的成效。因此，本文研究中，主要對中西醫結合治療重癥肺炎的問題進行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2015年9月～2017年9月收治的62例重癥肺炎患者為研究對象，隨機分成兩組，即：對照組31例，男16例，女15例，年齡34-64歲，平均（45.38±2.94）歲，實施常規西醫治療方式；觀察組31例，男17例，女14例，年齡35～68歲，平均（45.72±3.25）歲，實施中西醫結合的治療方式。兩組患者的基本資料無顯著差異，P＞0.05，有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組。對照組31例患者在西醫治療中主要通過使用抗生素的方式進行治療，同時對患者給予藥敏試驗。此外，靜脈注射：頭孢噻肟鈉2.0g；左氧氟沙星400 mg/d，治療時間10天[1]。

1.2.2 觀察組。觀察組31例患者接受中西醫結合的治療方式，即在對照組治療的基礎上，加上中藥治療，其中藥成分主要有：大黃、生石膏、杏仁、阿膠、黃芪、魚腥草等，用水煎服，每日兩次，分服，治療時間10d[2]。

1.3 觀察指標

（1）患者生命體征恢復時間：體溫恢復正常時間、呼吸正常時間、咳嗽癥狀消失時間、肺啰音消失時間；（2）治療療效：顯效，即患者生命體征恢復正常標準；有效，即患者生命體征均有好轉跡象；無效，患者生命體征無明顯改善，甚至嚴重。有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件處理本次研究數據，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者癥狀恢復時間比較

觀察組患者的體溫恢復時間、呼吸正常時間、咳嗽消失時間、肺啰音消失時間均少于對照組，P＜0.05，差異有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者癥狀恢復時間比較（±s，d）

表1 兩組患者癥狀恢復時間比較（±s，d）

注：相比于對照組，P＜0.05。

肺啰音消失時間觀察組　4.28±0.89　2.94±1.46　7.25±1.39　5.73±0.98對照組　5.79±1.73　6.05±1.14　9.64±1.59　6.76±1.43組別（n=31）　體溫恢復時間呼吸正常時間咳嗽消失時間

2.2 兩組患者治療療效比較

觀察組患者治療總有效率93.55%顯著高于對照組患者治療總有效率77.42%，P＜0.05，有統計學意義。見表2。

表2 兩組患者治療療效比較 [n（%）]

3 討 論

從醫學視角看，重癥肺炎屬于較為嚴重的感染性疾病，是由于病毒入侵人類機體而釋放大量炎性介質，對人體的血小板產生損傷影響，進而引發臟器功能障礙或衰竭。對于患者而言，其自身免疫系統等諸多因素與該疾病有密切聯系。從中醫視角看，重癥肺炎屬于機體防御功能下降，外邪入體而引發的病癥，所以，在治療該疾病時，提倡清熱瀉火、潤肺化痰、逐瘀通經、解毒等對癥治療方式，以發揮中藥藥物對疾病治療的對癥作用。本次研究中，采用中西醫結合的方式而治療重癥肺炎，可將中醫與西醫的治療方式相結合，從而達到提高重癥肺炎疾病治療療效的目的。基于上述研究，其結果表明，中西醫結合治療方法下，患者生命體征的恢復時間顯著少于單一西醫治療法的時間；并且治療有效率顯著高于常規西醫治療下的對照組有效率，有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在重癥肺炎疾病治療中，建議醫生通過中西醫結合的治療方式，其治療效果更佳，具有重要的推廣應用價值。

[1] 李達才.中西醫結合治療對重癥肺炎患者血WBC計數及PCT水平的影響[J].光明中醫,2017,32(20):3003-3005.

[2] 石小羊.中西醫結合治療重癥肺炎呼吸衰竭臨床療效分析[J].內蒙古中醫藥,2017,36(06):79.