熱點素材

傳統村落

需要更多保護

由社會科學文獻出版社出版的《中國傳統村落藍皮書：中國傳統村落保護調查報告（2017）》提出，我國傳統村落保護近年雖然取得很大成績，但形勢依然不容樂觀，由于各種原因而毀壞的村落不勝枚舉。提起傳統村落，有人稱之為“記得住的鄉愁”，也有人說它承載著中華文明的基因與血脈，“反映一定歷史時空的社會物質文化與精神文化的發展狀況，承載著珍貴的歷史記憶、民族及地域文化信息”。雖然現代城市生活給人們生活提供了很多便利，但倘若任由傳統村落“在歷史進程中自然消亡”，恐怕后人僅憑“腦補”是無法理解“曖曖遠人村，依依墟里煙。狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛”的景象。如今越來越多的力量正逐漸加入到傳統村落的保護中來。但面對“十幾年少了90多萬個自然村”這樣的嚴峻形勢，保護傳統村落更需要國家行動。

（《南方日報》2017年12月12日）

素材解讀

城鎮化發展趨勢不可阻擋，但傳統村落的保護也不能忽略，二者并不矛盾。如今，怎樣解決保護和開發之間的矛盾，避免出現“建設性破壞”，應該引起全社會的關注。保護傳統村落，亦是傳承民族文化，回歸歷史原貌。

適用話題

文化 傳承 保護 歷史

“故宮跑”

為何頻頻出現

不久前，中國美術館的一個展覽火了。這個名叫“美在新時代”的展覽，展出了包括齊白石、傅抱石、李可染等中國名家大師的畫作，可謂拿出了中國美術館壓箱底的作品。由于參觀人數眾多，等候入館參觀的隊伍從美術館門前的五四大街經路口向北，一直排到美術館東街的三聯書店對面。人們驚呼：中國美術館直追“故宮跑”。從博物館到美術館、從一個展覽到一種文化現象，背后反映的是人們對優秀藝術作品的熱忱、對優秀傳統文化的渴慕。另一方面，“故宮跑”的頻頻出現，也反映了文化供應，尤其是優質文化資源供應的不足。從這個角度講，文化資源也需要“供給側”改革。減少粗放型、同質化文化產品和展覽，推出中高端個性化產品和展覽，精心設計和策劃，調整內部結構，培育新型文化業態。

（《人民日報》2017年12月7日）

素材解讀

“故宮跑”反映的是人們對文化藝術的追隨和崇拜，也折射出“高端文化”的吸引力。如今，科技的進步，給博物館、美術館的發展帶來了新契機，而文博領域也要推出更多優秀作品，來激活人們的視覺神經，更好地傳承民族文化，引領審美情趣。

適用話題

藝術 品味 文化 追求

“閱讀馬拉松”能品出書籍美味嗎

不久前，上海圖書館開展了一項非常獨特的閱讀活動——“上圖杯2017上海閱讀馬拉松秋季賽”。1200名參賽者參加，展開了一場安靜的較量。展方要求參加比賽的讀者在6個小時之內讀完一本約有20萬字的書。如何檢驗閱讀是不是完成？他們出了一大批涉及書籍內容的考題，還讓寫出讀后感。

即使將全部的考題都做對了，也不能就得出“全部閱讀完了”的結果。喜歡讀書的人，都能看出書中的重點是什么。這就猶如駕照考試，老師會給劃重點，成績雖然不錯，但是未必就通讀了考試書籍，成績之所以好，是因為掌握了考試的重點。“閱讀馬拉松”也是如此，知道重點的讀者，即使沒有讀完全書，也能考出好成績。而對于讀后感來說，更不可能檢驗“是不是閱讀了全書”，看了內容簡介就能寫出200字的讀后感。最為關鍵的是，“閱讀馬拉松”不是健康的、科學的閱讀模式。

（《人民日報》2017年12月8日）

素材解讀

讀書需要愜意的心情，需要一邊閱讀一邊思考，恰如吃飯一樣，要細嚼慢咽才能品出滋味。很顯然，“閱讀馬拉松”存在很多弊端，一是求速度不求深度，二是檢驗方式也不科學。倡導讀書是對的，但倡導閱讀不可急功近利，不能火急火燎，要慢下來，真正地讀進去。

適用話題

閱讀 方法 形式 務實

知識付費欲速則不達

由物質商品到知識商品，由享受網上免費內容到心甘情愿為知識“埋單”，這種發展趨勢體現出社會的進步，折射出人們文化消費層次的日益提升。比如，樊登讀書會APP付費閱讀平臺，以文字解讀和音視頻講解的形式，幫助讀書效率低的人讀書，以每年吸收50本書的精華內容為賣點。它們追求的都是“為讀者提供最省時間的高效知識服務”。殊不知，如此“高效率”的背后極易助長一些人急功近利的心理，寄希望于少花時間、多走捷徑，實現自我知識儲備。如果讀者只是把精力用于接受這些付費平臺傳遞的“濃縮精華”，一味地跟著主持人的講解走，那么，一年下來即便“讀”了數十本書，終究不過是人云亦云，吃的是別人嚼過的饃，無法全面把握書籍內容，更不用提真正領悟書中神韻。

（《中國藝術報》2017年12月19日）

素材解讀

任何事情都有其兩面性，我們要一分為二地看待。付費使知識變得更直接、更集中，也更省力，但也存在弊端。花錢能夠買到學習內容，卻買不來深入、系統的認知過程。很多人做事求快，但對知識的學習則急不得，更偷懶不得。

適用話題

知識 捷徑 方法 規律

機器人也要寫高考作文

據報道，作家張一一報名2018年全國高考，這將是他第八次參加高考。這次，他將遭遇一位“強大”的對手——機器人。四川成都高新區一家企業表示，他們研制的機器人將挑戰張一一這位“中國著名考生”。

在“阿爾法圍棋”擊敗李世石、柯潔等圍棋高手后，質疑機器計算能力的聲音明顯減弱了。2017年高考，機器人AI-MATHS在總分150分的數學卷中拿了134分，也沒有讓人驚訝。機器人能寫高考作文卻值得我們思考。盡管“文體不限”，但因為長期以來考生與閱卷者的磨合，高考作文演變成一種獨特的“文體”。短短千字的篇幅，作者要完成作文的破題、延展、升華，并要在極短時間內獲得閱卷者的認可，不啻為“螺螄殼里做道場”。因此，高考作文在很多人眼里擁有固定的范式，這或許是機器人能夠嘗試寫作出一篇高考作文的原因。

（《光明日報》2017年12月19日）

素材解讀

隨著時代發展，智能化越來越不可小覷。然而，機器人真的能取代人嗎？這次，機器人要挑戰寫高考作文。大家都知道，高考作文有別于文學創作，它倡導考生寫出“真情實感”，而機器難以達到這個要求。不過，我們也要看到人工智能的發展潛力，它已成為某些領域的領航者。

適用話題

高考 智能 挑戰 競爭