建設工程項目采用“合理低價法”評標應增加“成本分析法”之我見

摘要：隨著招投標體制的不斷深化，如何建立并完善評標辦法，是招投標相關單位迫切需要探討的問題。合理低價法作為綜合評估法的方法之一。本文首先分析其基本狀況和原因分析，其次提出有效的解決措施，進而提出以下內容，希望能夠為相關工作人員提供相應的參考價值。

關鍵詞：合理低價法；成本分析法；措施分析

為進一步改進和完善我市“合理低價法”評標方法， 使我市的“合理低價法”更加合理，按照市城鄉建設局統一安排，我中心于2017年9月15日開始實施“合理低價法”加嚴格的“成本分析法”評標。一是在商務標評審中增加了成本分析報告即：現場依據有效投標報價計算出工程成本平均值作為工程成本參考值，對低于工程成本參考值的報價進行嚴格的成本分析評價；二是啟用了招標人依法派一定比例代表參與評標，讓招標人依法享有評審過程中的評價權和話語權；三是推薦三名預中標候選人；四是公開招標不再設置招標控制價。采取了上述作法后，取得了顯著的成效。通過4個月的運行，預中標價格更趨于合理，投標單位的投標報價更趨于理性，招標人的滿意度不斷提高。

1、基本情況

2017年我中心組織工程類施工公開招標基本情況。詳見下表：

通過分析，我們不難看出，采用“合理低價法”加“成本分析法”評標后，節支額和節支率明顯下降，中標價更趨于合理。

2、原因分析

2.1成本分析報告的作用

一是依據有效投標報價計算出工程成本平均值作為工程成本參考值，低于工程成本參考值的報價一律嚴審成本分析報告；……