雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的效果分析

李淑英

【摘要】 目的 探究雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的效果。方法 90例胃潰瘍患者， 隨機分為對照組和實驗組， 各45例。對照組患者采取克拉霉素、奧美拉唑和阿莫西林聯(lián)合進行治療， 實驗組患者采取雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林進行治療， 比較兩組患者的治療效果以及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組患者治療總有效率為97.8%明顯優(yōu)于對照組的73.3%， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=10.8791， P=0.0009<0.05）。實驗組患者不良反應發(fā)生率為0， 明顯低于對照組的22.2%， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=11.2500， P=0.0008<0.05）。結(jié)論 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林在胃潰瘍患者的治療中具有良好的效果， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 胃潰瘍；雷貝拉唑；克拉霉素；阿莫西林

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.067

胃潰瘍是一種位于賁門至幽門之間的慢性潰瘍， 也是消化內(nèi)科中最為常見的一種疾病， 主要臨床癥狀表現(xiàn)為上腹部的持續(xù)疼痛， 導致發(fā)病的原因主要有胃酸過多、飲食不規(guī)律與不科學、幽門螺桿菌感染等， 若不進行及時的治療會嚴重的影響到患者的身體健康、工作和生活[1-3]。因此， 本文通過對本院收治的90例胃潰瘍患者進行分組研究， 對其中的45例患者采取雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療， 效果較為顯著， 現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年2月～2017年6月本院收治的90例胃潰瘍患者， 潰瘍直徑0.8～1.5 cm。隨機將患者分為對照組和實驗組， 各45例。實驗組男22例， 女23例， 年齡25～65歲， 平均年齡（45.0±6.7）歲， 病程5個月～3年， 平均病程（2.5±0.3）年；對照組男24例， 女21例， 年齡26～66歲，

平均年齡（46.0±6.7）歲， 病程5.5個月～3.5年， 平均病程（2.6±0.5）年。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法

1. 2. 1 對照組 采取克拉霉素、奧美拉唑和阿莫西林聯(lián)合進行治療。給予患者奧美拉唑腸溶片（國藥集團工業(yè)有限公司， 國藥準字H20094110， 規(guī)格：20 mg×14片/盒）20 mg，

1次/d；克拉霉素片（宜昌長江藥業(yè)有限公司， 國藥準字H20046345， 規(guī)格：0.25 g×6片）250 mg， 2次/d， 2片/次；阿莫西林膠囊（珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司， 國藥準字H20003263， 規(guī)格：0.5 g×12粒）0.5 g， 每天分3次服用， 1粒/d。連續(xù)治療1周。

1. 2. 2 實驗組 采取雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療。阿莫西林和克拉霉素的用藥方法同對照組， 雷貝拉唑腸溶片（山東新華制藥股份有限公司， 國藥準字H20080683， 規(guī)格：10 mg×12片）10 mg， 1次/d。連續(xù)治療1周。

1. 3 觀察指標及療效判定標準[4] 比較兩組患者的治療效果以及不良反應發(fā)生情況。療效判定標準：顯效：患者的臨床表現(xiàn)癥狀基本消失， 潰瘍面積已經(jīng)愈合；有效：癥狀有明顯的好轉(zhuǎn)， 潰瘍面積縮??；無效：患者癥狀無明顯改善， 潰瘍面積無變化。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療效果比較 實驗組患者顯效32例（71.1%）， 有效12例（26.7%）， 無效1例（2.2%）， 總有效率為97.8%；對照組患者顯效20例（44.4%）， 有效13例（28.9%）， 無效12例

（26.7%）， 總有效率為73.3%。實驗組患者治療總有效率明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=10.8791， P=0.0009<0.05）。

2. 2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 實驗組患者均沒有出現(xiàn)頭暈、皮疹、腹瀉、惡心等不良反應情況， 不良反應發(fā)生率為0。對照組患者出現(xiàn)頭暈3例（6.7%）、皮疹1例（2.2%）、腹瀉2例（4.4%）、惡心4例（8.9%）， 不良反應發(fā)生率為22.2%。實驗組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=11.2500， P=0.0008<0.05）。

3 討論

對于胃潰瘍患者來說， 需要進行長期的治療與保養(yǎng)， 主要通過抑制胃酸、根除幽門螺桿菌達到治療的目的。因此， 本文主要應用雷貝拉唑聯(lián)合克拉霉素與阿莫西林的方法治療胃潰瘍疾病。

本研究結(jié)果顯示， 實驗組患者治療總有效率明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。分析原因如下：①雷貝拉唑可以起到抑制胃酸分泌的作用， 使得機體內(nèi)pH值快速的升高， 而且具有很強的抗幽門螺桿菌感染的效果， 可以更好的保護胃黏膜[5， 6]；②克拉霉素可以有效的穩(wěn)定胃酸分泌， 專治幽門螺桿菌感染且口服的治療效果更好[7， 8]；③阿莫西林具有強大的殺菌消炎作用， 對于患者的潰瘍面積恢復有很大的幫助；④雷貝拉唑與克拉霉素和阿莫西林的聯(lián)合使用可以有效的提高抵抗幽門螺桿菌感染的效果， 達到胃潰瘍治愈的目的[9， 10]。

綜上所述， 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林在胃潰瘍患者的治療中具有良好的效果， 值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 焦驥. 聯(lián)用克拉霉素、阿莫西林和雷貝拉唑治療胃潰瘍的效果分析. 當代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（13）：33-34.

[2] 查友海. 雷貝拉唑聯(lián)合克拉霉素和阿莫西林三聯(lián)療法治療胃潰瘍的療效分析. 中國衛(wèi)生標準管理， 2015， 6（27）：102-103.

[3] 謝學， 張貴榮， 陶柳芳， 等.雷貝拉唑聯(lián)合克拉霉素阿莫西林治療胃潰瘍臨床療效觀察. 中國實用內(nèi)科雜志， 2014， 34（S2）： 35-36.

[4] 陳婕， 賈彥超， 劉宏偉. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的療效觀察. 中國實用醫(yī)藥， 2014， 9（28）：144- 145.

[5] 耿兵. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的臨床效果. 醫(yī)藥前沿， 2014（15）：256.

[6] 潘妍妍. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的臨床效果評價. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（2）：482.

[7] 王洪玲. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍效果探討. 大家健康旬刊， 2017， 11（7）：184.

[8] 曹善成. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍效果探討. 醫(yī)藥衛(wèi)生（文摘版）， 2016（1）：00155.

[9] 蔣驊. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的療效觀察. 中國當代醫(yī)藥， 2012， 19（29）：78-79.

[10] 孫義華， 陳睦龍. 雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效分析. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 25（3）：116- 117.

[收稿日期：2017-12-12]