腦梗死患者合并壓瘡的護理對策探討

陳英愛

【摘要】 目的 探討腦梗死合并壓瘡的護理方法和效果。方法 70例腦梗死合并壓瘡患者， 根據護理方法不同將其分為常規組和干預組， 各35例。常規組行常規護理， 干預組在常規護理基礎上行護理干預。觀察比較兩組的護理效果。結果 護理后， 干預組壓瘡面積、滲出液量和組織類型變化的評分均低于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。護理后， 常規組并發癥發生率和復發率分別為42.86%、20.00%， 干預組并發癥發生率和復發率分別為8.57%、2.86%， 護理后干預組并發癥發生率、復發率均低于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。護理后， 干預組軀體功能、心理功能、物質生活、社會功能評分均高于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 腦梗死合并壓瘡患者治療過程中需給予針對性的護理干預措施， 以提高治療效果和患者的生命質量。

【關鍵詞】 腦梗死；壓瘡；護理干預

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.095

壓瘡是患者長期臥床且保持同一姿勢， 導致局部組織長期缺血、缺氧和營養不良而發生潰爛和壞死， 與摩擦力、壓力、剪切力和潮濕等因素的關系密切[1]， 臨床上又稱為壓力性潰瘍， 是腦梗死患者常見的一種并發癥， 具有病情進展快和易復發的特點。為了探討護理腦梗死合并壓瘡的有效措施， 作者進行了此次對比性研究， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年11月1日～2017年10月31日本院收治的腦梗死合并壓瘡患者70例， 經頭顱CT或磁共振成像（MRI）檢查確診， 符合第四屆全國腦血管病學術會議制定的腦梗死的診斷標準[2]， 壓瘡符合2009年美國國家壓瘡專家咨詢組（NPUAP）/歐洲壓瘡咨詢委員會（EPUAP）聯合編寫的《壓瘡預防和治療臨床實踐指南》中的診斷標準[3]， 并排除合并惡性腫瘤、全身免疫系統疾病、血液系統疾病、低蛋白血癥、壓瘡史及壓瘡處有明顯的感染化膿的患者。根據護理方法不同將其分為常規組和干預組， 各35例。常規組男女患者比例為19∶16；年齡最小46歲， 最大89歲， 平均年齡（65.08±7.97）歲；壓瘡分期：Ⅰ期3例、Ⅱ期12例、Ⅲ期15例、Ⅳ期4例、Ⅴ期1例。干預組男女患者比例為20∶15；年齡最小45歲， 最大87歲， 平均年齡（65.06±7.31）歲；

壓瘡分期：Ⅰ期3例、Ⅱ期12例、Ⅲ期14例、Ⅳ期5例、Ⅴ期1例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 護理方法 常規組：給予患者定時翻身和擦身、解決局部長期受壓、定時開窗透氣， 保持病房空氣流通、保持患者床單和被罩的干凈和干燥等常規護理。干預組：在常規護理基礎上給予患者護理干預：①基礎護理：使患者臥于氣墊床上， 并抬高床頭至30°， 每隔2 h為患者翻身1次， 并于患者手腕和腳踝處墊特制的墊枕。②皮膚護理：為患者翻身或搬運患者時， 需避免拉拽拖等易產生摩擦的動作， 避免床單有皺褶摩擦皮膚。③飲食干預：囑咐患者進食蛋白質、維生素和礦物質含量豐富的食物， 以提高患者的免疫能力。

④創面護理：發現創面有滲出液時， 需更換輔料， Ⅱ期以上壓瘡需用生理鹽水清洗， 之后外貼泡沫輔料， 促進肉芽組織的生長。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察患者壓瘡的愈合情況、并發癥、復發情況及生命質量。應用1998年美國壓瘡顧問小組設計的壓瘡愈合評價量表[4]對患者壓瘡愈合情況進行評估， 主要包括壓瘡面積、滲出液量和組織類型變化3項內容， 其中壓瘡面積根據0～24 cm2進行評估， 分值為0～10分， 壓瘡面積每增加2.4 cm2， 分值增高1分；滲出液量的分值為0～3分， 表示滲出液從無到最大量；組織類型的分值為0～4分，

分別表示創口愈合、表皮創口、創口清潔且有肉芽組織覆蓋、腐肉組織和壞死組織， 滿分為17分， 得分的高低與患者壓瘡的嚴重程度呈正相關。應用生命質量綜合評定問卷-74（GQOLI-74）[5]對患者的生命質量進行評估， 主要包括軀體功能、心理功能、物質生活和社會功能4個維度， 各維度評分均與患者生命質量呈正相關。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 患者壓瘡的愈合情況 護理后， 常規組患者壓瘡面積、滲出液量和組織類型變化的評分分別為（6.82±1.06）、（1.93± 0.31）、（2.85±0.72）分， 干預組患者壓瘡面積、滲出液量和組織類型變化的評分分別為（4.61±0.83）、（1.14±0.20）、（2.43± 0.37）分， 護理后干預組壓瘡面積、滲出液量和組織類型變化的評分均低于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 患者并發癥和復發情況 護理后， 常規組患者并發食欲不振8例、局部感染4例、呼吸道病變3例， 復發7例， 并發癥發生率和復發率分別為42.86%、20.00%；干預組患者并發食欲不振1例、局部感染1例、呼吸道病變1例， 復發1例， 復發1例， 并發癥發生率和復發率分別為8.57%、2.86%。護理后干預組并發癥發生率、復發率均低于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 患者的生命質量 護理后， 常規組患者軀體功能、心理功能、物質生活、社會功能分別為（25.27±3.91）、（41.20± 6.54）、（44.64±7.49）、（48.21±5.62）分， 干預組患者軀體功能、心理功能、物質生活、社會功能分別為（30.08±5.16）、（63.83±8.16）、（56.39±7.06）、（55.92±6.03）分， 護理后干預組軀體功能、心理功能、物質生活、社會功能評分均高于常規組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

腦梗死患者因神經功能缺損， 多會出現偏癱， 肢體的自主活動和翻身動作受限， 多需長期臥床， 部分患者二便失禁、皮膚長期處于潮濕的狀態， 皮膚因污染和摩擦等刺激出現損傷， 發生壓瘡[6-8]。有統計資料顯示， 我國長期臥床患者壓瘡的發生率高達80%， 其中40%的患者的壓瘡會反復發生， 若治療不及時會并發食欲不振、局部感染及呼吸道的病變， 病情嚴重者會發展為低蛋白血癥、敗血癥和骨髓炎等， 加大了患者死亡的風險[9]。有研究指出， 每年死于壓瘡并發癥的患者約為6萬， 也是長期臥床患者死亡的主要原因[10]。常規護理的效果欠佳， 影響了患者的康復和生活質量， 護理干預模式與常規護理相比， 更加注重細節方面的護理， 充分體現了“以患者為中心”的原則。本研究結果顯示， 護理后干預組患者的壓瘡愈合情況優于常規組（P<0.05）， 并發癥發生率和復發率低于常規組（P<0.05）， 生命質量優于常規組（P<0.05）。

綜上所述， 腦梗死合并壓瘡患者實施針對性的護理干預效果顯著， 可顯著改善患者的生命質量， 臨床價值較高。

參考文獻

[1] 姜麗萍， 張龍， 陳麗莉， 等. 應用Braden量表聯合近紅外光譜儀評估ICU患者壓瘡發生的研究. 中華護理雜志， 2014， 49（8）： 901-904.

[2] 張愛玲， 馮來會， 張道培， 等. 腦出血后再發腦梗死與腦白質病變、腦動脈狹窄及血壓波動的相關性研究. 中華神經醫學雜志， 2016， 15（8）：819-824.

[3] 劉新， 陳紅. 傷口治療師對壓瘡患者居家主要照顧者行為干預的效果評價. 中國實用護理雜志， 2016， 32（32）：2495-2499.

[4] 李曉萍， 吳麗紅， 任彤， 等. “醫院-社區”聯合壓瘡護理小組在腦卒中合并壓瘡患者出院后延續性護理服務中的應用效果研究. 中國全科醫學， 2016， 19（16）：1964-1968.

[5] 韓海玲， 陳曉鵬， 韓金濤， 等. 優質護理聯合健康教育在神經內科患者壓瘡護理中的應用. 臨床合理用藥雜志， 2015（31）： 160-161.

[6] 曾維. 腦梗塞后遺癥期合并壓瘡的治療與護理. 內蒙古中醫藥， 2014， 33（1）：158-159.

[7] 陳春霞. 引起腦梗死偏癱患者壓瘡危險因素調查及護理對策. 青島醫藥衛生， 2013， 45（1）：64-66.

[8] 李小容， 葉繼彬， 黃鑫， 等. 腦梗塞后遺癥期合并壓瘡的治療與護理. 大家健康旬刊， 2015， 33（4）：9-10.

[9] 李月娥. 大面積腦梗死合并壓瘡的護理. 湘南學院學報（醫學版）， 2016（3）：50-51.

[10] 丁玉芳， 李進領. 腦梗死患者合并壓瘡的護理體會. 心血管病防治知識月刊， 2015（4）：112-113.

[收稿日期：2017-12-18]