開腹手術與腹腔鏡微創治療膽囊結石合并膽囊炎的臨床效果對比

楊杰

【摘 要】目的：分析膽囊結石合并膽囊炎采用開腹手術及腹腔鏡微創治療的效果。方法：于2017年8月至2018年7月入組我院62例膽囊結石合并膽囊炎患者且采用數字表法均分，各31例，納入實驗組的患者行腹腔鏡微創治療，納入對照組的患者行開腹手術。結果：與對照組患者各項數據進行比較，實驗組患者手術指標、手術后恢復情況、治療后IL-6水平、治療后CRP水平、術后并發癥發生率均顯著更優（P<0.05）；2組患者治療前IL-6水平、CRP水平對比差異不顯著，P>0.05。結論：膽囊結石合并膽囊炎采用腹腔鏡微創治療，療效確切，顯著高于開腹手術。

【關鍵詞】膽囊結石；膽囊炎；開腹手術；腹腔鏡微創治療；效果

【中圖分類號】R657.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-0014-01

【Abstract】Objective： To analyze the effect of open surgery and minimally invasive laparoscopic cholecystolithiasis with cholecystitis. Methods： From August 2017 to July 2018， 62 patients with cholecystolithiasis complicated with cholecystitis were enrolled in our hospital and 31 patients were enrolled in the experimental group. Laparoscopic minimally invasive treatment was included in the experimental group. Group of patients underwent open surgery. Results： Compared with the data of the control group， the surgical index， postoperative recovery， post-treatment IL-6 level， post-treatment CRP level， and postoperative complication rate were significantly better （P<0.05）. There was no significant difference in the levels of IL-6 and CRP between the two groups before treatment， P>0.05. Conclusion： Laparoscopic cholecystitis combined with cholecystitis is treated with laparoscopic minimally invasive treatment， which is more effective than open surgery.

【Key words】gallstones； cholecystitis； open surgery； laparoscopic minimally invasive treatment； effect

臨床常見膽囊結石患者，可合并膽囊炎，需為患者提供及時對癥治療。目前，部分膽囊結石合并膽囊炎患者依然采用開腹手術[1]，效果不夠確切，創傷較大，基于此，臨床上提出了腹腔鏡微創治療，具有清晰的手術視野，可獲得理想的遠期效果，微創，術后恢復速度較快。本文選取62例患者，對“膽囊結石合并膽囊炎采用開腹手術及腹腔鏡微創治療的效果”這一課題進行了臨床分析。

1 資料與方法

1.1資料

自我院臨床診斷及治療的膽囊結石合并膽囊炎患者中隨機抽取62例，知情同意，選自2017年8月至2018年7月，利用數字表法分組，31例實驗組患者年齡25歲至73歲，中位年齡52.6歲，男女比例18：13；31例對照組患者年齡26歲至74歲，中位年齡52.5歲，男女比例19：12。分析2組患者入組數據，可對比，P>0.05。

1.2方法

納入對照組的患者行開腹手術：為患者實施常規消毒及鋪巾處理，在患者右側肋緣下做一斜切口，長度10cm，對當囊三角、膽囊管、膽總管及動脈等解剖結構進行仔細糞便并對膽囊管、動脈進行結扎、切斷處理，切除膽囊方法包括順行法、逆行法，為創面實施徹底止血處理，對患者腹腔進行沖洗處理，常規放置引流管并對患者切口進行逐層關閉縫合，術畢，送檢切除物。

納入實驗組的患者行腹腔鏡微創治療：為患者實施全身麻醉，給予患者實施氣管插管、常規消毒鋪巾處理，入腹辦法是四孔法，在患者臍上或者臍下做一切口，長度10mm，穿刺建立氣腹，壓力維持在10mmHg至14mmHg，經患者臍部將10mm Trocar、腹腔鏡鏡頭置入，在患者劍突下做一切口，長度10mm，置入腹腔鏡器械，對患者肝臟大小、質地及顏色進行仔細探查，對患者膽囊大小、形態進行細致探查，查看是否存在充血及水腫等[2]，對患者膽囊及周圍組織粘連情況進行確定，對正常組織及器官進行分離處理，以Hemolock夾閉膽囊管及膽囊總管，切斷。對膽囊床進行止血處理時使用電灼法，取出切除的膽囊，將其放入標本袋，送檢，對手術創面進行徹底止血，對患者腹腔進行沖洗處理并常規放置引流管，對切口進行逐層關閉縫合后宣布術畢[3]。

1.3統計學分析

使用SPSS19.0軟件分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，若P<0.05，即存在統計學意義。

2 結果

臨床探討得出，實驗組患者與對照組患者各項數據進行比較，手術指標、手術后恢復情況、治療后IL-6水平、治療后CRP水平、術后并發癥發生率均顯著改善（P<0.05）；2組患者治療前IL-6水平、CRP水平對比差異不存在統計學意義，P>0.05。

3 討論

膽囊結石合并膽囊炎發病率較高，膽囊壁、膽囊頸充血水腫是患者基本病理改變，纖維組織可出現鈣化及增生，囊壁呈現為增厚狀態，對于膽囊及周圍組織來說，存在不同程度粘連，可收縮患者膽囊頸管，導致患者膽汁不容易排出，膽汁淤積，可導致患者膽功能減退[4]。

既往治療中，給予膽囊結石合并膽囊炎患者采取開腹手術治療，較為容易發生切口感染，可對患者造成較大創傷，術后存在較大瘢痕。腹腔鏡微創治療存在一定臨床優勢，術后恢復速度較為快速，術中出血量較少，可有效治療膽囊結石合并膽囊炎患者，效果確切，可對患者膽囊管、膽總管及肝總管關系進行仔細辨別，可對膽囊三角進行分離處理[5]，對于炎癥較為嚴重或者膽囊壁厚度>5mm患者來說，利用膽囊反向推向肝床辦法可暴露患者病灶，可避免膽囊床撕裂，可有效減少難控出血發生率。對于嚴重膽囊三角黏連、無法實現暴露及分離膽管、血管患者來說，需為患者急轉開腹手術治療[6]，可有效避免更大損傷。

動態觀察膽囊結石合并膽囊炎采用腹腔鏡微創治療及開腹手術患者的IL-6水平、CRP水平，發現腹腔鏡微創治療患者數據變化不大，證實該術式更加安全可靠，術后炎癥程度明顯更輕。

本組研究結果：實驗組患者手術指標、手術后恢復情況、治療后IL-6水平、治療后CRP水平、術后并發癥發生率均顯著改善。

綜上，膽囊結石合并膽囊炎采用腹腔鏡微創治療的療效確切，治療效果顯著高于開腹手術，值得臨床推薦。臨床后續實驗中，可對腹腔鏡微創治療進行深入探討，增加本組研究臨床探討意義。

參考文獻

[1]何更生.膽囊結石并膽囊炎患者經腹腔鏡微創療法與開腹手術治療的臨床效果比較探討[J].世界最新醫學信息文摘，2016（7）：56-57.

[2]黨建鋒.用腹腔鏡微創手術與開腹手術對合并膽囊炎的膽囊結石患者進行治療的效果對比[J].當代醫藥論叢，2016，14（16）：67-68.

[3]左向黨.腹腔鏡微創療法與開腹手術治療膽囊結石并膽囊炎的療效比較[J].醫藥，2016（2）：290-290.

[4]張濤.腹腔鏡微創療法與開腹手術治療膽囊結石并膽囊炎的療效比較[J].大家健康（學術版），2016（3）：96-96.

[5]雷海鳴，王愛坤，王立勝.腹腔鏡與小切口膽囊切除術治療膽囊結石合并膽囊炎療效對比[J].臨床研究，2016，24（12）：178-179.

[6]喬錦國.腹腔鏡微創療法與開腹手術治療膽囊結石并膽囊炎的療效對比分析[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（11）：65-66.