黃德勝
535400廣西欽州市靈山縣人民醫(yī)院放射科
頜面部外傷包括頜骨骨折、副鼻竇竇壁骨折、鼻骨骨折、副鼻竇竇腔積液、頜面部軟組織損傷、牙損傷等,其生理解剖結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,骨骼形狀不規(guī)則,治療難度較大[1],嚴(yán)重影響患者的外觀及心理健康。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交通運(yùn)輸、施工建筑等行業(yè)發(fā)生的墜落、撞擊等事故增多,頜面部外傷骨折患者顯著增加。傳統(tǒng)CT的冠狀位、軸位掃描輻射量大,增加了醫(yī)源性損傷,縮短了機(jī)器球管壽命,對頜面部骨折不能準(zhǔn)確、全面、立體地評估,傷情嚴(yán)重程度不能準(zhǔn)確診斷[2]。我院對頜面部外傷患者使用低劑量24層螺旋CT掃描技術(shù)進(jìn)行診斷,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
2017年1月-2018年6月收治頜面部外傷患者60例,男38例,女22例;年齡22~59歲,平均(44.30±5.27)歲;病程2~23 h,平均(5.51±1.73)h。納入標(biāo)準(zhǔn):外傷急診;心、肺、肝、腎功能正常;水電解質(zhì)平衡;無惡性腫瘤;無凝血功能障礙;患者與家屬同意,簽署知情同意書;經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。分為觀察組及對照組。觀察組應(yīng)用低劑量24層螺旋CT掃描以及圖像重建處理技術(shù),而對照組采用常規(guī)劑量平面軸位或冠狀位CT掃描。所有患者的外傷原因,見表1。
方法:所有患者入院時(shí)均完善相關(guān)檢查:身高、體重、血糖、血生化全套、凝血六項(xiàng)。觀察組應(yīng)用低劑量24層螺旋CT掃描,對照組采用常規(guī)劑量平面軸位或冠狀位CT掃描。①低劑量24層螺旋CT掃描:采用General Electric Company公司24排螺旋CT,General Electric Company workspace工作站。掃描參數(shù)如下:兩組管電流分別為100 mA、250 mA,管電壓100 kV、120 kV,層厚1.25 mm,層距1.25 mm,螺距1,矩陣512×512,掃描時(shí)間4~5 s;重建層厚0.625 mm;FOV240 mm,軟組織窗寬窗位180、40 HU,骨窗窗寬窗位2 000、800 HU等。掃描方法:患者平躺進(jìn)入,CT中心對準(zhǔn)鼻尖,掃描范圍從下頜骨下緣至聽眶線[3]。所得掃描圖像進(jìn)行多平面薄層重建,再與常規(guī)軸位或冠狀位CT進(jìn)行對比,確定傷情。②圖像重建:24層螺旋CT掃描數(shù)據(jù)傳入后處理工作系統(tǒng),進(jìn)行0.625 mm薄層重建工作,進(jìn)行容積再現(xiàn)(VR)、表面遮蓋重建(SSD)、最大密度投影重建(MIP)及多平面重組圖像(MPR)等。處理工作采取不同角度和方向,旋轉(zhuǎn)切割骨骼位置,充分顯示骨折線走向、骨折嚴(yán)重程度以及骨折移位情況,相應(yīng)周圍軟組織大致?lián)p傷情況等[4]。

表1 患者致傷原因情況

表2 觀察組骨折診斷結(jié)果

表3 兩組CT復(fù)合骨折診斷結(jié)果比較[n(%)]
觀察指標(biāo):記錄骨折位置、類型、范圍、嚴(yán)重程度以及移位等;對比兩組圖像,驗(yàn)證兩種CT掃描方法的診斷準(zhǔn)確率。
觀察組診斷結(jié)果:上頜骨骨折23例,下頜骨骨折34例,眼眶骨折12例,顴骨骨折18例,鼻骨骨折10例,篩骨骨折4例,見表2。
兩組診斷結(jié)果比較:對照組未能檢出少部分篩骨與鼻骨的復(fù)合骨折,兩組診斷復(fù)合骨折差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
隨著社會(huì)的高速發(fā)展,工傷事故的增多,臨床頜面部骨折患者越來越多。采用CT掃描技術(shù)進(jìn)行檢查診斷,能準(zhǔn)確、及時(shí)診斷,掃描、重建及重組技術(shù)不斷更新,在顱骨種植設(shè)計(jì)方面占據(jù)優(yōu)勢,逐漸在神經(jīng)外科及整形外科等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[5]。但是常規(guī)CT掃描診斷輻射劑量比大約1:300~1:350,存在放射性危害,日益受到臨床重視,保證獲取最大精度情況下,應(yīng)該盡量降低輻射劑量,延長球管壽命,獲取后續(xù)治療、設(shè)計(jì)手術(shù)方案、恢復(fù)方案等重要信息。
CT圖像質(zhì)量對診斷病變的位置和性質(zhì)具有重要意義。優(yōu)質(zhì)的CT圖像必須注重每一環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,掌握影響CT圖像質(zhì)量的因素[6],熟悉CT性能指標(biāo)及參數(shù)的意義和檢測方法。影響IN和CNR的因素很多,在管電流、管電壓一定時(shí),層厚越薄IN增加,CNR降低,反之IN降低,CNR增加[7]。薄層高分辨掃描檢出率高,但放射性危害也大,不能完整清晰顯示骨折以外的病變,臨床應(yīng)用受到局限。
根據(jù)Stovis提出的低劑量使用放射手段[8],使用低劑量24層螺旋CT掃描技術(shù)對頜面部外傷患者進(jìn)行檢測診斷,再應(yīng)用三維重建處理技術(shù),能呈現(xiàn)骨折位置、類型、程度、骨折移位情況及相應(yīng)軟組織挫傷程度,還能顯示相應(yīng)并發(fā)癥等。再改變層厚來縮短掃描時(shí)間,從而達(dá)到降低輻射劑量目的,10 mm層厚掃描的IN比5 mm層厚掃描的IN低,輻射劑量小,CT圖像清晰,診斷價(jià)值高。每組通道有相對應(yīng)的重建層數(shù)(4i、8i、16i),重建層數(shù)選擇2i,2i的腦組織及小的骨折線顯示最清楚。使用MPR技術(shù)重建制作,能清晰地呈現(xiàn)骨折大小、位置和程度,同時(shí)還能了解軟組織受傷情況以及軟組織解剖間隙移位情況[9];VRT、SSD技術(shù)能夠制作不同的方向和角度的旋轉(zhuǎn)的圖像,提供與解剖圖類似的骨折部位圖像;MIP能夠選擇厚度,重建精細(xì)三維圖像,根據(jù)CT圖像及患者具體病情,采取針對性治療措施[10]。
本研究中觀察組應(yīng)用低劑量24層螺旋CT掃描,與常規(guī)劑量冠狀位CT掃描比較,兩組診斷結(jié)果基本相符,圖像質(zhì)量均符合診斷要求,但兩組診斷復(fù)合骨折差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。低劑量24層螺旋CT掃描能夠減少輻射劑量少,減少醫(yī)源性損傷,降低球管耗能,延長球管壽命,能夠準(zhǔn)確診斷骨折類型、位置、范圍及嚴(yán)重程度,檢出率更高,同時(shí)還能了解軟組織損傷情況,更具有診斷價(jià)值,有利于開展以后的治療和恢復(fù)。