瓦媒:北京與堪培拉的主要區別

瓦努阿圖《每日郵報》4月16日文章，原題：（澳大利亞）想要領導太平洋？先嘗試著傾聽大部分澳大利亞人對太平洋島國的概念如此有限，以至于讓我們懷疑他們甚至不愿去了解。顯然，在（澳大利亞）媒體和權力走廊上，我們的聲音和現實一再被忽視。

澳媒宣稱中國正計劃建造一個距布里斯班不太遠的軍事基地，這令堪培拉評論界極度緊張。瓦努阿圖堅稱“從來就沒這回事”。（澳）國防分析人士們不依不饒，“但這曾被討論過！”瓦外長說：“絕沒討論過基地的事且絕不會發生這種事。”（澳）分析師們仍不死心，“但中國（在瓦）軍事存在正被籌劃中。”瓦總理表示，“瓦努阿圖絕不會同意這么做，任何不這么想的人都是惡意臆測?！?/p>

一群“冷戰武士”稱澳正放棄在太平洋的“天賜”領導權。太平洋島國居民們表示：“我們有自己的領導人?！保ò模┱蛡兘泻?，“但他們正把你們的國家‘溺死在債務里！”我們的專家說：“好吧，我們并不完美，但也沒有危機，我們的債務占GDP比重還不到澳的一半。”堪培拉喊叫，“中國正狡猾地利用債務接管你們的基礎設施！”“不是這回事”，太平洋島國居民們一邊回答，一邊納悶（澳政客）為何什么話都說得出。

這些有關“中國（在瓦建軍事）基地”的胡言亂語，只是對太平洋島國聲音置若罔聞的澳大利亞發出的最新呱噪。每當某些抱有偏見的笨蛋開口對太平洋島國進行說教（對澳有利的顯然對我們島國有利）時，整個地區就會嘆氣，集體翻白眼。能把話說明白嗎？如果你們（澳）希望我們聽你們的，你們就必須聽聽我們怎么說。

或許沒引起你們注意，但巴布亞新幾內亞近來地震，27萬人急需人道主義援助。澳大利亞不清楚這事，這情有可原，（因為）沒任何中國軍艦參與。來自活火山的灰塵正迫使1.1萬瓦努阿圖人六個月內兩次搬遷。因為沒中國軍艦參與，所以你們可能也沒聽說過……誠然，當太平洋島國需要幫助時，澳可能出手援助。但絕大多數澳民眾似乎不知道或不在乎。

北京和堪培拉的主要區別在于，北京傾聽。無論如何，中國外交官傾聽太平洋島國領導人想要什么并經常滿足其愿望。而澳政客們多半會耐著性子聽后者說完，然后告訴后者自己想要什么。

誰受益于那些中國（幫助修建的）碼頭？我們！瓦努阿圖人民！從本周起，碼頭將成為在自然災害中流離失所的成千上萬人的登陸點。讓我們看看受災生命（在澳媒上）將獲得多少大字標題新聞，我猜是零——除非我們邀請中國海軍來幫忙?！?/p>

（作者丹·麥克加里，王會聰譯）