臺對大陸鋼鐵產品搞雙反調查

本報駐臺北特約記者 張云峰 本報記者 李司坤

民進黨當局17日宣布已對大陸售臺5項鋼鐵產品展開反補貼與反傾銷調查。有輿論認為，臺灣“帶槍投誠”美國，最后只會引火燒身。《中國時報》稱，大陸和美國都是臺灣重要的貿易伙伴，蔡當局如果連經貿都要選邊站的話，不但臺灣經濟會直接受到沖擊，全體民眾的生活可能都會受到連累，“貿易去中”政策絕對不可行。

針對性相當明顯

據臺灣聯合新聞網17日報道，臺灣“財政部”公告稱，對從中國大陸進口的特定鍍鋅及鋅合金扁軋鋼品、碳鋼鋼板和不銹鋼冷軋鋼品目前已課征反傾銷稅，因此僅進行反補貼調查；同時對不銹鋼熱軋鋼品及特定碳鋼冷軋鋼品進行反補貼和反傾銷調查。“關務署副署長”謝鈴媛稱，美國根據貿易擴張法調高鋼鐵產品輸美關稅稅率25%，臺灣未在首波豁免名單；歐盟也對26項鋼鐵產品展開防衛措施調查。為避免大陸將其鋼鐵制品“傾銷”臺灣，借以消化產能，并損及臺灣業者利益，且為爭取臺灣輸美鋼鐵產品獲得關稅豁免，臺“經濟部”與相關部門開會后，認為對大陸鋼鐵產品確有發動雙反調查的必要。

臺灣“中央社”17日稱，“財政部”已請“經濟部”就大陸5項鋼鐵制品對臺灣產業造成的損害進行調查。而反補貼與反傾銷要成立，必須符合三個要件：首先是確定大陸對相關產品確有補貼或傾銷事實；其次是確實對臺灣業者造成損害；最后是補貼與傾銷及損害間存在因果關系。

利用中美貿易摩擦“搞事情”

相關數據顯示，2016年大陸鋼鐵產品出口對象中，臺灣前十都未進入。“經濟部長”沈榮津4月初透露，臺灣每年從大陸進口鋼品金額約18億美元，部分業者使用大陸原料，制成螺絲等產品再輸美，替代原料會以島內廠商優先。

廈門大學臺灣研究中心副主任唐永紅17日在接受《環球時報》采訪時稱，蔡英文當局本身就想減弱兩岸之間的聯系，包括推行“新南向”都是為了擺脫對大陸市場的依賴，同時考慮尋求與美日更牢地綁在一起，所以在美國對大陸鋼鐵產品征收25%的關稅后也隨之起舞，無疑有討好美國的考慮。

針對臺灣瞄準大陸鋼鐵的舉動，國臺辦發言人馬曉光日前曾回應說，反對任何企圖限縮兩岸經濟合作、犧牲兩岸同胞共同利益的行為，“任何人想阻擋兩岸經濟合作的步伐，都是做不到的”。分析認為，啟動雙反調查暴露了臺當局妄圖借中美貿易摩擦“搞事情”的心理。“中央社”10日披露，在大陸和美國為貿易問題雙雙把對方告上世貿組織時，臺灣要求以第三方身份參與美國就知識產權相關問題對大陸的申訴。

“貿易去中”得不償失

臺灣誤以為在中美的博弈中可以“坐收漁利”，這完全是一種錯覺。上海社科院臺灣研究中心主任盛九元17日對《環球時報》說，在目前兩岸關系如此冷淡的情況下，這種做法一定會給兩岸關系造成更大傷害。一旦問題尖銳，大陸采取反制措施，或造成沖突，它所引發的問題一定是臺灣不能承受的。

《中國時報》稱，美國和大陸是全世界貿易量最大的兩個經濟體，當這兩者出現貿易戰時，其他地區很難不被波及，其中臺灣地位最尷尬。因為大陸和美國是臺灣最大的兩個貿易伙伴，去年臺灣對大陸出口和進口金額為1302億及516億美元，占臺灣出進口的比例為41%和19.9%；而臺灣對美國出進口金額為369億和302億美元，　占 11.6%和11.7%。照理說，臺灣本來可以和美國就鋼鐵一事進行協商，結果卻希望以減少臺灣銷美鋼鐵產品中的“大陸含量”，說服美國把臺灣列入豁免名單。而這種做法只能達成一個效果，就是告訴美國“我是和你站在同一邊的，你應該把我列入豁免名單中”，“不過，輸誠（獻出誠心）究竟對美國有何好處？美國是否接受？我們還不得而知，但我們已經看到后遺癥”。《中國時報》質問道，大陸市場占臺灣出口的41%，美國只占11.6%，我們拿較大的市場去換取較小市場，劃算嗎？其次，臺灣鋼鐵制品不是只出口到美國，如果任意限制自大陸進口鋼材和原科，勢必提高臺灣鋼鐵制品的成本，降低臺灣產品出口的競爭力。更嚴重的是，臺灣為了滿足美國而任意限制大陸商品，如大陸也限制臺灣對大陸出口，臺灣受得了嗎？▲