讓革命歷史不再“虛無”

高泉

【關鍵詞】歷史虛無主義 ?革命歷史 ?時代價值 ? ?【中圖分類號】D07 ? ?【文獻標識碼】A

歷史是一個國家、一個民族興衰成敗的見證，更是黨治國理政的重要參考與借鑒。中國共產黨帶領廣大人民群眾進行的偉大斗爭，是中國共產黨執政合法性的來源與基礎。在當前推進“四個自信”的偉大戰略中，中國革命史是文化自信的實踐來源，同時也是中國特色社會主義理論的實踐基礎。

近年來，一些歷史虛無主義者以學術研究為幌子，企圖重構中國革命史，消解社會大眾的革命歷史記憶。這種試圖解構中華民族革命歷史傳統的做法，對社會大眾的情感造成了傷害。對此，我們需警惕歷史虛無主義者解構革命歷史、歪曲革命歷史的種種做法，加強理論自信與思想教育，充分挖掘革命歷史的思想價值。

中國革命歷史是社會大眾建立共識、強化文化認同和政治認同的根基

歷史是一個民族、一個國家文化認同的基礎，一個沒有歷史記憶的民族是沒有未來的。革命年代，中國共產黨帶領廣大中國人民用鮮血和汗水寫就了輝煌歷史，孕育出鮮明獨特的革命文化。革命歷史凝結著堅定理想信念、優良革命傳統、頑強戰斗作風，是我們寶貴的精神財富。加強人民群眾對革命歷史的認識，有助于社會各個階層凝聚共識，強化政治認同，從而推動中國特色社會主義事業更好地發展。

中國革命歷史是社會大眾建立共識、強化文化認同和政治認同的根基。黨的十八大以來，習近平總書記在多個場合多次提到“四個自信”，在“四個自信”中，文化自信是基礎。當前，我國要不斷推進社會主義建設事業，就必須充分論證中國特色社會主義道路是中國歷史發展的必然，是中國人民的自覺選擇;論證馬克思主義理論指導是歷史發展的必然，進而不斷推進馬克思主義中國化的發展。

中國革命史是上述“兩個必然”的歷史見證，可以說，革命文化是中國優秀文化的重要組成部分。今天，我們要進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想，都離不開革命文化所激發的精神力量。

2016年9月，習近平總書記在參觀紀念長征勝利80周年主題展覽時強調：“現在，時代變了，條件變了，我們共產黨人為之奮斗的理想和事業沒有變。”在革命歷史實踐中形成的“五四精神”“井岡山精神”“長征精神”等，都是中國人民精神文化的一部分，也是中國人民精神文化傳承的核心。喚醒中國人的革命歷史記憶，有助于人們從革命歷史中汲取精神營養，提升社會大眾共同建設社會主義的凝聚力。

歷史虛無主義者以“價值中立”“碎片化敘事”“娛樂惡搞”等手段解構革命歷史

以“價值中立”來消解革命歷史。近些年來，一些歷史虛無主義者以學術研究為名，打著價值中立的旗號進行所謂的“反思歷史”“重構歷史”，其目的是為了解構革命歷史，試圖用他們的標準重新評價中國革命史。在這些歷史虛無主義者看來，中國當前的經濟社會發展之所以與西方發達國家形成差距，其主要原因就在于中國在近代歷史轉型中沒有接受西方道路，沒有堅持改良與妥協。因此他們極力貶低中國革命，如將辛亥革命視為激進的民族革命，認為五四運動的救亡意義大于啟蒙意義，以否定中國革命歷史斗爭的實踐性質來消解中國歷史發展的必然性。

同時，歷史虛無主義者在“反思歷史”的幌子下，打著學術研究的大旗，公開反對馬克思主義唯物史觀，反對階級分析方法，要求重新評定歷史功績。有些歷史虛無主義者甚至還極力美化西方列強的侵略行為，認為正是西方列強的侵略才改變了清政府閉關鎖國的狀態，推動了中國的近代化。無論從哪個角度看，不論歷史虛無主義者打著何種幌子，其所謂的重新評價中國革命歷史只是一種手段。這些人的本質目的就是企圖用解構歷史與學術研究的方式來否定中國社會發展的必然性，否定中國共產黨領導的歷史必然性。

以“碎片化敘事”歪曲革命歷史。歷史虛無主義者反對馬克思主義歷史研究法所強調的宏觀敘事，他們主張用碎片化的方式來建構歷史。在這一過程中，歷史虛無主義者往往枉顧歷史事實，摘取個別模糊的、有爭議的歷史片段來進行所謂的“歷史重構”。一些歷史虛無主義者還提倡所謂“歷史細節考據”的方式，運用部分個人回憶錄、零碎口述史資料歪曲革命歷史，甚至篡改革命歷史。歷史虛無主義者預設的立場及其研究方法均帶有主觀性、片面性，他們按照其各自的需要采取片面的、局部的、碎片化的敘事方式來切割歷史材料與史實，進而達到模糊歷史、歪曲歷史的目的。

以“娛樂惡搞”弱化民眾的革命歷史記憶。近些年來，有些歷史虛無主義者以娛樂惡搞的方式，肆意抹黑革命歷史英雄、詆毀革命領袖，以博取人們的關注。如對孫中山先生的評價，歷史虛無主義者戲稱其為“革命暴徒”。這些歷史虛無主義者對革命人物的惡意攻擊和肆意歪曲，在社會上產生了負面影響。特別是隨著網絡的發展，歷史虛無主義者娛樂惡搞的方式也開始轉移到網絡上，通過奪人眼球的標題和沒有底線的調侃，使其在互聯網上迅速傳播，在一定程度上動搖了人們對革命文化的認同，消解了革命文化的嚴肅性。

夯實理論、扎實史實、聯系現實，增強革命文化的感染力

夯實理論，以馬克思主義唯物史觀揭露歷史虛無主義的本質。歷史虛無主義者解構革命歷史只是手段，其根本目的是否定馬克思主義的指導地位，以及否定中國共產黨的領導。要應對歷史虛無主義者對革命歷史的解構，就有必要加強馬克思主義理論研究，加快構建中國特色哲學社會科學，用馬克思主義價值觀揭露歷史虛無主義者的本來面目，用新的實踐豐富和發展馬克思主義，運用實事求是的原則及階級分析的方法，讓社會大眾看到真實的、本來的歷史，使之在正確的歷史實踐中看到中國社會發展的必然性。

扎實史實，用完整的歷史敘事抵御歷史虛無主義的侵襲。歷史虛無主義不僅有一定的政治目的與政治意圖，還有隱蔽性、迷惑性的敘事表達方式。這種敘事表達方式之所以能夠在社會大眾中有一定的市場，與人們對革命歷史認知不完整有一定的關系。因此，要真正揭露歷史虛無主義的本質，就必須扎實史實，加強革命歷史教育，強化人們共同的革命歷史記憶。首先，我們要利用多種途徑加深社會大眾對革命歷史進程、革命史實以及革命價值觀的感知、認同，充分發揮各類紅色革命資源的教育作用，加強對社會大眾的革命歷史教育。其次，在新媒體蓬勃發展的時代，要充分利用好新媒體的傳播優勢，以人們喜聞樂見的方式向社會大眾普及革命歷史。

聯系現實，與時俱進地保持革命歷史的活力。要讓革命歷史更鮮活，就必須挖掘其時代內涵，聯系社會現實，彰顯其時代價值與意義。在進行革命歷史教育的過程中，我們有必要將革命歷史與社會現實相結合，與社會主義核心價值觀相結合，增強革命文化的感染力，將紅色基因代代傳承下去。

【參考文獻】

①張永紅、楊洋：《歷史虛無主義對革命歷史記憶的消解及其應對策略》，《思想教育研究》，2017年第6期。

②陳志環：《網絡時代歷史虛無主義的危害與治理——以高校大學生群體為研究對象》，《新疆社科論壇》，2017年第1期。

③龔云：《歷史虛無主義的危害》，《紅旗文稿》，2017年第17期。