姚 堅,姚海根,龔曉春,孔 燕,邊永高*
(1.嘉興市農業(yè)科學研究院,浙江 嘉興 314016; 2.嘉興市南湖區(qū)農經局,浙江 嘉興 314051; 3.嘉興市南湖區(qū)余新鎮(zhèn)農技服務中心,浙江 嘉興 314009)
近年來隨著農業(yè)科技的進步,水稻育種及栽培技術水平的提高,浙江省雜交晚粳稻超高產新組合有了新的突破,在生產中表現高產穩(wěn)產,尤其是秈粳型雜交組合的高產優(yōu)勢十分突出。如雜交晚粳新組合甬優(yōu)538(浙審稻2013022)在浙北嘉興種植表現生育期適中,分蘗強、穂數足,莖稈粗壯,穂大粒多,抗逆性強,豐產性特好,是一個秈/粳超強優(yōu)勢的粳型雜交稻[1]。為了明確秈/粳型、粳/粳型雜交稻與常規(guī)晚粳稻在形態(tài)特征及生理特性上的差異[2],以便在生產推廣中提出針對性高產栽培措施,我們對該三類品種進行了試驗觀察,現將結果報道如下,供生產參考。
試驗于2016年在嘉興市農業(yè)科學研究院農場及南湖區(qū)余新鎮(zhèn)金星村先后進行。參試水稻品種3個,分別為甬優(yōu)538(秈/粳型雜交組合),嘉優(yōu)5號(粳/粳型雜交組合),秀水134(常規(guī)中熟晚粳主栽品種)[3-4]。
采用田間試驗,以品種為處理,小區(qū)面積13.34 m2(6.67 m×2 m),重復3次。同期播栽,相同栽培管理。5月31日播種,6月30日人工手插,雜交稻叢插單本,常規(guī)粳稻叢插2本,行株距25 cm×19 cm。施基肥尿素135 kg·hm-2,返青肥尿素105 kg·hm-2,促蘗肥尿素120 kg·hm-2+鉀肥150 kg·hm-2,壯稈肥尿素120 kg·hm-2,穂肥(8月7日)尿素120 kg·hm-2,其他栽培管理措施似大田生產。
秧苗素質測定。移栽時測定苗高、根、莖葉、蘗等性狀。
生理特性測定。葉面積指數(LAI),在拔節(jié)期、孕穂期、齊穂期,采用稱重比值法測定。地上部干物質積累,在分蘗期、孕穂期、齊穂期、灌漿期、成熟期,采用取樣烘干法測定。傷流量,在齊穂期、灌漿后期,采用脫脂棉吸水稱重法測定。葉綠素含量測定,在分蘗期至成熟期,采用SPAD-502葉綠素測定儀檢測;光合速率,在拔節(jié)、齊穂、灌漿、成熟各期,用SPAD-502光合速率測定儀檢測。
苗情、經濟性狀、產量調查。定點調查基本苗、最高苗、有效穂,測定株高、莖基寬、穂部性狀,實割測產等。
由表1可見,產量以甬優(yōu)538最高,為12 128 kg·hm-2,比嘉優(yōu)5號、秀水134分別增產 40.8% 和 55.2%,增產均達極顯著水平;嘉優(yōu)5號產量 8 614 kg·hm-2,比秀水134增產 10.3%,差異也達顯著水平。顯然,在產量上秈/粳型組合甬優(yōu)538比粳/粳型和常規(guī)粳稻具有十分明顯的優(yōu)勢。甬優(yōu)538的每穂總粒數、實粒數分別達332.4、231.5粒,均極顯著高于粳/粳組合嘉優(yōu)5號和常規(guī)粳稻秀水134,分別提高 1.35倍和 1.38倍,但結實率和千粒重則極顯著低于該兩品種。表明其產量優(yōu)勢主要表現在大穂上,穂大粒多是其高產的原因。

表1 不同水稻品種的穂粒性狀及產量
注:同列數據后無相同大小寫字母分別表示0.01、0.05水平差異顯著性。表2~8同。
2.2.1秧苗素質
從移栽時(秧齡 30 d)的秧苗素質(表2)可見,在苗高、根數、單苗干重及單株帶蘗等6項指標中,秈/粳型組合甬優(yōu)538的生長量大多顯著高于粳/粳型組合嘉優(yōu)5號和常規(guī)粳稻秀水134。顯然,在秧苗中后期,秈/粳型組合的秧苗生長優(yōu)勢已十分顯著。
2.2.2生育性狀
表3顯示,最高苗(最高莖蘗)以甬優(yōu)538最多,但穂數略少,成穂率最低。甬優(yōu)538生育期

表2 不同水稻品種移栽時秧苗素質的表現
最長為158 d,比秀水134始穂期遲3 d,成熟期遲5 d。甬優(yōu)538植株最高,為109.8 cm,比秀水134高20.1 cm;莖粗直徑也最大,為6.9 mm,比秀水134長0.7 mm,差異均達顯著水平。可見,在分蘗、株高、莖粗等營養(yǎng)體性狀上,秈/粳型組合比粳/粳型及常規(guī)粳稻具有較強的生長優(yōu)勢。

表3 不同水稻品種生育期與株高莖粗的表現
2.2.3葉面積指數
葉面積指數是反映作物群體光合能力的重要指標。由表4可見,分蘗期葉面積指數以常規(guī)粳稻為大(叢插區(qū)基本苗多);至孕穂、抽穂期各品種的最大葉面積指數,以甬優(yōu)538為最大,達9.32,分別比嘉優(yōu)5號、秀水134增加 4.8% 和 18.9%,三者間差異均達顯著水平。秈/粳組合及粳/粳組合葉面積指數高,這為其實現大穂高產奠定了 “庫、源”基礎。

表4 不同水稻品種葉面積指數的表現
2.2.4干物質生產
表5顯示,地上部干物質生產量,品種間除孕穂期(9月8日)差異不顯著外,其余各期均以秈/粳型組合甬優(yōu)538顯著為高,尤其是成熟后期顯著高于嘉優(yōu)5號和秀水134;且其谷草比高達 1.531,分別比嘉優(yōu)5號和秀水134高 46.5% 和 36.8%;其經濟系數也高達0.605,分別比嘉優(yōu)5號和秀水134高 19.1% 和 14.4%。干物質積累高,谷草比值大是秈/粳型組合甬優(yōu)538最顯著的特點。
2.3.1傷流量
由表6可見,齊穂后測定,秈/粳型組合甬優(yōu)538的傷流量最大,為131.11 mg·mm-2,其次為粳/粳組合嘉優(yōu)5號的126.95 mg·mm-2,分別比秀水134增加46.0%和41.4%;灌漿后期測定的趨勢亦相仿,也為甬優(yōu)538最大,分別比秀水134增加12.5%和4.2%,雖差異均未達顯著水平,但總趨勢差異仍較為明顯。秈/粳組合甬優(yōu)538后期根系活力的明顯提高為其大穂高產創(chuàng)造了條件。

表5 不同水稻品種地上部各時期干物質生產量的表現

表6 不同水稻品種的傷流量
2.3.2葉綠素含量
利用葉綠素儀SPAD-502測定葉片的SPAD值,其值高表明稻葉中的葉綠素含量高。由表7可見,葉綠素含量經9次測定,秈/粳組合甬優(yōu)538在分蘗期、齊穂期含量與嘉優(yōu)5號、秀水134差異不顯著,其他各期測定均比嘉優(yōu)5號、秀水134含量增加,且差異顯著。9次測定的平均值,甬優(yōu)538分別比嘉優(yōu)5號和秀水134增加5.4%和5.6%,差異達顯著水平;嘉優(yōu)5號與秀水134間各期含量差異均不顯著。顯然,秈/粳組合雜交稻葉片葉綠素含量較粳/粳雜交稻及常規(guī)粳稻均要高,這是其光合效率高、能高產的基礎。

表7 不同水稻品種各時期的葉綠素含量測定SPAD值
2.3.3光合速率
據對各品種拔節(jié)期至成熟前期光合速率的測定(表8),秈/粳組合甬優(yōu)538同化 CO2平均達44.68 μmol·m-2·s-1,比粳/粳組合嘉優(yōu)5號增加1.43 μmol·m-2·s-1,增加3.31%,比常規(guī)粳秀水134增加1.75 μmol·m-2·s-1,增4.08%,差異達顯著水平;嘉優(yōu)5號比秀水134光合速率略高0.32 μmol·m-2·s-1,差異未達顯著水平??梢姸i/粳組合的光合速率比粳/粳組合及常規(guī)晚粳要高,這是其高產的生理基礎之一。

表8 不同水稻品種的凈光合速率
在產量上,秈/粳型組合甬優(yōu)538產量優(yōu)勢極顯著,分別比粳/粳型組合嘉優(yōu)5號和常規(guī)粳稻秀水134增產40.8%和55.2%。其增產的主要因素是穂大粒多,但其結實率和千粒重顯著偏低[5]。在生長上,甬優(yōu)538比嘉優(yōu)5號和秀水134,在秧苗分蘗期已具有極顯著的生長優(yōu)勢,在株高、莖基粗、群體繁茂性等的生長優(yōu)勢亦極顯著,表現葉面積系數高,干物質生產積累量大[6]。在生理上,甬優(yōu)538齊穂后根系傷流量比秀水134高46.0%,灌漿后期高12.5%;成熟期光合速率比秀水134高21.6%,葉綠素含量高 30.8%。根系活力強,光合效率高,這是其高產的生理基礎。
參考文獻:
[1]禹盛苗,朱練峰,張鈞華,等.粳稻甬優(yōu)538特征特性及栽培技術[J].浙江農業(yè)科學,2014(1):15-17.
[2]楊仕華,沈希宏.南方稻區(qū)粳型雜交組合與常規(guī)品種的比較分析[J].種子,1999(1):38-39.
[3]錢國壬,高榮村,周幸愿,等.雜交稻嘉優(yōu)5號選育經過、特征特性及栽培技術[J].浙江農業(yè)科學,2010(5):1000-1001.
[4]李老虎,嚴冬暉.晚粳稻新品種秀水134的特征特性及高產栽培技術[J].現代農業(yè)科技,2010(6):84-84.
[5]韋還和,孟天瑤,李超,等.秈粳交超級稻甬優(yōu)538的穂部特征及籽粒灌漿特性[J].作物學報,2015(12):1858-1869.
[6]姚堅,姚海根,張曉偉,等.直播主要栽培因子對雜交晚粳甬優(yōu)538農藝性狀及產量的影響[J].中國稻米,2015(2):20-23.