全域旅游視角下浙東唐詩之路的旅游開發研究

鄭羽蘅

摘要：浙東唐詩之路這一概念自1991年被新昌學者竺岳兵提出后，經學界近30年的研究及發展，浙東唐詩之路的社會影響力日益顯著，但在詩路的旅游開發模式上明顯存在產品單一，串聯度較低，旅游者體驗度不高等問題。本文將從全域旅游的視角，從產業融合、產品升級、基礎設施建設、人才培養等方面對浙東唐詩之路的開發模式提出建議，以促進浙東唐詩之路旅游開發的可持續發展。

關鍵詞：全域旅游;浙東唐詩之路;旅游開發

浙東唐詩之路指的是唐代詩人從錢塘江出發，由鏡湖向南經曹娥江，沿江而行進入剡溪，溯江而上，經新昌沃洲、天姥，最后至天臺，全長190多公里的一條具有極豐富文化內涵的古風景線。“浙東唐詩之路”是因唐代450多位詩人在浙東游歷留下了1500余首詩作而聞名。唐代詩人李白、白居易、杜甫、元稹、韓愈、劉禹錫、皎然、賈島、韋應物、孟浩然、王昌齡等都在浙東留下了足跡和詩作，是全國范圍內唐代詩人行蹤最為密集、留有詩歌數量最多的區域。經考證浙東唐詩之路自然遺產豐富高端，浙東地區山岳景觀壯美雄奇;浙江八大水系中，七大水系在浙東;巖溶洞穴、地層與礦山遺跡等自然景觀亦是為詩路的旅游線路開發提供了豐富的自然資源。因而，浙東唐詩之路可以定義為一條具有景觀特色的、深含歷史開創意義的山水人文之路。

一、全域旅游與浙東唐詩之路的發展

（一）全域旅游的概念以及內涵

國家旅游局局長李金早的講話對全域旅游做出了這樣的定義： 全域旅游指的是在一定的區域內，把旅游業作為優勢產業，通過對區域內的社會經濟資源特別是旅游資源、公共服務、政策法規等進行全方面的提升，以此實現區域內資源的整合、產業的融合和社會的共享等，讓旅游業帶動社會并推動社會發展，形成一種新的區域協調發展的發展模式。全域旅游的內涵具體可以理解為以下幾點：

一是全域優化旅游景觀。強調改變過去以景區為主要吸引物的旅游發展模式，通過全域的規劃，優化統籌各景區、住宿、餐飲等配套設施，推動旅游空間從景區為核心向旅游目的地轉化。

二是全域景區標準統籌規劃。 改變以旅游資源為主要開發建設的傳統模式，全區域按照景區的建設標準和服務標準進行建設和運行。做到景區內外皆風景，提高全域配套水平，實現全域旅游景區建設。

三是全域聯動發展旅游產業。旅游業既是現代產業的重要組成部分，又是滿足人民美好生活不可或缺的重途徑，以實施“旅游+”促進旅游業與其他相關產業深度融合，以旅游業作為帶動產業發展關聯產業推動新舊動能轉換，形成新的生產力和競爭力。

四是全民共享共建全域旅游成果。全域旅游提出應由過去僅靠景區和旅游相關行業人員服務向旅游者提供服務向全民參與轉變，將居民的“局外人”角色轉化為參與者，更是受益人。并且通過旅游業帶動區域其他產業，提高全區域基礎設施建設水平，加快區域經濟發展，使得全民真正做到共享共建旅游成果。

五是構建大旅游綜合協調管理體制。通過綜合改革，破除旅游發展的資源要素分數多頭的管理瓶頸和體制障礙，政府相關職能部門間一進步深化協調管理體制的構建，更好的發揮政府的向導引領作用。

（二）全域旅游視角下的浙東唐詩之路建設

袁家軍省長在今年1月召開的省第十三屆一次會議政府工作報告中提出，要“積極打造浙東唐詩之路和錢塘江唐詩之路”。如何重新開發唐詩之路的旅游價值，牽涉杭州、紹興、寧波、臺州等多地的整體規劃。雖浙東唐詩之路沿途旅游景區豐富，擁有多個國家5A和4A旅游景區以及著名景區30余處，但由于城市的迅速擴張，唐代詩人游歷浙東路線多處被攔腰截斷，整個游歷路線串聯度較差，并存在文化體驗獨特性不明顯、文化體驗層次低等問題。因此，浙東唐詩之路的打造應結合全域旅游發展的要求，深入研究“詩路”的優勢和特色，注重整體體驗式文化旅游規劃，全面打造浙東唐詩之路全域旅游品牌。

二、浙東唐詩之路開發現況和面臨的困境

筆者參與了2018年3月由省旅游局開展的 “關于天臺、新昌浙東唐詩之路的開發情況”的調研。通過與天臺、新昌兩地旅委以及“詩路”專家進行深入座談，并查閱了大量的文獻資料，歸納提煉浙東唐詩之路的旅游開發現狀如下：

（一）豐富的學術研究積累，深入地文化研究

新昌學者竺閱兵在1991年發表了《剡溪-唐詩之路》一文，并正式提出“浙東唐詩之路”的概念。同年，新昌創建了浙東唐詩之路研究社，吸引了來自全國各地的學者齊聚新昌。之后的20年余年中，唐詩之路研究社共發表了100多篇學術論文，出版了二十余本知名的專著。新昌還計劃將連續出版《唐詩之路名勝詞典》《天姥山志》《新昌史地·唐詩之路專輯》等一批專著，以提高浙東唐詩之路的知名度。相較新昌，天臺對于浙東唐詩之路的研究也頗具深度，2012年，臺州成立了多個浙東唐詩之路的學術研究機構為“詩路”的研究提供了更廣闊的平臺，并歸納出天臺山的“詩路”宗教圣地、和合圣地、詩學圣地等六大文化遺產特性，這其中的部分研究成果已被應用于景區的開發中。

（二）景區缺乏整體規劃，旅游基礎設施不完善

浙東唐詩之路雖擁有豐富的文化和自然資源，但沿途大多數景區還處于旅游開發的起步階段。景區開發缺乏整體規劃，對于吸引物的提取也較為雜亂無章。多數景區還是簡單的堆砌歷史元素，多出現同質化開發、定位不明確、特點不鮮明等明顯問題，無法為旅游者提供深層次的文化體驗。“詩路”重要節點之間關聯性較弱，多呈碎片化，無法體現唐代詩人游歷路線的完整性。另一方面，多數景區缺少完善的基礎設施，例如方便的交通路線以及具有規模的停車場等等，因此這些景區雖然擁有著極其豐富的文化、自然資源卻難以向旅游者提供便利出行的選擇，致使一部分的旅游者對浙東唐詩之路雖有濃厚興趣但仍持觀望狀態。此外，多數景區的住宿、餐飲以及娛樂配套尚需要進一步完善。多數景區附近缺乏餐飲以及住宿的多層次的選擇，因此很難吸引高端消費群體前來游玩。

（三）缺乏旅游專業人才，經營管理不規范化

浙東唐詩之路沿途每一個節點都對應著大量的文學作品，蘊含著深厚的文化意境。隨著旅游體驗經濟的到來，跟隨古人旅行的足跡，為旅游者提供參與性和親歷性活動，使旅游者從感悟中感受愉悅，完全契合當代旅游者對深層次體驗式文化旅游的期望。而浙東唐詩之路所涉及的景區、酒店以及餐飲場所的經營管理人員對于唐詩之路的理解不深，多停留在對于“詩路”這一品牌字面的理解，并缺乏綜合的服務能力以及系統的管理知識，難以為客人提供深層次文化體驗式服務，以致旅游者很難擺脫“到此一游”的名勝古跡游覽模式。

三、全域旅游背景下，浙東唐詩之路開發對策

浙東唐詩之路的開發與振興是浙江旅游發展的契機，不僅可以盤活浙東的旅游資源，為“詩畫浙江”這一品牌夯實基礎，并且可以全面提升浙江的人文氣質，提高浙江的文化軟實力并加速浙江旅游相關產業轉型升級的進程。

（一）串聯節點整體規劃，推出多層性文化體驗旅游項目

全域旅游號召目的地節點、線路、區域綜合協調發展構成綜合性旅游目的地。針對目前浙東唐詩之路開發現狀所存在的節點呈碎片化，開發同質化等問題，政府相關職能部門應盡快啟動全局規劃，加強區域之間合作，有效串聯節點，針對浙東唐詩之路所蘊含的宗教、文化等不同內涵加以區分整體規劃設計不同的旅游路線產品，如宗教之旅、文化之旅、研學之旅等，以滿足不同需求旅游者的需求。并針對目前浙東唐詩之路產品獨特性不強，體驗層次較低，缺乏有效載體等現實問題，深入分析客源市場需求、深入挖掘現有“詩路”資源，設計多層次性文化體驗旅游項目，通過觀賞、聆聽、親身參與等多種方式從各個感官向旅游者提供文化體驗式旅游產品。依托文化創意產業，推出各類唐詩之路相關的旅游創意紀念品，讓旅游者不僅可以當場體驗文化的魅力，同時將當地文化“帶回家”贈送親朋好友或是留作紀念助推體驗式旅游營銷。

（二）完善基礎設施以及配套設施建設，吸引更多高端旅游者

隨著旅游者經驗的積累以及經濟水平的提高，大多數的旅游者對于旅游目的地的基礎設施以及住宿、餐飲等配套設施有了相較過去更高的要求。而目前浙東唐詩之路的開發，從單一節點的景區來看，道路狀況、指示牌、停車場等基礎設施建設水平還比較落后，景區周邊可選擇的配套設施也較為有限，很難吸引到高端的旅游者群體前來游玩。政府相關職能部門應強調基礎設施建設的整體規劃性，不僅做到加強“詩路”沿線各個景區節點基礎設施的改進，并更應該強調完善串聯節點線路的交通便利建設，使旅游者能夠真正做到用適應現代人體驗的交通方式重走詩人的唐詩之路。

（三）加強居民文化底蘊、培養一批優秀從業人員

筆者在調研中發現，雖然目前新昌、天臺兩地的浙東唐詩之路的建設如火如荼，以唐詩為主題的景區、特色小鎮以及住宿、餐飲遍地開花，但很多一線服務人員、甚至機構管理人員對于唐詩之路文化的理解還浮于表面。全域旅游提倡打破過去“走馬觀花”，“到此一游”的旅游模式，提倡全民參與到旅游文化推廣和建設中去，向旅游者提供深層次的文化旅游體驗。因此，政府主導科研機構、社會組織、鄉鎮（街道）、村（社區）等各方力量積極參與、組織開展各項“詩路“文化相關活動的模式應盡快建立，為“詩路”的發展奠定良好的群眾基礎，并儲備一批優秀的人才，實現旅游者詩路文化情感互動層次的旅游體驗，讓旅游者在“唐詩之路”旅游中能夠“感悟”到詩路文化。

（四）加強政府組織協調，構建全域旅游新格局

浙東唐詩之路全長190多公里，牽涉杭州、紹興、寧波、臺州等多地的整體規劃。因此“詩路”的開發應確保多主體參與投資、多渠道強化融資，搭建靈活融資平臺，強調整體規劃，加強組織協調，做到“同一條‘詩路，不同區域特色”，避免同質化旅游開發，大力推動“詩路“全域旅游品牌的統一建設。

四、結語

全域旅游是旅游產業的全景化、全覆蓋，是資源優化、空間有序、產品豐富、產業發達的科學的系統旅游，將對未來旅游的資源保護、規劃設計、投資建設、運營管理等產生積極而深遠的影響。浙東唐詩之路的旅游開發，雖已產生了一定的社會效應，但如果不能夠清楚認識到現階段旅游開發所存在的問題，不能夠以全域旅游的視角，全面整體地對“詩路”進行規劃，進一步提升旅游者的旅游體驗質量，將無法打造一條有質量的“詩路”旅游線路。當然，本文旨在拋磚引玉，期望得到更多專家的指點和重視。

參考文獻：

[1]李躍軍，湯蓉嵐，林蔭.試論浙東唐詩之路文化體驗式旅游開發[J].臺州學院學報，2017，39（01）：17-20+50.

[2]章琳，邢益，俞益武.遺產廊道視角下的唐詩之路遺產保護[J].建筑與文化，2015（09）：134-135.

[3]高平. “浙東唐詩之路”蘊含豐富自然文化遺產[N]. 臺州日報，2017-11-15（004）.

[4]龐亞君.通向和合天臺的“唐詩之路”[J].浙江經濟，2018（10）：54-55.

[5]邱德玉.基于浙東“唐詩之路”的剡溪山水文化旅游產品開發[J].寧波大學學報（人文科學版），2010，23（06）：67-71.

[6]曹正霞.談“唐詩旅游”的問題與策略[J].發展，2009（11）：62.

[7]胡正武.唐詩之路的人文與自然景觀[J].臺州師專學報，2002（01）：72-77.

[8]袁因，周一渤，竺岳兵，傅璇琮.唐詩之路：中國文人的山水走廊[J].藝苑，2008（10）：61-64.

[9]陸曉冬.浙東唐詩之路形成的社會經濟動因淺析[J].浙江社會科學，2006（03）：170-173.

[10]張保偉.全域旅游時代下常州鄉村旅游發展的問題及對策研究[J].知識經濟，2018（17）：29-30.

[11]賈亞力，凌利，白林.全域旅游視閾下德州市旅游產業發展的思考[J].德州學院學報，2018，34（04）：68-72.

[12]王杏丹，劉俊雅.“全域旅游”對民族地區的文化涵化影響與涵化路徑引導[J].中華文化論壇，2016（09）：142-147.

[13]何蘭蘭.全域旅游視角下的旅游精準扶貧研究[J].現代商業，2018（23）：31-32.

[14]江舸.全域旅游背景下的鄉村旅游空間結構分析[J].旅游縱覽（下半月），2018（08）：36-37.

[15]李柏文，曾博偉，陳曉芬.全域旅游的內涵辨析與理論歸因分析[J/OL].華東經濟管理：1-4[2018-10-02].