劉靳囡 安曉雨 屈慧波
摘 要:人肉搜索是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,面對(duì)強(qiáng)大的人肉搜索對(duì)大眾隱私權(quán)造成的威脅,有很多學(xué)者說,隱私已經(jīng)消失,人肉搜索的強(qiáng)大威力已經(jīng)對(duì)公眾的生活產(chǎn)生了巨大的影響。人們對(duì)其存廢爭(zhēng)議不斷,法律是否應(yīng)當(dāng)出臺(tái)明文對(duì)人肉搜索這一行為進(jìn)行禁止,其存在是否具有合理性和合法性,將是對(duì)立法的一大考驗(yàn)。本文從人肉搜索的隱私權(quán)保護(hù)以及法律規(guī)制等方面進(jìn)行了研究,希望能夠給一些問題的解決提供一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:人肉搜索;隱私權(quán);保護(hù);沖突
中圖分類號(hào):D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2018)05-0192-01
作者簡(jiǎn)介:劉靳囡(1996-),女,滿族,遼寧綏中人,遼寧省阜新市遼寧工程技術(shù)大學(xué)公共管理與法學(xué)院,法學(xué)本科在讀,研究方向:電子商務(wù)法。
(一)概念
人肉搜索是指提問者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一定的線索,各個(gè)分散的網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行資料的搜查和審核,通過人工的方式對(duì)各種信息進(jìn)行鑒別整理,從而形成基本信息的集合。從06年開始,各種熱點(diǎn)事件和典型案例中的相關(guān)人員便被人肉搜索出來,人肉搜索提供了相關(guān)人員的詳細(xì)信息。
(二)特點(diǎn)
網(wǎng)友搜索的信息具有廣泛性,準(zhǔn)確性和真實(shí)性,這充分顯示出了人肉搜索的強(qiáng)大威力。人肉搜索造成的影響已經(jīng)不可小覷,就行為方式而言,人肉搜索并不是單一主體一次性就能夠完成的,而是由多個(gè)參與者例如多個(gè)網(wǎng)友等共同完成的。由提問者將被搜索的對(duì)象的一些信息和內(nèi)容線索,放在公共社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,通過號(hào)召使網(wǎng)民響應(yīng),提供更多詳細(xì)的資料,將這些信息進(jìn)行分析整理,通過信息的歸納和總和,將現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)身份進(jìn)行確定,將這些總結(jié)過后的信息,由相關(guān)人員發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,最后這些網(wǎng)民對(duì)這一搜索對(duì)象在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行評(píng)論攻擊和謾罵,在整個(gè)過程當(dāng)中,很多網(wǎng)友和人員參與其中,對(duì)被搜索對(duì)象的傷害已經(jīng)由單一個(gè)體的傷害擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì),甚至形成強(qiáng)大的輿論效應(yīng),對(duì)被搜索者的生活造成重大的影響,并且人肉搜索和事件本身的真實(shí)性存在問題,廣大網(wǎng)友不能夠進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別,會(huì)形成一種網(wǎng)絡(luò)暴力。
就其行為結(jié)果而言,人肉搜索會(huì)產(chǎn)生一種非理性的群體斗爭(zhēng),甚至觸及到道德和法律的底線,在不自覺當(dāng)中形成了一種集體心理的現(xiàn)象,對(duì)于社會(huì)的不良現(xiàn)象和個(gè)人行為進(jìn)行肆無忌憚的攻擊和批判,這些網(wǎng)絡(luò)推手目的在于宣揚(yáng)自己本身認(rèn)為的正義,而當(dāng)事人無論做任何辯解都顯得十分蒼白無力,甚至?xí)衼砀嗟脑懾?zé)。從事件的發(fā)展到人肉搜索,再到最后的偏激和兇暴,甚至產(chǎn)生多數(shù)人的暴政,其結(jié)果導(dǎo)致受害者在網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)中受到雙重的侵害和打擊,曾經(jīng),紅極一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)暴力第一案中,王某收到各種恐嚇郵件,而在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,王某的工作單位也受到很大的侵?jǐn)_,自己的住宅受到粉絲的圍攻,可見人肉搜索的非理性會(huì)對(duì)被搜索對(duì)象的人權(quán)和人格造成雙重侵害,使其精神受到折磨,生活不得安定。
(一)承認(rèn)其存在的合法性與合理性
對(duì)于人肉搜索,必須承認(rèn)其具有一定的合法性和合理性。人肉搜索有一定的積極作用,而且人肉搜索事件本身,是源于人們對(duì)于正義和善良的追求,在傳統(tǒng)媒體的報(bào)道過程當(dāng)中,很多媒體只報(bào)道正義的一面,而忽視了事件本身的真相,公眾無法通過正常的渠道獲取事件的真相,便利用人肉搜索這一方式,去滿足對(duì)于事件真相本身的探求,一些人肉搜索事件,使得公眾的合法利益得到了維護(hù),在一定程度上,人肉搜索起到了維護(hù)社會(huì)基本公序的作用,有利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。
但并不意味著人肉搜索就應(yīng)當(dāng)毫無限制,人肉搜索涉及到很多法律上的問題,例如公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和人格權(quán)等,法律允許公民享有一定的言論自由權(quán),但并不允許網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行這些權(quán)利的不當(dāng)使用。言論自由而是憲法賦予公民的一項(xiàng)自由的權(quán)利,憲法當(dāng)中規(guī)定,只要不違反法律禁令或者侵犯其他人的合法權(quán)益,便可以行使言論自由權(quán)。但自由是相對(duì)的,并非絕對(duì)的,在人肉搜索當(dāng)中,很多網(wǎng)民對(duì)言論自由的濫用侵犯了他人的隱私權(quán),原則上這是違法的,所以當(dāng)進(jìn)行人肉搜索時(shí),法律應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇保護(hù)被搜索對(duì)象的隱私權(quán)。當(dāng)被搜索者的權(quán)益受到侵害時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定一個(gè)主體權(quán)責(zé)問題,迅速確定責(zé)任主體,從而保護(hù)受害人的權(quán)利。
(二)強(qiáng)化責(zé)任主體
由于人肉搜索參與者較多,發(fā)起人、其他網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者都承擔(dān)一定的責(zé)任,所以應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的主體的行為,對(duì)責(zé)任加以認(rèn)定,對(duì)搜索發(fā)起人的信息進(jìn)行搜集,發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,如果不計(jì)后果的對(duì)他人的私密進(jìn)行搜索和公開,發(fā)起人必須預(yù)見自己行為所產(chǎn)生的后果。如果發(fā)起人只是對(duì)一般事件進(jìn)行搜索,那么發(fā)起人將不承擔(dān)法律責(zé)任,由造成侵權(quán)的直接責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,單純的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論并不會(huì)造成侵犯隱私權(quán)這一問題,而對(duì)于公布他人的個(gè)人信息,并在網(wǎng)上進(jìn)行大肆傳播,對(duì)搜索對(duì)象的攻擊騷擾,甚至是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的攻擊的參與人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。最后,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站存在侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)的信息后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的要求,對(duì)一些內(nèi)容進(jìn)行刪除屏蔽,如果沒有采取一定的措施而擴(kuò)大影響范圍的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
總之,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展在給我們生活帶來巨大便利的同時(shí)對(duì)個(gè)人隱私也造成了很大的威脅,人肉搜索本身就備受爭(zhēng)議,只有發(fā)揮人肉搜索的積極作用,弱化消極影響,才能夠更好的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)搜索的強(qiáng)大功用,保護(hù)個(gè)人隱私,構(gòu)建和諧社會(huì)。
[1]余云.“人肉搜索”和隱私權(quán)保護(hù)的沖突[J].法制與社會(huì),2012(33):14-15.
[2]范曉玲.“人肉搜索”與隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)制[D].山東大學(xué),2010.