楊醫通
(河北省邢臺市第九醫院,河北 邢臺 055250)
腦出血為高血壓最嚴重的一種并發癥,發病群體多為中老年人,男性發病比例高于女性[1-2]。目前臨床主要采用手術方式對高血壓腦出血患者進行治療,可有效挽救患者生命、降低疾病復發率[3-5]。本研究對高血壓腦出血患者實施神經內鏡下小骨窗開顱術,旨在分析其效果,為臨床選擇治療方式提供參考,報道見下。
研究進行時間在2017年4月至2018年2月,對象為我院收治的56例高血壓腦出血患者,因手術方式不同,將其分為內鏡組、開顱組,各28例。內鏡組男性19例,女性9例,年齡39~78歲,平均(51.26±5.49)歲,血腫量26~47mL,平均(36.74±2.36)mL。開顱組男性20例,女性8例,年齡40~79歲,平均(51.34±5.51)歲,血腫量27~47.5mL,平均(36.71±2.37)mL。兩組資料經比較后,發現差異不明顯(P>0.05),可進行比較。
納入:年滿18周歲;入院后經頭顱CT、MRI檢查均診斷為高血壓腦出血;簽署知情同意書。排除:有手術禁忌癥者;精神疾病者;意識不清配合性較差者;感染者;凝血功能障礙者。
兩組患者均實施氣管插管全麻,術中控制性低血壓,目的為減少出血量。術前經CT、MR定位,在靠近血腫體表處做縱向切口,切口長度5cm左右,將顱骨充分暴露后鉆孔,做小骨窗2.5cm,將硬腦膜切開,切開時注意避開功能區,將腦針刺入確定血腫部位。切開皮質進入血腫腔。
內鏡組在神經內鏡觀察下,采用吸引器將血腫徹底吸出,開顱組采用撐開器將血腫充分暴露,將血腫吸出60%左右,或于腦組織塌陷后結束吸出。血腫吸出后使用撐開器將出血點充分暴露,采用電凝止血處理,止血結束后在患者血腫腔處常規放置腦室外引流裝置。術后給予常規抗生素抗感染治療。
觀察兩組手術指標,包括手術時長、術中出血量、平均住院時間。觀察兩組手術前、后神經功能缺損評分,采用NIHSS卒中量表對患者神經功能缺損進行評分,總分42分,評分越低表示神經功能恢復越好。
研究數據分析軟件為SPSS13.0,計量資料用均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05代表差異有統計學意義。
觀察表1可知,內鏡組各項手術指標均優于開顱組(P<0.05)。

表1 比較兩組手術指標差異(±s)
觀察表2可知,內鏡組術后NIHSS評分顯著低于開顱組(P<0.05)。

表2 比較兩組手術前、后NIHSS評分(±s)
腦出血在高血壓并發癥中較為常見,且十分嚴重。導致高血壓患者腦出血的主要原因為血壓持續升高,通常發生在患者活動或情緒激動情況下[6-9]。高血壓腦出血具有起病急、發病重、致殘率高、死亡率高等特點,發病后臨床表現為劇烈頭痛、嘔吐等,伴嗜睡、昏迷等癥狀。病情嚴重者甚至會出現呼吸困難、腦疝等現象,若不及時治療,會使疾病進一步發展加重,嚴重威脅患者生命安全。因此采取有效手段治療高血壓腦出血對控制疾病、降低死亡率有重要意義[10-11]。
小骨窗開顱術為臨床治療高血壓腦出血常用手術手段之一,通過直視將患者血腫腔內血腫吸出,時其顱內壓水平下降,改善患者頭痛、昏迷等癥狀,治療效果較為理想[12-13]。但小骨窗開顱術視野不夠廣,會出現視覺死角,導致患者腦內血腫難以完全清除,會增加復發的幾率。近年來醫療技術不斷發展進步,神經內鏡下行小骨窗開顱術逐漸被用于治療高血壓腦出血疾病中,且取得較好效果[14-15]。在神經內鏡下實施手術,具有手術視野清晰、廣闊的突出優勢,可直視下一次徹底吸出血腫。有效使患者顱內壓水平下降,最大幅度降低血腫殘余量,改善機體腦局部缺血現象,降低疾病復發的幾率,保障患者生活質量。本次研究中,內鏡組通過在神經內鏡輔助下實施小骨窗開顱術,其手術時長、術中出血量、住院時間、神經功能缺損評分等均明顯優于開顱組。提示神經內鏡下行小骨窗開顱術治療高血壓腦出血患者療效確切。
綜上所述,對高血壓腦出血患者而言,神經內鏡下行小骨窗開顱術療效確切,可促進患者神經功能缺損快速恢復,改善臨床癥狀,縮短住院時間,節省醫療費用,值得應用推廣。
[1] 范廣明,張文,毛振立.神經內鏡微創手術與小骨窗開顱顯微手術治療幕上高血壓腦出血的臨床效果[J].解放軍醫藥雜志,2017,29(1):90-93.
[2] 顧旭輝,虞聰,陸泳宇.神經內鏡輔助小骨窗開顱治療高血壓腦出血的療效[J].江蘇醫藥,2017,43(16):1202-1203.
[3] 刁偉強,劉偉堅.神經內鏡輔助手術治療高血壓腦出血的臨床效果分析[J].深圳中西醫結合雜志,2016,26(13):87-88.
[4] 師少軍.神經內鏡與小骨窗開顱治療高血壓基底節區腦出血的療效比較[J].中國臨床新醫學,2017,10(11):1089-1091.
[5] 李斌,郭強.神經內鏡微創手術與小骨窗開顱血腫清除治療高血壓腦出血的療效比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(43):8338-8339.
[6] 崔晟華,梁日初,王濤,等.神經內鏡聯合小骨窗開顱治療高血壓性腦出血50例療效觀察[J].醫學臨床研究,2016,33(8):1637-1639.
[7] 段發亮,楊國平,韋君武.神經內鏡輔助手術與小骨窗開顱手術治療高血壓腦出血療效比較[J].中國臨床神經外科雜志,2010,15(6):357-358.
[8] 何建青,劉斌,蔡學見,等.神經內鏡輔助小骨窗開顱治療老年高血壓腦出血[J].中華神經外科雜志,2012,28(2):199-202.
[9] 林鵬,蔣宇鋼.神經內鏡輔助小骨窗開顱術治療高血壓腦出血56例療效分析[J].海南醫學院學報,2009,15(11):1411-1412.
[10] 朱家偉,劉旭,匡濤,等.神經內鏡輔助小骨窗開顱治療高血壓腦出血-附40例臨床報道[J].內蒙古中醫藥,2011,30(13):11.
[11] 周元明.內鏡小骨窗開顱術治療高血壓腦出血的療效觀察及對血漿內皮素水平的影響[J].微創醫學,2011,6(5):411-413.
[12] 彭濤,陳東亮,陳世蘭,等.神經內鏡輔助小骨窗手術治療高血壓基底節區腦出血[J].華夏醫學,2013,26(1):79-82.
[13] 孔曉鋒,鄭俊寧,李宏偉,等.常規開顱手術與神經內鏡輔助治療高血壓性腦出血療效比較[J].中外醫療,2013,32(13):54-55.
[14] 劉正敏,劉補興.神經內鏡輔助小骨窗開顱手術治療高血壓性腦出血[J].浙江醫學,2010,32(5):722-724.
[15] 周元明,張鑒文,黃新,等.內鏡輔助小骨窗開顱術與微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血臨床對照研究[J].中外醫療,2010,29(35):45-47.