徐兵 余國芳 肖秋雙
【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)02--02
急性腸胃炎患者疾病誘發的原因相對較多,患者多具有惡心、腹痛及胃部燒灼感等臨床癥狀,具有病情反復發作的特點。臨床治療的效果與患者的生活質量密切相關,為了全面了解阿莫西林與替硝唑聯合治療急性腸胃炎的作用效果,文章將2017年1月到2017年11月于本院接受診治的80例急性腸胃炎患者視為觀察對象,雙盲法納入實驗組與參照組,比較不同治療方式下患者的癥狀改善效果,且總結內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2017年1月到2017年11月于本院接受診治的80例急性腸胃炎患者視為觀察對象,雙盲法納入實驗組與參照組(n=40)。參照組患者中男女比例為24:16,所選患者年齡范圍在18歲到68歲之間,年齡均數為(35.04±4.63)歲。實驗組患者中男女比例為23:17,所選患者年齡范圍在18歲到68歲之間,年齡均數為(35.08±4.57)歲。組間年齡、性別資料比較無明顯區別,可以實施分組討論(p>0.05)。
1.2 方法
參照組應用阿莫西林(國藥準字H44024116,生產企業:康美藥業股份有限公司)治療,500mg/次,3次/d。實驗組聯合應用替硝唑(國藥準字H20057418,生產企業:山東鳳凰制藥股份有限公司)治療,2g替硝唑口服治療,1次/d。癥狀較為嚴重的患者1.6g替硝唑靜脈滴注治療,2次/d。
1.3 評價標準
比較兩組患者的癥狀改善率及患者的不良反應發生率。痊愈:患者惡心、腹痛等臨床癥狀消失;好轉:患者惡心、腹痛等臨床癥狀改善;無效:患者癥狀無改善或者持續加重(癥狀改善率=痊愈率+好轉率)。
1.4 統計學分析
使用統計學軟件spss20.0實施數據處理,計數資料、計量資料分別應用卡方與t值予以檢驗,差異性比較應用p值予以評價,p<0.05則代表具有統計學意義。
2 結果
2.1 實驗組與參照組患者的癥狀改善率對比
實驗組患者癥狀改善率97.5%,參照組患者癥狀改善率為85%,數值比較差異顯著(p<0.05)。詳見表1
2.2 實驗組與參照組患者的不良反應發生率對比
實驗組與參照組患者不良反應發生率分別為2.5%、12.5%,差異對比存在統計學意義(p<0.05)。詳見表2
3 討論
急性腸胃炎作為臨床治療中常見的消化內科疾病,多由于進食中包含病原菌或者進食毒素食物后,細菌或者病毒侵襲所致,夏季與秋季患者數量相對較多[1]。患者發病期間多具有不同程度的嘔吐、腹痛及腹瀉癥狀等。
當前臨床治療急性腸胃炎多通過藥物控制的方式,避免患者病情的進一步發展。阿莫西林作為臨床治療中常用的急性腸胃炎治療性藥物,其生物利用率相對較高[2]。作為本合成青霉素類藥物,阿莫西林的抗菌效果作用價值突出,能夠抵抗幽門螺桿菌等多種病毒[3]。患者口服用藥方式下吸收速度較快,血藥濃度相對較高,能夠快速控制患者病情發展,抗菌效果比較顯著。
替硝唑為硝基咪唑類藥物,其抵抗厭氧菌、原蟲等作用效果比較顯著,生物活性特點突出。臨床治療中能夠有效預防DNA病原體的合成,口服用藥治療方式下能夠在短期內達到病毒細胞中,清除病毒與細菌[4]。替硝唑與阿莫西林聯合治療急性腸胃炎,有助于快速發揮藥物作用的效果,短時間內達到血藥濃度峰值,緩解患者的痛苦感受[5]。
基于數據比較的結果來看,實驗組患者癥狀改善率97.5%,參照組患者癥狀改善率為85%,聯合應用阿莫西林與替硝唑治療的實驗組患者癥狀改善率相對較高。同時,實驗組與參照組患者不良反應發生率分別為2.5%、12.5%,數據比較的結果表明聯合用藥治療方式下不會增加患者的不良反應發生率,且能夠縮短患者治療時間,預防長時間用藥所產生各類不良反應。需要特別注意的是,患者治療期間需要避免飲酒或者服用包含乙醇的飲料,進而保證臨床治療的效果。
綜上所述,阿莫西林與替硝唑聯合治療急性腸胃炎的效果理想,有助于改善患者臨床癥狀,且用藥治療安全性價值突出,建議廣泛應用到急性腸胃炎患者治療期間,切實改善患者的生活質量。
參考文獻
周陸兵.替硝唑聯合阿莫西林治療急性腸胃炎的臨床效果[J].中國藥物經濟學,2015,10(S2):118-119.
耿建.復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片治療急性腸胃炎患者的效果觀察[J].社區醫學雜志,2017,15(03):58-60.
李紅杰.阿莫西林、替硝唑聯合治療急性腸胃炎的療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(59):128.
張祎.復方嗜酸乳桿菌片與奧美拉唑腸溶片應用在急性腸胃炎患者治療中的效果分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2017,5(23):92.
戴春霞.阿莫西林、替硝唑聯合治療急性腸胃炎的療效觀察[J].大家健康(學術版),2014,8(20):162-163.