經濟危機再認識

□葛守昆

經濟危機不可避免，但經濟危機也是經濟發展的促進因素，需要科學全面地認識經濟危機

自2007年底美國發生由次級貸引發的國際金融危機以來，尤其是面對衰退停滯的經濟危機，經濟學界重新關注對經濟危機的研究，重燃對凱恩斯主義經濟學、馬克思經濟學的熱情。筆者認為，有些未必是對經濟危機的正確認知，包含著一些似是而非的看法，不足以科學應對和防范經濟危機，非常有必要對經濟危機進行再認識。

經濟危機是市場經濟的懲罰機制

經濟危機是經濟出現嚴重疾病的表現，在一定意義上，是對人類經濟行為的懲罰。比如說，經濟增長速度太快，出現懸崖式下滑就是懲罰；價格暴漲，暴跌也是懲罰；投資太猛，產能過剩，東西賣不出去，出現大量積壓、漲庫，投資萎縮，當然是懲罰；經濟泡沫太大，突然縮水，資金緊缺，失業劇增，信心一落千丈，都是懲罰。至于為什么一定導致經濟危機的發生，人們有不同的認識，有人性利己說的，將經濟危機歸結于人類的自私；有人性貪婪說的，認為人性的貪婪必然導致經濟危機。筆者認為，經濟危機與人性利己自私有一定的關系，但并不具有必然性，不能講人性自私的時候就伴隨著經濟危機的存在，經濟危機是間斷性事件或現象，非時刻存在的東西。關于貪婪對經濟危機的影響，首先有一個對貪婪的認定問題，不能將利己等同于貪婪，利己可能導致貪婪，并不必然導致貪婪。在形式邏輯上，所謂無之必然，有之未必必然。究竟何謂貪婪？不宜做主觀臆斷。你不能斷定一個企業獲得百萬利潤不貪婪，獲得千萬利潤就一定貪婪。在市場經濟條件下，個人、企業是獨立自主的微觀競爭主體，獲得的利益與自身努力跟市場變化有關，利潤的多少并不完全反映是否存在貪婪的問題。將經濟危機歸結于貪婪，容易模糊人們對經濟危機的真正認知。

在市場經濟中，經濟危機主要來自于人們對經濟形勢誤判產生的心理和行為失當，及其產生的連鎖反應，或者叫“蝴蝶效應”。比如，對某種產品的需求，在價格上漲趨勢下，引發心理預期發生變化，出現買漲不買跌效應，進而需求快速上升，導致投資過度、產品生產供應過度的情形，但是價格上漲到了一個頂點，需求不僅不再上升，反而出現暴跌的情形，引起產品積壓、庫存增多，影響到資金的周轉和貨款、貸款的回收，供給與需求脫節，危機就隨之產生。聯系到2007年底美國由次級貸引發的國際金融危機和經濟危機，就屬于心理預期改變出現的行為失當。先是面對房地產供不應求、價格上升的情況，消費者、投資者和銀行形成這樣的心理預期：買房者認為，房價上漲，貸款買房有利可圖，即使貸款到期不能償還，賣了房子不僅可以歸還貸款，還有額外一筆收益；銀行同樣認為，即使債務人不能按期還貸，但有房子作為抵押，將抵押的房子賣掉，不僅可以收回貸款，利息收入也有保障。在這種心理預期驅使下，買房者不考慮償還能力舉債，銀行放松貸款條件放貸，刺激了房地產業過度甚至惡性發展，但是一旦超過了市場最終所能承受的極限，房價一跌再跌，銀行資金出現周轉不靈、資金緊缺的情況，這時候人們的心理預期重新發生大的逆轉，買房熱情驟降，銀行更加惜貸，投資者、房地產開發商極度恐慌，連累到鋼鐵、水泥等一系列相關產業，金融危機、經濟危機不期而至。經濟危機肯定是人們沒有準確預料到，也是不愿意見到的現象，但是經濟危機并不以人的意志為轉移，成為對人們經濟行為的懲罰，成為經濟增長的沉重代價。

經濟危機形成的危害性是巨大的，有災難性的，甚至是毀滅性的，否則，就稱不上危機。經濟危機造成的危害有物質層面的，如產能大量過剩、產品嚴重積壓。更有社會層面的，加劇和激化著各種矛盾，如就業壓力增大，勞動者之間的競爭激烈；資本與勞動之間的矛盾加劇，面對失業的壓力，勞動者的利益可能受到侵犯；民眾與政府之間的矛盾激化，正常的經濟生活被打亂，對政府管理層的埋怨增多；尤其是經濟危機明顯拉大了人們的收入差距，有些人在危機中聚斂財富，大多數民眾的收入縮水，對富人的仇恨增加。比如，2007年底發生在美國的國際金融危機，就激化了民眾與金融資本的矛盾，許多民眾走上街頭，抗議金融資本，典型的就是數日“占領華爾街”的游行示威。歷史上，人類的第一次世界大戰、第二次世界大戰的爆發，都與經濟危機有一定的關系。未來的經濟危機是否引發戰爭，未可確定，但大規模的戰爭，很可能與經濟危機密切相關。

經濟危機的正面效應

采用重慶奔騰儀器廠研制的WZG-48型工程地震儀，采用4 Hz檢波器接收。野外工作參數為：錘擊震源，垂直疊加多次，12道檢波器接收，偏移距為2 m，道間距為2 m，采樣間隔為0.2 ms，采樣點數為2 048。圖2為該工區的一張原始單炮記錄。

堅持以消費為中心組織經濟活動。人類有目的的經濟活動，起源于消費需求的增多。因此在很大程度上，消費構成了人類經濟最初也是最終的目的。縱觀有史以來的經濟發展，就表現為圍繞消費、以消費為中心的增長。盡管人們不僅生產消費資料，也生產生產資料，還生產與消費相關的安全等產品，但是這些生產不能偏離、遠離消費，更不能背離消費。否則，就是為生產而生產、為投資而投資、為增長而增長，浪費資源財富，會在一定程度上擠壓消費。應對和防范經濟危機，必須確立以消費為中心的理念，矯正偏離消費的經濟活動，剔除和減少遠離、背離消費的虛擬經濟行為，構建與消費密切相關的產業、行業體系，促進經濟保持在正確的軌道上。

許多事物都具有兩面性，以二分法的觀點來看，經濟危機也是經濟發展的促進因素。經濟危機不可避免，但需要科學全面地認識經濟危機。

本文以京津冀地區為例，基于2008年至2016年的面板數據，創新性地采用傾向得分匹配—雙重差分方法對過境免簽政策的入境旅游增長效應進行驗證。結果顯示，過境免簽政策顯著地促進了入境旅游的發展，且此項政策的促進效應當即有效。但是隨著時間的推移，礙于宏觀經濟形勢不景氣以及該項政策的缺陷，使得過境免簽政策促進入境旅游增長的有效性有所下降。

經濟危機是破壞性的變革創新。每一次經濟危機，人們都會痛定思痛，認真總結和深刻反思其教訓，并采取新的行動。顯而易見的，就是技術上的創新、制度性的變革以及固定資產設備的更新。從實踐來看，人類機器的發明，電的發明、電燈的應用，以及電腦和互聯網的發展，或多或少都與經濟危機有一定的關系。危機來臨，市場競爭主體都會積極行動起來，尋找擺脫危機之策。其中就包含用新機器、新工藝、新技術、新思路、新辦法等取代舊機器、舊工藝、舊技術、舊思路、舊辦法，減少經濟危機帶來的影響和損失。盡管沒有一勞永逸的對策，但人們從來不會放棄應對和化解經濟危機的努力。從政府角度，也有許多值得總結反思的方面。比如美國由次級貸引發國際金融危機，面對購房者不考慮償還能力盲目貸款的情形，面對銀行過分放松貸款條件冒險放貸，政府的監管是否到位？是否在經濟政策上有為了經濟增長而增長、為了增加就業而就業的情況？政府有無亂作為不作為問題？應該說在制度層面也有改進的地方。

明確應對和防范經濟危機的前提背景。在經濟和經濟學界，對經濟危機有不同的認知，一種是承認經濟危機的客觀存在和不可避免，另一種則是承認經濟危機的存在，但是要消滅經濟危機。這兩種認識決定著對經濟危機不同的對策思路，也決定著對待經濟危機的不同理想目標。后者以消滅經濟危機為目的，著眼點也放在消除經濟危機上，要將經濟危機除之而后快；前者傾向于經濟危機不可避免。由于人的利己特質，是亙古不變的基因，由此產生必然和必要的競爭，加之人這個經濟主體的復雜多變性，經濟不平衡是常態，平衡是特例，所以總是存在著經濟危機的可能性。只要有人類經濟，經濟危機的威脅就會存在，科技再發達、制度再先進，都不足以消滅經濟危機。筆者以為，消滅經濟危機的想法，既不可行，也不可取。我們要做的事情，是承認經濟危機是不可避免的存在，以此為前提背景，探索應對和防范經濟危機之策。如果整天只想著要消滅經濟危機，那么就不可能有應對和防范經濟危機的想法和辦法。

應對防范經濟危機的思考

由于采用半密閉放空檢測，檢測出的硫化氫數值比散播在空氣中檢測數值更精確，精確的硫化氫數據給生產管理者制定更安全的防范措施提供了真實可靠的依據，在檢測過程中沒有發生安全事件及排放出的液體落地現象。被檢查的設備連接安裝時，只需更換與釋放點相同管徑的膠管連接即可。

經濟危機反映著市場經濟的自我調節機制。投資過猛，經濟過熱，增長速度太快，需求難以支撐，必然造成嚴重的經濟失衡，危機不期而至。同時，這使人們紛紛做出迅速的反應，有意識地調節自己的心理預期，調整自己的經濟行為，將經濟危機的過程演變成為自行調節應變的過程。比如，生產者面對需求的萎縮、產品的積壓、價格的下降，本能要做的事情就是消化庫存、減少積壓、停止或限制生產，同時解雇員工，降低成本……消費者做的事情，則是護緊錢袋，緊縮開支，停止奢侈性消費，限制生存性消費……各經濟主體自行調節的結果，是改變經濟的嚴重失衡，力求實現經濟危機狀態的平衡。實際上，人類經濟的過程，就包含著增長、高漲、危機、蕭條、復蘇的過程，是自行調節的過程，經濟危機是經濟周期性增長的一個階段。

經濟危機是帶強制性的優勝劣汰。人的利己性特征，必然包含著激烈的競爭。競爭的過程，也是優勝劣汰的過程。這有點類似于生物界的“競爭抉擇、適者生存”。在經濟上升時期，投資需求旺盛，市場競爭雖然存在，但優勝劣汰的競爭不會太激烈。經濟危機期間，市場主體優勝劣汰的競爭更帶有強制性，也異常激烈，甚至到了殘酷的白熱化程度。由于經濟危機表現的經濟嚴重失衡，有效需求極度萎縮，產品銷售難度很大，借貸資本空前緊張，除了少數企業對經濟危機有所預測防范，應對危機能力較強，在危機中受到的損失較小，甚至從危機中得益，大多數企業經營的難度增大，必然出現相當一批企業面臨破產倒閉的威脅。在一定程度上，經濟危機中的競爭加劇、優勝劣汰，也是規律性現象。經濟危機所引致的宏觀的經濟失衡，必須通過大規模的優勝劣汰來重新實現平衡。如果說經濟危機來了，企業的日子都過得很好，人們的生活不受影響，那么經濟危機就不是經濟危機，經濟也不可能獲得新的發展。

立足以增長質量換取增長速度。人類經濟發展的過程，主要是增長質量持續提升的過程，而非增長速度不斷加快的過程。提升增長質量，主要是依靠科技的發明創造，提高勞動生產率，革新生產工藝，增加產品品種，改進產品性能，更大程度上滿足需求，提升人的生活品質。現在，許多國家的經濟政策重點放在加快經濟增長速度、增加就業方面，但是如果為了速度而速度，為了就業而就業，脫離消費和實體經濟，增長和就業就是資源的虛耗，經濟緊運行，圖虛名，招實禍，得不償失甚至適得其反。一個國家的經濟增長速度不是越快越好。適當放慢經濟增長的速度，會在相當大程度上緩解資源環境的壓力，擴大經濟增長的彈性系數，減少經濟危機的可能性，縮小經濟失衡的程度。因此，應對和防范經濟危機，有必要通過提升經濟增長的質量，降低經濟增長速度，以質量換速度，堅持高質量發展。這方面，需要人們解放思想，轉換觀念，克服經濟有增長無發展現象。

2．潛艇組與岸勤組血尿酸水平：某部官兵血尿酸平均值為(351.5±67.2) μmol/L，潛艇組與岸勤組血尿酸水平分別為(352.1±67.3)μmol/L和(350.2±67.0)μmol/L，差異無統計學意義(P>0.05)。另做亞組分析：低、中、高年資官兵潛艇組與岸勤組血尿酸水平差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

重視發揮宏觀經濟管理主體對經濟運行的調節作用。面對經濟危機，微觀經濟也會做出努力進行應對和防范，但嚴格地講，經濟危機并非是微觀經濟解決的問題，主要屬于宏觀經濟管理和調控的對象。因為經濟危機在很大程度上來自于微觀競爭主體的信息不對稱，導致經濟充滿不確定性和風險。在現實經濟生活中，微觀經濟無效率，宏觀經濟一定沒有效率，但微觀經濟有效率，不等于宏觀經濟有效率。建立在市場經濟基礎上的政府，絕非無為而治，相反，要承擔起應對和防范經濟危機的重任。主要是通過貨幣、財政政策，特別是利用政府所掌握的信息資源優勢，盡可能合理配置和利用短缺的經濟資源，放慢經濟增長的速度，拉長經濟增長的周期，平緩市場供求關系的波動，堅持價格總水平的基本穩定，保持經濟增長的可持續性。

健全化解經濟危機的保障機制。充分評估經濟危機可能產生的影響，采取有針對性的政策措施。突出的有兩點：一是積極化解矛盾沖突，減少經濟危機的戰爭威脅。經濟危機有可能加劇國家之間的矛盾，貿易保護主義抬頭，各種經濟戰頻繁發生，需要加強國際間的協調，防止局部的矛盾沖突演變為全局性的矛盾沖突，特別是防范可能的戰爭威脅。二是保證低收入人群不受大的影響，有基本的生活保障。經濟危機來臨，一方面失業人數增多，人們收入減少，另一方面社會財富沒有減少，產品供應尤其是消費品供應仍然豐富，關鍵是政府的保障機制要緊緊跟上，讓窮人的生活不因經濟危機而產生大的影響。實際上，從美國經濟危機的情況看，據從美國回來的人講，這次國際金融危機期間，市場供應充足，包括窮人在內，人們的基本生活沒受什么影響。面對危機，如果沒有大的戰爭，窮人有基本的生活保障，社會經濟就可望平穩復蘇。