何謂“高質量發展”？

浙江省人民政府咨詢委學術委副主任、研究員

高質量發展多有解讀，于官于民、亦莊亦諧，借用北京申辦奧運的“科技、人文、綠色”來揭示高質量發展的內涵，也完全適用

“高質量發展”自黨的十九大報告提出，經年度中央經濟工作會議、達沃斯論壇中方致辭，剛剛閉幕的十三屆全國人大一次會議反復強調，已然成為了今后相當長一個歷史時期經濟工作的總要求。然而，如何達成高質量發展，卻不甚了然；今天再來補上幾筆。

中國成功申辦北京奧運會時提出科技奧運、人文奧運、綠色奧運的口號。今天直接拿這組詞匯來揭示高質量發展的內涵，在筆者看來也完全適用。

一是科技。這真是大時代變遷使然。從原始社會、農耕社會、工業社會到今天進入信息社會和智能社會，是什么讓我們有越來越多的資源可用，并且使用效能越來越高而浪費越來越少呢？唯有科技，科技是第一生產力。沒有科技革命就沒有產業變革，沒有產業變革就沒有財富積累。科技革命是從創新得來的，科學家就是創新的頂尖人才。當今世界的競爭，表面上是經濟實力的競爭，背后是科技創新力的競爭，焦點則在于創新人才的競爭。

關于人才，最近全國“搶人大戰”此起彼伏，一片狼煙。什么叫人才？好像“學歷高”才是人才，于是動輒碩士、博士、博士后；又好像“來頭大”才是人才，于是動輒“萬人”“千人”“百人”。賞給這個那個的帽子不說，還大把大把地補貼房子和科研經費。更有湖北一聲令下，號稱要留住百萬大學生，這簡直是振聾發聵的大手筆。

正在惶惑之際，近日在網上讀到一則董明珠論人才的文章，覺得非常解渴。尤其是那幾句大白話，譬如“沒有人才，一切歸零；沒有道德，人才歸零”，又譬如“每個人都是人才，關鍵是企業能否給他提供一個人盡其才的崗位”。說得真是辛辣而精準。人才只盯著高學歷，搶人只盯著撒銀子，就此“劍走偏鋒”想謀求高質量發展，那根本也是“墻上掛簾子——沒門。”

二是人文。過去我們看待經濟，幾乎直接等同于物質財富。其實經濟是人參與的創富過程，既然有人，人有思想、有價值觀，經濟活動里面就不免有人文，有價值追求和人文情懷。改革開放以來，我們果斷摒棄了以階級斗爭為綱的指導思想，把全黨工作轉移到以經濟建設為中心的軌道上來，這是完全正確的。但“蘿卜快了不洗泥”，有意無意地忽視了經濟工作中的道德風險，缺乏了相應的誠信和法治建設，這不能不說是一個大失誤。商品交易中大量而普遍存在的以次充好、短斤少兩和坑蒙拐騙，經濟秩序中屢禁不絕的欺行霸市、強買強賣和巧取豪奪，表明我們市場經濟的發展水平，和非人格化交易占主導地位的法治經濟、現代市場經濟，實在相去甚遠。

很難想像，在這樣一種社會氛圍里，誠實的勞動以及基于這種勞動的勤勞致富，會得到應有的尊重。工匠精神、敬業操守會成為職業的標桿嗎？不太可能。而一心投機取巧、偷奸耍滑的職業者，能提供出所謂高質量的產品或服務來嗎？更不可能。所以，從“事在人為”的角度來看，缺失人文的發展，也不會是高質量的發展。

三是綠色。綠色就是節約資源、保護環境，就是可持續發展。人類社會的發展，都是從“太歲（地球）頭上動土”開始的。人類只有一個地球，沒有大自然的哺育和奉獻，何來人類社會的人丁興旺、子孫繁衍？機器大工業一方面極大地提高了人類征服自然的能力，另一方面也極大地破壞了資源、污染了環境。好在人類社會對此還有自我警醒和反思，從羅馬俱樂部到《增長的極限》，從聯合國環發大會到《21世紀議程》，從《京都議定書》到《巴黎氣候協議》，從“綠水青山就是金山銀山”的科學論斷，到“美麗中國”的奮斗目標，都表明人類社會、包括中國人民正在努力，為了人類社會自身的可持續發展，也是為了人和自然的和諧發展。

高質量發展的一個重要內容，就是盡可能地減少乃至杜絕一切黑色發展。在人類社會發展和消耗資源環境，在事實上不可能“兩全其美”的情況下，要通過改革制度安排、普及綠色技術和提升全社會環保意識，以及最終形成循環、清潔、低碳、安全的生產方式和生活方式，將人類活動對于資源環境的負面影響減少到最低程度，對于資源環境的有效利用提高到最高程度。

關于高質量發展多有解讀，于官于民、亦莊亦諧，筆者借用北京申辦奧運的“科技、人文、綠色”做一穿鑿附會，也算是一家之言了。