賈 賓,劉 菁,孟令江,孟憲一,姬建明,呂 廣
(1.河北港口集團有限公司港口醫院普外科,河北秦皇島 066000;2.內蒙古自治區烏蘭察布市化德縣人民醫院大內科 013350)
胃癌是臨床上較為常見的一種消化系統惡性腫瘤,其發病率在所有惡性腫瘤中居于前列,嚴重威脅著人們的生命健康。相關研究表明,胃癌的發生有顯著的地域特征,其中以我國最為顯著,每年我國大約有40萬新發病例和30萬死亡病例,均居癌癥首位[1-2]。再加上胃癌的發生具有一定的隱匿性,不易早期發現,當確診時,大多患者已經處于中晚期,錯過了手術治療、放射治療、化學治療的最佳階段,這也導致了患者病死率的升高。因此,對胃癌早期診斷方法的研究有重要的臨床意義,吸引著眾多醫學工作者的關注。目前,在胃癌的診斷中,主要采用腫瘤標志物,如對非特異性抗原等進行單獨檢測,但檢測的陽性率、敏感性均較差,限制了相關指標的應用。在此基礎上,提出了多種指標聯合檢測的方法,能夠有效提高陽性率、敏感性,對于胃癌的早期診斷有著積極的意義[3-4]。為了進一步研究多指標聯合檢測在胃癌早期診斷中的作用,現分析患者血清胃泌素17(G17)、胸苷激酶1(TK1)在胃癌診斷中的價值,現報道如下。
1.1一般資料 選擇2015年6月至2016年6月到蒙古醫科大學附屬醫院腫瘤內科接受治療的胃部疾病患者120例作為研究對象,根據其病理類型的不同,分為胃癌患者45例(A組),胃潰瘍患者38例(B組),慢性胃炎患者37例(C組)。A組:男24例,女21例;年齡40~70歲,平均(57.2±4.1)歲;胃癌早期10例,進展期35例,進展期Borrman分型中Ⅰ型14例,Ⅱ型7例,Ⅲ型9例,Ⅳ型5例;TNM分期中Ⅰ型4例,Ⅱ型15例,Ⅲ型22例,Ⅳ型4例;1年期死亡5例。B組:男21例,女17例;年齡42~71歲,平均(59.0±4.8)歲。C組:男19例,女18例;年齡41~68歲,平均(57.4±5.2)歲。3組患者在年齡、性別等一般資料方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)經病理學檢查,明確診斷的胃癌、胃潰瘍、慢性胃炎患者;(2)未曾接受過相關治療,包括手術及其他手段;(3)患者及其家屬對本研究有相應了解,簽署了知情同意書,同意參與本研究。排除標準:(1)本研究開始前的1個月內,接受過抑酸劑、胃黏膜保護劑、抗炎藥及抗菌藥物治療;(2)伴有自身免疫性疾病;(3)伴有其他惡性腫瘤;(4)伴有較為嚴重的心腦血管、肝、腎等器質性病變;(5)處于妊娠期、哺乳期的婦女。本研究經醫院倫理委員會批準。
1.2方法 所有患者于治療前1 d清晨空腹抽取外周靜脈血5 mL,以2 000 r/min離心8 min,留取上層血清,放置于-70 ℃條件下待測。
1.2.1血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原19-9(CA19-9)水平檢測 采用601電化學發光免疫分析儀(羅氏公司)進行血清CEA、CA19-9水平的檢測,所用試劑均為配套試劑,嚴格按照操作說明進行檢測。CEA參考值:0~5 μg/L,CA19-9參考值:0~35 kU/L。
1.2.2血清G17、TK1水平檢測 采用酶聯免疫吸附測定(ELISA)進行血清G17水平的測定,試劑盒購自Biohit公司(芬蘭),嚴格按照操作說明進行檢測。使用化學發光結合斑點雜交技術進行血清TK1水平的測定,試劑盒購自華瑞同康公司(深圳),嚴格按照操作說明進行檢測。G17在15 pmol/L之上為檢測陽性,以TK1在2 pmol/L之上為檢測陽性,并且在聯合檢測中,任一指標為陽性即作為檢測陽性。

2.13組血清腫瘤標志物CEA、CA19-9水平比較 血清CEA、CA19-9水平C組低于B組,B組低于A組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表1。

表1 3組患者之間血清CEA、CA19-9水平比較
2.23組血清G17、TK1水平比較 血清G17、TK1水平C組低于B組低于A組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。

表2 3組患者之間血清G17、TK1水平的比較
2.3相關性分析 Pearson相關性分析結果 胃癌患者血清G17、TK1均與CEA、CA19-9之間呈正相關(P<0.05),血清G17與TK1之間亦呈正相關(P<0.05),見表3。

表3 血清G17、TK1與CEA、CA19-9之間的相關性分析
2.4血清G17、TK1各自單獨與聯合診斷胃癌的情況比較 血清G17、TK1單獨診斷肺癌的靈敏度均在70%以下,而聯合診斷的靈敏度能夠提高至79.162%,比較差異有統計學意義(P<0.05),雖然診斷的特異度有所下降,但下降的幅度不明顯(P>0.05)。見表4。

表4 血清G17、TK1及聯合指標在胃癌診斷中的價值
注:與其他各組比較,*P均<0.05
胃癌為臨床上常見的消化系統惡性腫瘤,在全球范圍內均具有較高的發病率,尤其是在我國胃癌的發病率、病死率均居于各種惡性腫瘤疾病的首位,嚴重威脅著我國以及世界人民的生命健康安全。由于對于胃癌的發生機制尚未明確,一般認為其與眾多因素有關,包括飲食習慣、生活習性、遺傳及環境等,因此尚未獲得對于胃癌的特有診斷指標[5-6]。此外,胃癌的發生還具有一定的隱匿性,早期不易發現,一旦確診往往已處于中晚期,此時會伴隨著眾多臨床癥狀的出現,如食欲缺乏、貧血、腹部疼痛等,嚴重的甚至出現腹腔積液、黑便及淋巴結腫大等癥狀。由于其隱匿性,使得大多數的患者錯過了治療的最佳時機,這也是胃癌患者病死率較高的一個重要原因。由此可見,可靠的胃癌診斷指標的研究、探索,對于胃癌的盡早診斷、及時治療就顯得尤為重要。
以往在胃癌的診斷中,由于缺乏特異性的腫瘤標志物,因此主要使用一些通用的腫瘤標志物以輔助診斷,包括CEA、癌相關糖類抗原(CA724、CA19-9)等。本研究結果顯示,胃癌患者的血清腫瘤標志物CEA、CA19-9水平顯著高于其他兩組,同相關研究相一致,體現了其在胃癌診斷中的價值,但是以往研究也顯示這些腫瘤標志物在單獨診斷時,靈敏度較低,因此常常聯合使用,以提高診斷的敏感性[7-10]。由于這類標志物為胃癌的非特異性指標,因此容易受到其他疾病的影響,使得其應用受到限制。在胃癌的診斷中,除了以上的腫瘤標志物之外,早期還可以通過纖維胃鏡、X線等進行診斷,但是早期患者的癥狀不明顯,使得以上手段的應用也具有一定的局限性,不易及時發現患者的病情,增加了誤診率、漏診率,也影響到了患者的及時治療,使得病情有所延誤。
在腫瘤的發生、發展中,細胞癌變所導致的異常增殖為其基本特征,在這一過程中,TK1有著明顯的變化。TK1屬于磷酸轉移酶類,在細胞增殖中發揮著重要的作用,并且其在正常細胞中只有極微部分釋放進入血液,但是在癌變細胞中則會大量釋放,引起血液中TK1水平明顯提高。相關研究顯示,同健康人群比較,胃癌患者的血清TK1水平顯著升高,有用于胃癌診斷的價值[11-13]。G17為胃腸激素的一種,主要為胃竇中的G細胞所分泌,能夠發揮出促進胃酸分泌、胃黏膜生長的功能。相關研究顯示,對于消化道腫瘤患者,其血液中的G17明顯提高,并且升高的程度同患者的疾病程度密切相關,有望作為胃癌等的輔助診斷指標[14-15]。本研究中,A組患者的血清G17、TK1水平均明顯高于B組、C組患者,并且A組患者的G17、TK1均與腫瘤標志物CEA、CA19-9之間呈正相關,這進一步證實了血清G17、TK1水平對于胃癌的診斷價值,值得進一步探索。
以往的文獻研究結果顯示,血清G17、TK1水平在胃癌患者中較健康人群明顯升高,因此本研究主要針對血清G17、TK1水平在胃癌診斷中的價值進行探討[15]。基于此,再結合研究結果發現:胃癌患者中,血清G17同TK1之間呈正相關,這提示二者可能協同發揮作用,共同促進胃癌的發生、發展。在進一步研究結果中,血清G17、TK1聯合診斷胃癌的敏感性明顯較二者單獨診斷提高,同時能夠保持一致的特異性,表明,血清G17、TK1二者聯合,能夠很好地用于胃癌的診斷,是良好的輔助診斷指標。
綜上所述,血清G17、TK1水平在胃癌、胃潰瘍、慢性胃炎患者中有著明顯的差異,能夠有效地用于胃癌患者的輔助診斷,并且二者聯合還能夠體現出較高的敏感性,有助于胃癌患者的盡早診斷,及時治療,有著重要的臨床意義。
[1]季加孚.我國胃癌防治研究三十年回顧[J].中國腫瘤臨床,2013,40(22):1345-1351.
[2]盧芩,俞婷,張有珍,等.胃癌患者外周血及癌組織中調節性T細胞和Foxp3的表達意義[J].中國老年學雜志,2014,34(18):5140-5142.
[3]徐明星,李曼,彭波,等.腫瘤標志物聯檢在胃癌早期診斷臨床應用研究[J].中國實驗診斷學,2014,18(6):899-902.
[4]CUI L,ZHANG X,YE G,et al.Gastric juice MicroRNAs as potential biomarkers for the screening of gastric cancer[J].Cancer,2013,119(9):1618-1626.
[5]李多,趙文月,齊維娟,等.胃癌組織 Hp 檢測、SOX2蛋白表達變化及意義[J].山東醫藥,2016,56(28):55-57.
[6]張金鋒.血清胃蛋白酶原、CEA、CA19-9及CA72-4檢測對胃癌的診斷價值探討[J].檢驗醫學,2014,29(8):831-834.
[7]王洋,王歡,莫佳美,等.血清腫瘤標志物在胃癌診斷中的價值[J].現代腫瘤醫學,2014,22(4):883-885.
[8]姚尚彥,曹鴻挺,楊曉揚.胃癌患者血清 CRP、IL-6和典型腫瘤標志物檢測臨床診斷意義分析[J].中國實驗診斷學,2015,19(3):376-379.
[9]路琳,崔秀潔,姜北.胃癌根治術后腹腔熱灌注化療聯合 XELOX 方案的臨床效果觀察[J].疑難病雜志,2015(10):1043-1046.
[10]沈曉宇,馬銳,關虹,等.重組人血管內皮抑素聯合奧沙利鉑及卡培他濱治療進展期胃癌的療效觀察[J].疑難病雜志,2016,15(1):35-39.
[11]王云峰,高美華,宋曉鋒.血清胃癌相關抗原聯合胸苷激酶檢測在胃癌診斷中的臨床價值[J].現代腫瘤醫學,2014,22(8):1883-1885.
[12]NISMAN B,ALLWEIS T,KADOURI L,et al.Comparison of diagnostic and prognostic performance of two assays measuring thymidine kinase 1 activity in serum of breast cancer patients[J].Clin Chem Lab Med,2013,51(2):439-447.
[13]林琳,許慶文,魯玨,等.胃癌患者手術前后血清胸苷激酶1水平變化的臨床研究[J].中國現代醫生,2014,52(27):151-153.
[14]TU H,SUN L,DONG X,et al.Temporal changes in serum biomarkers and risk for progression of gastric precancerous lesions:a longitudinal study[J].Int J Cancer,2015,136(2):425-434.
[15]高利民,武彥芳.胃癌及癌前疾病與血清胃泌素17的測定及其他影響因素研究[J].癌癥進展,2016,14(8):817-819.