梁偉凌 王細妹 陳 依 袁蘭鳳 江敏儀
(廣州市花都區花山鎮衛生院 廣州 510880)
分娩過程中為避免會陰裂傷,時常需要采取會陰側切手術,但術后需進行縫合,探討適宜的縫合方式,以縮短縫合時間,促進傷口愈合對產婦有利,同時,會陰側切術的護理也值得探討[1]。本研究對會陰側切皮內縫合與外縫治療的臨床效果進行比較,并且總結護理體會,為醫師和護理人員選擇縫合方式和執行有效護理方法提供參考,現報道如下。
我院自2016年1月~2017年10月收治的行會陰側切皮內縫合孕產婦80例作為內縫合組,年齡在24~35歲,平均年齡(28.1±6.4)歲,孕周37~41周,平均孕周(39.9±9.3)周;同期行會陰側切皮外縫合孕產婦80例作為外縫合組,年齡在23~35歲,平均年齡(27.7±6.3)歲,孕周37~41周,平均孕周(40.2±9.4)周。經倫理委員會批準,簽署知情書,配合本次實驗,排除高危產婦、精神疾病者、有妊娠期合并癥者、惡性腫瘤者。兩組孕產婦一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2.1內縫合組
采取會陰側切皮內縫合,縫合陰道黏膜、肌層方法與外縫合組一致,使用自帶三角針、可吸收手術縫線,從側切口的頂端皮內進行縫合。第一針采用間斷縫合,將切口的切口頂端對齊,打結,但是不剪線,針線貼著頂端從皮下穿出,采用連續褥式縫合,將皮內組織縫合至處女膜的內側,打結,針距保持0.5cm,術后健側臥位,不需要拆線。
1.2.2外縫合組
采取會陰側切皮外縫合,選擇0號可吸收手術縫線對從傷口頂端開始縫合,連續縫合陰道黏膜,直至處女膜邊緣,將創傷邊緣對齊,縫合肌層,對肌層及皮下組織進行間斷縫合,全層縫合,不可以留下死腔,針距保持1cm,選擇絲線,間斷縫合皮膚,密切觀察對合程度,5d拆線。
1.2.3護理方法
兩組均給予細心的護理,孕產婦因知識缺乏、易亂想等原因,造成焦慮、抑郁、恐慌等負面情緒,因此多與孕產婦聊天,同時鼓勵家屬與孕產婦聊天,給予孕產婦足夠的關心和愛護,對疑問給予認真的解答,減輕孕產婦負面情緒;指導孕產婦在產后的飲食,產后1h多吃高蛋白、高熱量、容易消化的流質食物,補充營養和體力;注意產后7d內盡量保持健側臥位,盡量不要下蹲,避免切口裂開;產后8h可以下床,運動幅度要小,避免傷口牽拉;注意會陰部位的衛生,每天消毒外陰皮膚,保持干燥,勤換會陰墊,對于會陰水腫,可給予50%硫酸鎂溶液濕敷消腫。
切口疼痛情況評定標準[2~3]:I級:輕度疼痛,持續時間不長;II級:輕度疼痛,有不適感;III級:中度疼痛,不影響生活;IV級:中度疼痛,影響日常生活;V級:重度疼痛,影響日常生活;VI級:劇烈疼痛,影響日常生活及性生活。傷口愈合評定標準:傷口恢復平整,可正常生活,評定為甲級。觀察切口處是否出現膿性分泌物,可進行病菌培養,判定為切口感染。

內縫合組切口疼痛程度輕于外縫合組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組切口疼痛情況對比 [n(%)]

組別nI級II級III級IV級內縫合組8068(85.00)8(10.00)3(3.75)1(1.25)外縫合組8029(36.25)19(23.75)29(36.25)3(3.75)χ26.198P<0.05
內縫合組傷口愈合甲級80例(100.00%),外縫合組甲級80例(100.00%),兩組孕產婦傷口愈合甲級率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
會陰側切是常用的輔助分娩方式,主要用于加快第二產程,改正胎位不正以及分娩困難,但會陰側切具有兩種不同的縫合方式,可能導致效果不同。一般常采用的皮外縫合具有較大的弊端,需要研究更加有效并且安全的縫合方式[4]。
皮內縫合是較常使用的縫合方式之一,首先皮內縫合省力,可減輕產婦痛苦,并且較皮外縫合造成的切口更加美觀,對有美觀要求的產婦尤其有利,符合產婦愛美心理[5]。并且皮內縫合無需拆線,術后恢復也較常規縫合方式更快,因此是一種較皮外縫合更優秀的縫合方式。本研究結果中顯示,內縫合組切口疼痛程度輕于外縫合組,說明內縫合造成的創傷更小,因此更不容易引起切口疼痛,產婦更加容易接受。有研究認為,皮內縫合對傷口的愈合更加有利,是更為科學的縫合方法,本研究對兩組切口感染率的對比發現,更小切口、無需拆線的皮內縫合方式均為甲級愈合,安全性可以保證[6]。除了適宜的縫合方法外,會陰側切還需配合精心的臨床護理,為產婦普及相關知識,預防切口感染,并且給予心理護理,增進雙方配合,在住院期間,需要注意飲食搭配,以收到更好的切口恢復效果。
綜上所述,會陰側切采用皮內縫合可減少切口疼痛以及感染發生率,并且有利于切口愈合,是一種有效的護理方法,并且配合精心的臨床護理可提高產婦住院期間生活質量,對產婦有利。
參 考 文 獻
1 林東紅,邱柳華,李艷虹,等.初產婦經陰道分娩時會陰側切和會陰自然裂傷對盆底功能的影響.廣東醫學,2013,34(5):738~740.
2 凌艷姣.會陰側切傷口三種縫合方法硬結發生率的比較.護士進修雜志,2005,20(6):559~560.
3 姚維銀,吳曉琳.品管圈在降低產婦會陰側切率中的效果觀察.護士進修雜志,2014,10:891~892.
4 宋亞琴,馬錦琪,徐惠英,等.護理干預在限制會陰側切中的臨床探討.實用醫學雜志,2012,28(22):3832~3833.
5 劉玉萍.改良會陰側切縫合術在產科的應用及護理.中國實用護理雜志,2010,26(9):36~37.
6 郭仁妃,吳燕,王愛寶,等.不同分娩方式產婦產后陰道收縮力及性生活質量比較研究.重慶醫學,2017,46(26):3696~3698.