【摘要】基于不動產(chǎn)登記的概念與屬性,探討我國不動產(chǎn)登記行為效力與問題,就如何有效完善不動產(chǎn)登記制度制定科學(xué)對策,對全面推動不動產(chǎn)登記制度化、規(guī)范化發(fā)展,確保不動產(chǎn)管理有法可依、有據(jù)可循,保障相關(guān)主體應(yīng)有的權(quán)益,提升市場交易秩序性,有重要的實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】不動產(chǎn)登記;問題;對策
1、登記公信力與不動產(chǎn)善意取得
1.1登記公信力
所謂登記公信力是指不動產(chǎn)登記簿中所記載的信息所具有的能夠讓第三人信賴的效力,具體指善意第三人如果依據(jù)不動產(chǎn)登記簿所載內(nèi)容取得不動產(chǎn)物權(quán),除非第三人知道該登記存在瑕疵或者有人對該登記提出過異議,否則任何人不能干擾其取得該不動產(chǎn)的物權(quán)。它從一方面體現(xiàn)了國家的公信力,是市場交易中的普通大眾對代表國家的登記機(jī)關(guān)的信賴
1.2登記公信力適用范圍與條件
1.2.1登記公信力的適用范圍
(1)因負(fù)責(zé)登記職能的政府機(jī)關(guān)的過失或者故意而造成登記簿上所記載的信息錯誤或者被錯誤涂銷、改正的;
(2)由法律明確規(guī)定不需要登記也能取得不動產(chǎn)物權(quán)的狀況,如遺產(chǎn)取得人在取得被繼承人的遺產(chǎn)后而未進(jìn)行的繼承登記;
(3)在不動產(chǎn)共有的關(guān)系中,不動產(chǎn)的物權(quán)僅登記在一個人或者部分共有人的名下。
1.2.2登記公信力的適用條件
(1)存在影響權(quán)利事項(xiàng)的事實(shí)登記錯誤,登記公信力是對登記簿錯誤的法律補(bǔ)充,要適用登記公信力來保護(hù)善意第三人首先必須存在影響權(quán)利人權(quán)利的事實(shí)登記錯誤,即不是權(quán)利人卻被登記為權(quán)利人,真正的權(quán)利人卻沒有登記上,不管這錯誤是登記機(jī)關(guān)的過錯還是登記名義人的錯誤在所不問;
(2)須第三人善意,法律具有秩序、自由、公平等多種價值,在不同的情況下適用不同的價值優(yōu)位原則。不動產(chǎn)登記公信力是在財產(chǎn)“動”的安全與“靜”的安全中做出的利益衡量的結(jié)果,主要是為了維護(hù)市場秩序、保護(hù)交易安全,節(jié)省交易成本,從而促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的一種政策制度設(shè)計。
1.2.3不動產(chǎn)善意取得
善意取得又稱為即時取得,善意取得制度作為民法的一項(xiàng)具體制度,它涉及的是財產(chǎn)的靜的安全與動的安全之間的利益博衡問題,它不是起源于許多民法制度源頭的羅馬法,而是日耳曼法。羅馬法非常注重保護(hù)物的原所有人的權(quán)利,而日耳曼法非常注重保護(hù)善意第三人的利益,特別強(qiáng)調(diào)占有制度。
1.2.4不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件
1.2.4.1登記薄錯誤。從我國《物權(quán)法》106條第一款第一句話我們可以看出,無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)的善意取得其適用的前提是“無權(quán)處分”,而在這我們要討論的是不動產(chǎn)善意取得的問題,至于動產(chǎn)與不動產(chǎn)是否應(yīng)適用共同的構(gòu)成要件,這里在所不討論。
1.2.4.2取得人需為善意。第三人要想通過不動產(chǎn)善意取得制度來維護(hù)其權(quán)利,其自己本身必須是善意的。何為善意?怎么界定不動產(chǎn)善意取得制度中的“善意”?筆者認(rèn)為不動產(chǎn)善意取得中的“善意”首先是取得人對不動產(chǎn)登記簿權(quán)力事項(xiàng)的錯誤產(chǎn)生了信賴,而不是對其他事實(shí)產(chǎn)生信賴,例如對無代理權(quán)的人信賴其有代理權(quán),這只能用《合同法》的表見代理制度來解決而不能適用善意取得制度來保護(hù)。其次就善意的界定,各個國家也不相同。
2、完善不動產(chǎn)登記制度的對策
2.1擴(kuò)充登記范疇
針對我國當(dāng)前不動產(chǎn)登記管理中登記范疇較為狹窄的問題,應(yīng)積極整改,制定有效的應(yīng)對策略。首先,對于明確不動產(chǎn)權(quán)利的各項(xiàng)行政決定應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的登記,這是由于行政決定可進(jìn)一步明確不動產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利。因此,通過公示該行政決定,確保社會各界全面掌握與了解。另外,在區(qū)分建筑物的過程中,通過設(shè)定管理規(guī)約更好地劃分所有權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及享有的權(quán)利,通過該項(xiàng)對策實(shí)現(xiàn)有效科學(xué)的管理。管理規(guī)約是通過書面的形式劃分所有權(quán)人的一項(xiàng)自治管理規(guī)定,在社區(qū)團(tuán)體區(qū)分的過程中可謂最高的自治條例,通過該規(guī)則可全面維護(hù)社區(qū)之中的公眾利益。同時,對明確所有權(quán)一方的繼受人同樣體現(xiàn)了良好的約束性。另外,應(yīng)對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行必要的登記。在簽署協(xié)議過程中,物權(quán)所有者可指定有權(quán)購買一方,則該權(quán)力限定了所有權(quán)方的處分權(quán)。當(dāng)事人雙方就處分權(quán)確立的限制規(guī)定唯有進(jìn)行公示方可對第三方形成約束作用。倘若優(yōu)先購買權(quán)完成了登記,則可推定第三方明確該優(yōu)先權(quán)的事實(shí)性。該登記功能尤為明顯,倘若第三方視優(yōu)先購買權(quán)于不顧,而同物權(quán)所有方簽訂購買合同,則第三方存在惡意行為,需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任,同時其不享有公示公信原則的保護(hù)效力。事實(shí)上,針對物權(quán)形成影響的各類重要信息均應(yīng)加入到登記的內(nèi)容之中,方能有效地避免糾紛的發(fā)生。同時,在進(jìn)行強(qiáng)制登記的過程中,還應(yīng)合理借鑒應(yīng)用契約登記下的自愿登記管理機(jī)制。也就是說,在人們主觀意愿的基礎(chǔ)上,應(yīng)準(zhǔn)許他們自愿公示物權(quán)信息,同時體現(xiàn)具體的法律效力。換句話說,在今后的不動產(chǎn)登記過程中,應(yīng)合理地擴(kuò)充登記信息范疇,做好公示,方能確保交易市場的安全與可靠。
2.2健全登記機(jī)關(guān)責(zé)任機(jī)制
不動產(chǎn)交易市場之中,登記機(jī)關(guān)地位極為重要。倘若登記機(jī)關(guān)無法盡職盡責(zé)地進(jìn)行審查或是同交易一方進(jìn)行串通,擾亂市場秩序,則會造成極為嚴(yán)重的后果。目前,我國針對登記機(jī)關(guān)并沒有形成專項(xiàng)的法律條款明確具體的賠償責(zé)任。即便法院做出了判決,也會在經(jīng)濟(jì)因素的影響下導(dǎo)致權(quán)利人蒙受損失。為避免這一不良現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)進(jìn)一步健全登記機(jī)關(guān)責(zé)任機(jī)制,了解登記機(jī)關(guān)是否存在故意違規(guī)、人為誤差或是惡意串通的問題。針對無故拖延、拒絕查詢信息、不妥善保管登記資料導(dǎo)致信息丟失、不按照程序登記,對當(dāng)事人形成嚴(yán)重?fù)p害的問題,應(yīng)由登記機(jī)關(guān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外,還應(yīng)積極借鑒美國、德國的科學(xué)做法,形成配套管理制度體系,建立賠償準(zhǔn)備金,專門劃撥定量的經(jīng)費(fèi)用于對登記機(jī)關(guān)出現(xiàn)誤差導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利受損時的專項(xiàng)賠償。當(dāng)然,該過程中應(yīng)制定完備、精細(xì)的啟動賠償金流程以及具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),預(yù)防無法專款專用的問題。
2.3建立新型的不動產(chǎn)登記錯誤賠償制度
在未來的不動產(chǎn)登記法中,可明確規(guī)定登記機(jī)關(guān)如發(fā)生以下情況,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)關(guān)由登記錯誤、遺漏的行為;違背登記程序,如不公告或違背公告登記期限、無故拒絕當(dāng)事人查閱登記簿冊的申請、拒絕變更登記等行為;登記官員與他人互相勾結(jié)、惡意串通,給當(dāng)事人造成損害的。登記機(jī)關(guān)應(yīng)設(shè)立登記賠償備用基金。登記基金的來源應(yīng)考慮。
結(jié)語:
當(dāng)前我國不動產(chǎn)登記的審查模式還沒有明確規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范和完善不動產(chǎn)登記的審查制度,兼顧效率和公平原則,切實(shí)維護(hù)登記制度的公信力,才能更好地維護(hù)不動產(chǎn)交易的安全與秩序。
參考文獻(xiàn):
[1]何歡樂,姜棟,張鵬.切實(shí)推進(jìn)中國不動產(chǎn)統(tǒng)一登記的新思路——解決分散登記問題的過渡期方案[J].中國土地科學(xué),2013,(7).
[2]張雙根.論房地關(guān)系與統(tǒng)一不動產(chǎn)登記簿冊兼及不動產(chǎn)物權(quán)實(shí)體法與程序法間的交織關(guān)系[J].中外法學(xué),2014,(4).
[3]朱廣新.不動產(chǎn)登記制度探究——不動產(chǎn)登記簿為中心[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2010,(4).
作者簡介:
李長軍,山東省莒縣國土資源局,山東莒縣。