高血壓病控制療效分析

何芝玲

[摘要] 目的 分析高血壓病控制療效的影響因素，評價強化管理的價值，總結治療經驗。方法 2017年2—6月，對醫院就診的高血壓病310例，進行問卷調查。根據血壓控制情況進行分組，分為控制組、對照組，進行因素分析。對參與該次調查，血壓未能得到控制的對象，加強干預指導，對于高血壓疾病管理的中問題，制定針對性的對策，包括調整用藥、加強醫囑等，8周后復查血壓，對比治療前后的血壓水平、控制情況。結果 血壓控制率61.9%，控制組與對照組老年人、親友有衛生工作者并可從中獲得支持、獨居、“偏好咸味食物，否則食之無味”、除了家務，幾乎沒有運動、單用藥、最近一次高血壓處方距今≥3個月、經常有用藥不依從行為、有心腦血管事件病史、抗高血壓藥物不良反應史比重差異有統計學意義（P<0.05）。血壓控制不達標對象強化治療管理后，復查SBP、DBP、脈壓差低于管理前，血壓控制率85.2%（109/128）高于管理前0.0%（0/128），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 高血壓病控制效果并不理想，主要與疾病管理特別是用藥管理不到位有關。

[關鍵詞] 高血壓?。豢刂?；療效分析

[中圖分類號] R259 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2018）01（b）-0172-02

心血管病是社區居民死亡的三大病因，高血壓是最常見的心血管疾病，我國成人患病率約為19%，因居民平均年齡的增長、煙草的泛濫、肥胖等相關疾病發生率上升、飲食結構的變化，發病率呈波動上升趨勢[1]。高血壓病是動脈粥樣硬化、冠心病、腦卒中、腦梗死、慢性腎臟病等疾病的危險因素，出現心腦血管事件的風險是普通人的3～5倍[2]。控制血壓是高血壓管理的基本目標，可明顯降低心腦血管事件以及慢性靶器官疾病的發生風險，使患者獲益。大量對照研究顯示，只要治療得當，絕大多數高血壓是可以控制的。但遺憾的是，我國高血壓病實際控制力不足50%，在基層則明顯更低，加強管理非常必要。該次研究嘗試采用因素分析，對2017年2—6月到醫院就診的310例高血壓病患者進行分析，測量血壓，問卷調查，分析高血壓控制的影響因素，總結治療經驗。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2—6月到醫院就診的高血壓病患者310例。納入標準：①均知曉有高血壓病，均為原發性高血壓，并明確診斷；②有抗高血壓治療處方，無論是否遵醫囑用藥；③認知、精神正常，可配合調查；④知情同意。排除標準：①拒絕進行血壓檢測，拒絕配合調查研究；②臨床資料不完整；③年齡<18歲。入選對象中男204例、女106例，年齡36～75歲，平均（61.5±6.5）歲。

1.2 方法

1.2.1 調查 對于符合篩選標準的對象，晨間8：00-9：00坐位測量收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP），根據血壓控制（一般高血壓對象SBP<140 mmHg，且DBP<90 mmHg，若65歲以上老年人則SDP<150 mmHg，伴慢性腎臟病、糖尿病，或病情穩定冠心病、腦血管病，血壓<130/80 mmHg）情況進行分組，分為控制組、對照組。采用自行設計的調查表調查，調查患者的以下情況：①一般資料，如年齡、性別、居住情況、家人支持情況、自報飲食情況、運動情況等；②臨床資料，包括病程、合并癥、病史；③治療用藥情況，包括最近1張處方距今時間、聯合用藥情況（厄貝沙坦，硝苯地平緩釋片，硝苯地平控釋片，倍他樂克，螺內酯，氫氯噻嗪）。

1.2.2 調查 對參與該次調查，血壓未能得到控制的對象，加強干預指導，對于高血壓疾病管理的中問題，制定針對性的對策，包括調整用藥、加強醫囑等。如對于厄貝沙坦（ARB），適合普通的高血壓對象，倍他樂克（β受體阻滯劑）適合伴有心臟疾病的對象，提倡聯合用藥，根據藥物的起效機制、患者的高血壓病因以及伴隨疾病，采用2～3種藥物聯合應用。如對于老年人伴腎臟疾病的對象，推薦采用厄貝沙坦、硝苯地平緩釋片聯合治療。對于容易出現漏服、少服、不按時間用藥的對象，則可與家屬聯系，后下載用藥提醒手機APP提醒用藥。8周后復查血壓，對比治療前后的血壓水平、控制情況。

1.3 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行統計學計算，SBP、DBP水平服從正態分布采用（Mean±SD）符號（x±s）表示，治療前后比較采用t檢驗，控制率、達標率等計數資料采用率（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血壓控制影響因素

患者復查血壓SBP 114～169 mmHg，平均（135.6±5.2）mmHg，DBP 78～125 mmHg，平均（88.4±5.1）mmHg，其中血壓控制192例（61.9%），控制組與對照組老年人、親友有衛生工作者并可從中獲得支持、獨居、“偏好咸味食物，否則食之無味”、除了家務，幾乎沒有運動、單用藥、最近一次高血壓處方距今≥3個月、經常有用藥不依從行為、有心腦血管事件病史、抗高血壓不良反應史比重差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 血壓控制不達標對象強化管理效果

血壓控制不達標對象128例，強化治療管理后，復查SBP、DBP、脈壓差低于管理前，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。管理后血壓控制率85.2%（109/128），高于管理前0.0%（0/128），差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

該組對象的血壓控制率約為61.9%，處于正常偏低水平，遠遠未能達到滿意的標準。主要原因可能為用藥依從性較差、疾病管理不到位、用藥不夠科學。該次研究也證實了這一點，研究中控制組單用藥率僅為15.10%，而對照組達到52.34%，單獨用藥未獲得控制率可達到60%～70%[3]。主要原因為：高血壓是一種多因性疾病，發生機制較復雜，與遺傳、血管收縮舒張功能減退、高鹽攝入后鈉潴留、代謝紊亂等因素有關，采用單一藥物作用的靶點也十分的單一，血壓控制效果不如聯合用藥。當然，除藥物的品種選擇外，用藥的行為、疾病管理行為也直接影響血壓的控制。如“偏好咸味食物，否則食之無味”“除了家務，幾乎沒有運動“等都是血壓未獲得控制的危險因素，運動、低鹽飲食是血壓控制的基本方法，特別是對于那些高血脂、鹽敏感性高血壓而言，低鹽飲食、適量運動非常必要?？垢哐獕核幬锊涣挤磻獣绊懟颊叩挠盟幰缽男?，增加少服、漏服機會。心腦血管事件的發生對于抗高血壓藥物的依從起到促進作用，這與患者認識到高血壓未獲得控制的風險有關。

今后需要從以下幾個方面加強高血壓的治療管理：①合理的選擇藥物，不僅品種選擇不僅需要考慮適應證、禁忌證，還需考慮患者的病因、合并癥，一線藥物均可作為初始藥物，可進行隨訪，根據療效、控制需要選擇合適的藥物組合，如對于老年人多見血管收縮舒張功能減退引起的高血壓，則治療藥物首選硝苯地平控釋片。需注意的是，有報道顯示藥物的療效受基因多態性影響，若使用一種藥物負荷劑量下降壓效果不佳，則可能受基因等因素影響，需考慮換藥。②合理用藥劑量、時機選擇，了解每種藥物的藥代動力學、吸收、生物藥學特征，對于老年人，可選擇控制劑量、緩釋劑，以平穩降壓，維持血藥濃度[4]。③加強疾病管理的指導，落實醫囑，包括低鹽飲食、適量運動、規律用藥等，定期復查，調整用藥的策略。許多患者都沒有定期復查的習慣，開藥后，便一直采用一種治療方法用藥，這是不對的，不僅不利于血壓的控制，還可能引起不良反應。

綜上所述，高血壓病控制效果并不理想，主要與疾病管理特別是用藥管理不到位有關，需要提高合理用藥水平、加強醫囑管理。

[參考文獻]

[1] 李智，張山山，郭子宏，等.1953-2010年中國老年人口的變化趨勢及地理分布[J].中國衛生統計，2015，32（5）：878-879.

[2] 楊光，烏云濤，阮曉蘭，等.糖尿病、高血壓人群心腦血管事件的發生情況及影響因素[J].中華高血壓雜志，2014，22（12）：1132-1137.

[3] 蘇鎮培.老年高血壓的診治-評2011中國美國歐洲老年高血壓專家共識[J].中華高血壓雜志，2014，22（3）：214-217.

[4] 馮穎青，周春水.從指南更新看高血壓治療策略的變遷[J].嶺南心血管病雜志，2013，19（1）：17-23.

（收稿日期：2017-10-16）