陳建勇 王峰 段可佳
[摘要] 目的 了解長沙市醫療機構外科洗手水微生物污染現狀,為醫院感染防控提供參考。方法 通過現場查看和實驗室檢驗相結合的方法,對長沙市醫療機構的外科洗手水和水源水進行調查分析。結果 共采集醫院的水源水182份,合格率為84.62%;外科洗手水182份,合格率為87.91%;其中采用未加熱方式的外科洗手水22份,合格率為68.18%;采用儲水箱式加熱的外科洗手水96份,合格率為86.46%;采用即熱式加熱的外科洗手水64份,合格率為96.88%。結論 長沙市醫療機構手術室外科洗手水和水源水總體情況良好,但存在微生物污染的情況,需引起關注。
[關鍵詞] 外科洗手水;水源水;醫療機構;微生物污染
[中圖分類號] R123.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)09(b)-0152-03
[Abstract] Objective To understand the status of microbial contamination in hand sanitizers in the outdoor surgery department of medical institutions in Changsha, and to provide reference for prevention and control of nosocomial infections. Methods The surgical hand washing water and source water of medical institutions in Changsha were investigated and analyzed through a combination of on-site inspection and laboratory testing. Results A total of 182 water sources were collected from the hospital, the qualified rate was 84.62%; 182 surgical hand washing water, the pass rate was 87.91%; 22 cases of unheated surgical hand washing water were used, the pass rate was 68.18%; 96 cases of surgical hand washing water heated, the pass rate was 86.46%; 64 parts of surgical hand washing water using instant heating, the pass rate was 96.88%. Conclusion The general situation of hand washing water and source water in the outdoor operation department of medical institutions in Changsha is good, but there is microbial contamination, which needs attention.
[Key words] Surgical hand washing water; Source water; Medical institution; Microbiological pollution
外科洗手水作為手術室必需使用的醫療用水,其微生物污染問題已逐漸受到關注,控制外科洗手水衛生狀況關系到患者的醫療安全和質量,為了解醫院外科洗手水微生物污染現狀,依照國家標準《生活飲用水衛生標準》(GB5746-2006)[1],對長沙市一級及以上醫療機構的外科洗手水及水源水進行監測。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2016年,對長沙市91家一級及以上的醫療機構的外科洗手水及水源水進行監測采樣,其中三級醫療機構8家,二級醫療機構15家,一級醫療機構68家,分別于上、下半年進行采樣。每家醫院手術室的外科洗手水樣本1份,同時采集醫院的水源水,作為對照。
1.2 現場調查
采樣人員在現場查看外科洗手水是否加熱及加熱的方式,詢問醫院工作人員水源水的情況,若為二次供水,是否有消毒措施及采用何種消毒措施等。
1.3 樣品采集與檢測
①在醫院手術區域采集外科洗手用水與水源對照。每個樣本采樣前,打開水龍頭,排水至少30 s,用滅菌試管收集水樣10 mL盡快送檢。
②按照GB/T4789.3-2010《大腸菌群計數》中的第一法大腸菌群MPN計數法進行實驗室檢驗,將水標本經充分震蕩,取樣液1.0 mL接種,傾注已熔化的營養瓊脂培養基使充分混勻,待培養基凝固后,置于37℃溫箱培養48 h,計數平板菌落數,計算水樣菌落總數。
③結果評價。鑒于國內尚無醫療機構外科洗手水專項衛生標準,該調查參照生活飲用水標準(GB5749-2006)[1],即菌落總數應<100 cfu/mL,則判定外科洗手水為合格。
1.4 統計方法
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析,用頻數和(%)表示計數資料,組間比較用χ2檢驗方法,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 不同加熱方式的外科洗手水檢測結果
外科洗手水檢測結果顯示,該市大部分醫療機構的外科洗手水采取了加熱方式,以儲水箱加熱為主,所占比例為52.75%,即熱式加熱占35.16%,未加熱的醫療機構為12.09%。外科洗手水共采集182份,菌落總數總合格率為87.91%,其中未加熱的合格率為68.18%,儲水箱加熱為86.46%,即熱式加熱為96.88%,不同加熱方式的合格率差異有統計學意義(χ2=13.088,P<0.05)。
2.2 不同供水方式的水源水檢測結果
水源水檢測結果顯示,該市醫院的水源以市政供水為主,所占比例為62.64%,二次供水占37.36%。水源水共采樣182份,菌落總數總合格率為84.62%,其中市政供水的合格率為92.10%,二次供水為72.06%,不同供水方式的合格率差異有統計學意義(χ2=13.149,P<0.05)。
2.3 不同級別醫療機構的檢測結果
檢測結果顯示,在α=0.05的檢驗水準上,分別對一級、二級、三級醫院的外科洗手水及水源水合格率進行比較,發現不同級別醫療機構的外科洗手水及水源水合格率差異無統計學意義(P>0.05);詳見表3
2.4 不同季節的檢測結果
檢測結果顯示,在α=0.05的檢驗水準上,分別對春、夏、秋、冬季的外科洗手水及水源水合格率進行比較,發現不同季節的外科洗手水合格率差異有統計學意義,不同季節的水源水合格率差異無統計學意義,詳見表4。
3 討論
從檢測結果可以看出,長沙市醫療機構外科洗手水總體情況良好,但存在微生物污染情況,與王曉蕾等[2]報道基本一致。主要存在以下幾個方面原因:①采用的水源不合格,我們發現,二次供水合格率僅為72.06%,與二次供水的水箱、管道未進行清洗或不按要求清洗消毒有關[3],直接影響到外科洗手水的衛生狀況[4-5];②在加熱方式中,熱水器的儲水箱由于長期保持恒溫,溫度維持在對人體適宜的溫度,有利于細菌的生長繁殖[6],可能對外科洗手水造成污染。
調查結果顯示,不同加熱方式有統計學差異,與儲水箱熱水器相比,即熱式熱水器具有水流動性好、無內膽、不需要定期清洗、不需儲水等優點,因而即熱式加熱比儲水箱式合格率更高;對于手術量較小、用熱水不多的小型醫院,建議采用即熱式熱水器供水。
從調查結果來看,水源水為市政供水方式的微生物污染情況明顯優于二次供水方式,分析原因,可能與二次供水的水箱無清洗消毒措施或缺乏有效的消毒措施有關,建議醫療機構建立相關的規章制度,對水箱進行定期清洗消毒,以保證二次供水的衛生質量。
不同季節的外科洗手水有統計學差異,而不同季節的水源水無統計學差異,可能與醫療機構夏秋季一般不使用加熱、關閉熱水器供熱直接使用市政供水有關,春冬季加熱后的外科洗手水比夏秋季直接使用市政供水合格率高,建議夏秋季也使用加熱方式進行供水。
不同級別醫療機構的外科洗手水、水源水合格率均無統計學差異,進一步凸顯出水源的重要性。因此,作為醫院感染監控重點的手術室,為有效控制感染,應采取選擇符合《生活飲用水衛生標準》的水源、采用即熱式熱水器供水、定期對二次供水水箱進行清洗消毒等相應的措施,以減少外科洗手水的細菌污染問題。雖然國內對外科洗手水尚無明文要求,但外科洗手水的微生物污染情況應引起重視。
[參考文獻]
[1] 中華人民共和國衛生部.GB5749-2006生活飲用水衛生標準[M].北京:中國標準出版社,2007.
[2] 王曉蕾,陳越英,吳曉松,等.江蘇省醫院手術室外科洗手水及水源水微生物污染情況調查[J].中華消毒學雜志,2016,33(10):977-979.
[3] 田媛媛,陳玉均,毛海燕,等.醫院二次供水系統微生物污染情況及危險因素分析[J].中華消毒學雜志,2017,34(11):1077-1079.
[4] 區繼軍,金寧,廖德政,等.廣州市屬醫療機構醫護人員手衛生達標情況調查[J].中國民康醫學,2015,6(27):98-100.
[5] 龍芝美,李錦光,麥偉麟,等.醫務人員手衛生監測與二次供水關系的分析[J].醫學動物防制,2009,4(25):283-284.
[6] 王大連,史敏杰,馬小燕,等.外科洗手水細菌污染及其影響因素研究[J].中華消毒學雜志,2015,32(11):1085-1087.
(收稿日期:2018-06-19)