張石娜
“傾聽”是小學生學習的基本素養和品質,是學生了解客觀世界、獲取課堂知識的重要途徑,也是學生學會人際交往的必備條件,會聽的孩子更會學習,可見“傾聽”在學習中的重要性不容忽視。日本教育學教授佐藤學在《靜悄悄的革命》一書中所倡導的也是“用心傾聽的教室”。
佐藤學認為,真正的學習是基于以學生“傾聽”“關聯”“反思”作為學習活動的主要內容;是基于合作的“沖刺”與“挑戰 ”;“是同新的世界的‘相遇與‘對話”。而對于孩子而言,在相互協同合作學習中,只有做到了對話和傾聽,才可能實現真正的探究,才有可能發生深度學習。這也就是佐藤學所提倡的“學習共同體”。
那如何在低年級語文課堂上初步踐行“學習共同體”模式,讓學生真正地在合作中學習“用心傾聽”、在“傾聽”和“對話”中產生“深度思考”呢?
一、責任到人,形成“傾聽”意識
抽簽分配同伴,兩人一組。這一點上與合作學習小組大致相同。“學習共同體”不選拔組長,不分配代表發言人,同伴雙方都要參與。
以讀生字詞為例:
師:請同桌互相檢查預習(圈畫一、二類生字,描紅),已經完成預習的在左上角打鉤。
教師發布任務之后,同桌檢查。
小組一起讀生字詞時,采用:你讀我聽,我讀你聽,聽的人及時給讀的人糾正錯誤。
小組自由讀完共同展示,1號讀一個字,2號讀一個字,或者1、2號一起讀。
這不僅僅要求學生完成教師發布的學習任務,還要傾聽和監督同伴的學習,因為在課堂內所有的小組合作展示的形式都是雙方參與,一個人沒有讀正確,就說明聽的人沒有及時糾正錯誤。這也從無形中培養了學生的“傾聽”意識。
二、“聽”而思“疑”, 學會“深度傾聽”
在傳統課堂上,學生受心理因素的影響,直面教師問“為什么”的勇氣不足,而課余時間向同學問問題卻基本沒什么心理障礙。“學習共同體”可以將課間和諧互助的關系推展到課堂,學生在“深度傾聽”、深度思考之后會有不同的見解,這就產生了“學習”。
以《大禹治水》片段為例:
師:你從哪里看出來,禹治水很辛苦?
小組討論,師巡視。
第五組展示,1號:他吃盡千辛萬苦,走遍千山萬水。這一句說明他吃了很多的苦,也去了很多地方去查看水流和地形。
師:用簡單的詞語來說呢?
2號:千辛萬苦和千山萬水。
師:大家同意嗎?還有沒有補充?
其他組補充:他還挖通了九條大河,劈開了九座大山。這一句也寫出了禹治水辛苦。
師停頓等待。
其他組補充:不是劈開了九座大山,是劈開了很多的山。
師:請你們互相討論,你覺得誰說的對,要說明理由。
繼續討論。
師指名分享。
生:我們一年級學的八九十枝花,老師說過的不是指八九枝花,是指很多的花。那里的九跟這個九它們都是概數,表示很多。所以這句話是指禹劈開了很多的山,挖通了很多的河流,所以禹治水很辛苦。
像這樣,通過傾聽同伴的答案而產生質疑,通過質疑而引發討論,我覺得是學生在思考的基礎上的“深度思考”,不是從眾的答案,是自己結合已有知識進行新舊知識的“融合”和“串聯”。這樣的“深度傾聽”“深度思考”在課堂上出現的越多,孩子就越能得到真正的思考和學習。
三、舉一反三,遷移“傾聽”方法
“學習共同體”模式下的傾聽,是希望學生“聽有所得”,學生在能夠“安心發言”的教室環境下,傾聽別人的學習方法并根據自己的學力水平加以重復和再創作。
以教學生字:“講”“烏”“孔”為例:
師:你有什么好辦法能記住這些字嗎?先跟你的同桌說一說。
生:我用“加一加”的方法,言字旁加上一個井水的“井”,就是“講”。
生:我想用編故事的方法,鳥烏黑烏黑的,黑的都看不見眼睛了,就變成了烏鴉的“烏”。
師:你能用剛剛這幾位同學說的方法來記一記“孔”嗎?
同桌交流。
像這樣,學生能夠根據同伴學習的方法來促進自己對新知識的學習,從而把別人學習的方法內化為適合自己的方式,這就發生了真正的學習。
四、平等尊重,養成 “傾聽”習慣
學習共同體成員的學生,首先都要學會“傾聽”。“傾聽”的內容有別于傳統課堂里教師一家獨大、“滿堂灌”的內容,是指共同體成員通過對課文的自我解讀和組員分享,需要從成員的闡述中尋求與自己學習內容的“關聯”,對新知識的理解和提升是在與組員的信息交互過程中產生的。
以《大禹治水》的小組討論為例:
師:為什么課文前三段都寫“禹”,在這一小節又稱他為“大禹”呢?
組員1號:我們組認為,因為禹能治理洪水,他的個子一定很高大。不然他可能也會被洪水沖走。
組員2號:還有,最后大禹能夠制服洪水,說明他是個很偉大的人。
師:你從哪里看出他很偉大?
組員1號:他帶著很多鄉親們翻過了千山萬水,吃了很多苦,經過了13年才把洪水治好,他好幾次經過自己的家門都沒有進去,因為他心里面想著外面還有那么多的洪水,所以一刻都不能耽誤……
組員2號:我覺得剛才他說的內容,我可以說得更簡單一點,他為了更多的百姓能過上安定的生活就放棄了自己的生活。這一點我也覺得他很偉大。
師小結:你們的意思是:因為他三過家門而不入,舍小家為大家,很偉大,所以稱他為大禹。對嗎?
另一組組員1號:老師,我跟他們說的不一樣,我覺得大是不是表示第一的意思,因為我大爺就是我爸爸兄弟中的第一個。
組員補充:老師,他說的是不是指輩分很大,然后大家很尊重他。
師:你們覺得呢?
組員補充:我覺得說禹是大禹,不僅僅是他做了偉大的事,也是人們對他的尊重。這兩層意思都有。
以上這個教學片段就是課堂中學習共同體通過討論、交流之后,在傾聽別人的意見時,將自己的意見和別人的答案進行融合和關聯,形成自己對文本更深刻的思考和體會。
五、正確定位,教師也是“傾聽者”
傳統合作學習中教師承擔的角色是“導師”, 一般是教學內容的占有者和權威者。小組討論時,教師走下講臺,走到各個小組中,一邊給出討論的方向, 一邊尋找契合自己觀點的“正確答案”。而在學習共同體的課堂上,教師首先是“傾聽者”,用心傾聽學生給出的回答。教師在參與學習時,不僅給出討論的方向,還要關注學生的學習狀態,把處于“游離狀態”的學生及時拉回來。另一個重要作用是“搭橋”,即尋找學生發言中的突破口,將學生之間的對話,學生當下和此前的感想串聯起來,形成知識的融合。
以執教《大禹治水》為例:
出示填空:
禹在外治水一共用了( )年,曾經( )次路過自己的家門,但他( )次也沒有進去看一看,禹的兒子( )碎了,還不知道父親是個什么樣子。
指名答。
師:括號里的詞語有什么特點?
生:都是數字。
師:禹在外13年,在這么長的時間里禹一直堅持做一件事就是?
生:治水。
師:是啊,為了解決洪水給人們帶來的苦難,禹在外整整用了13年,從“13年”中,你讀出了一個怎樣的禹呢?
交流,師巡視。巡視過程中輕輕地詢問生,“你們組有什么發現?”生給出回應,師及時給予肯定并引導生多讀,多思考。
指名答。
生:我讀出了一個頑強不屈的禹。
生補充:我讀出了一個意志堅定的禹。
生補充:我讀出了禹治水的決心很大。
師:你們很會讀書,從“13”這個數字中咱們就讀出了意志堅定、下定決心的禹的形象,這一段話中,還有三個數字,咱們一起把這句話再來讀一讀,看看,你又能讀出一個怎樣的禹呢?
這樣的課堂角色定位使教師和學生更多地處在同一個學習平臺上,教師和學生共同推進學習的展開,共同從中得到知識和養分。教師的重要作用是“傾聽學生”“關注學生”“記錄學生”,引導學生通過“傾聽”學習。
“學習共同體”的模式在班級中實施,對教師來說既是一種挑戰也是一種考驗。一方面,語文老師要擺正自己的定位,真正融入學生,引導學生進入學習的狀態,促進學生的學習;另一方面,要充分相信學生能夠主動建構自己的知識,教師所要做的就是尊重、信任每一個學生,為其創造一個安心發言的教學環境,將“我想說、我要說”的課堂,變成“我想聽、我要聽”的課堂;將課堂中發言的競爭、展示的競爭變成一種基于傾聽的合作;喚醒學生的學習體驗,并適當地對將學生的想法進行串聯和引導。師生充分發揮各自的主體意識,為課堂學習共同體的萌生提供良好的發展空間 ,究其根本,教師的責任并不僅僅在于上好課,而在于實現每一個兒童的學習權利,最大限度地提升每一個兒童的學習效率。
(作者單位:江蘇省南京市長城小學)