趙志華,任云鵬
[摘 要] 漢米爾頓和杰斐遜這兩個一開始就站在敵對立場上的政治家,無論是在政治上還是經濟上都互不相讓。正因為如此,歷史上對其評價不一、褒貶不一。也因為他倆的不斷堅持,使美國未來的方向更加明確。
[關 鍵 詞] 漢米爾頓;杰斐遜;經濟政治爭論;評價
[中圖分類號] D59 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)11-0055-03
華盛頓、漢米爾頓、杰斐遜、麥迪遜作為美國的開國元勛,歷史上對他們每個人的評價多是百家爭鳴。漢米爾頓、杰斐遜這對一開始就站在敵對位置上的政治家,更引得無數人對其進行探討。美國歷史學家克勞德·鮑爾斯說:“這個偉人之爭的重要性超過了美國歷史上任何之爭,因為它關系美國的過去與未來。”[1]
1787年聯邦憲法的制訂,和1789年聯邦政府的建立,標志著美國立國過程的結束,也是一個新時代即建國時代的開始。杰斐遜被挑選為國務卿,雄心勃勃的漢米爾頓主持了財政,但如何建國,建立一個什么樣的美國?按什么路線和方針建國?這是當時擺在美國人面前的頭等大事,他們的回答很大程度上決定這個新國家的命運和前途。美國獨立戰爭勝利后,雖然在政治上取得了獨立,但在經濟上仍然依賴英國,每年入超驚人,1784年輸往英國的貨物僅75萬英鎊,而輸往美國的英貨達3700萬英鎊[2]。英國依仗自己的經濟實力在美國西部邊境仍保留英國的軍事據點,歐洲其他國家對美國也虎視眈眈,剛剛獨立的美國仍受戰爭的威脅。在她前進道路上,有險灘也有暗礁,難以預料?!?br>