淺談?wù)畷?huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制核算

劉曉容

摘 要：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大背景下，政府按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算進(jìn)行改革是建立現(xiàn)代財(cái)政制度的必然趨勢(shì)，目前我國(guó)政府已著手相關(guān)推進(jìn)工作。政府會(huì)計(jì)按權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行核算，是促進(jìn)財(cái)政長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的必要條件，是推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的基本要求。

關(guān)鍵詞：政府會(huì)計(jì)；權(quán)責(zé)發(fā)生制；核算

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，政府會(huì)計(jì)按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算，能夠全面反映財(cái)政信息，提高財(cái)政管理水平。但是，權(quán)責(zé)發(fā)生制在政府會(huì)計(jì)核算上的應(yīng)用不可能一蹴而就，它是一個(gè)有序推進(jìn)的過程，需要加深理解、仔細(xì)思考分析權(quán)責(zé)發(fā)生制在政府會(huì)計(jì)核算中的優(yōu)缺點(diǎn)，只有認(rèn)識(shí)清晰，才能更好地在工作中有的放矢，穩(wěn)步推進(jìn)。

一、權(quán)責(zé)發(fā)生制引入的必然性

（1）提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必然要求。政府會(huì)計(jì)按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算能有效提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。對(duì)于應(yīng)收未收的收入、應(yīng)撥入實(shí)際未撥入的款項(xiàng)以及應(yīng)付未付的費(fèi)用全部登記入賬予以反映，這樣形成的會(huì)計(jì)信息更準(zhǔn)確，更能滿足會(huì)計(jì)核算的客觀性原則和謹(jǐn)慎性原則要求，能全面反映資金的來(lái)龍去脈，能夠準(zhǔn)確地反映出收入、支出的運(yùn)動(dòng)情況，使會(huì)計(jì)工作更加科學(xué)、合理，提供的會(huì)計(jì)報(bào)表更準(zhǔn)確，評(píng)價(jià)更客觀，所反映的財(cái)務(wù)信息更全面、可靠。

（2）化解政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)必然要求。政府會(huì)計(jì)按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算能夠真實(shí)、全面地反映財(cái)政狀況，符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的政府負(fù)債項(xiàng)目全部予以確認(rèn)，沒達(dá)到確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的或有負(fù)債會(huì)披露在附注中，使得政府負(fù)債信息完整、準(zhǔn)確，解決了隱性和或有負(fù)債被隱藏的問題，使政府不會(huì)低估負(fù)債，并能夠更加合理的估計(jì)各種潛在負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)，提高行政單位對(duì)隱性債務(wù)的重視程度，使政府能夠掌控債務(wù)，及時(shí)防范和化解風(fēng)險(xiǎn)，并將風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損害降到最低，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。

（3）規(guī)范財(cái)政管理的必然要求。在講求效益和效率上，國(guó)家、社會(huì)和納稅人的要求是一致的。應(yīng)用權(quán)責(zé)發(fā)生制，政府會(huì)計(jì)核算將更加規(guī)范、更加合理，將促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)的規(guī)范化管理，增強(qiáng)財(cái)政資金的使用效果，其作用是收付實(shí)現(xiàn)制下難以達(dá)到的。權(quán)責(zé)發(fā)生制是一種被廣泛和長(zhǎng)期使用的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，已經(jīng)被人們所熟識(shí)，更容易被理解和接受。

二、政府會(huì)計(jì)按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的優(yōu)點(diǎn)

同收付實(shí)現(xiàn)制相比，權(quán)責(zé)發(fā)生制下的會(huì)計(jì)核算結(jié)果更加客觀，更能反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全貌，在會(huì)計(jì)計(jì)量上更準(zhǔn)確、更科學(xué)，數(shù)據(jù)也更真實(shí)、更可靠。

（1）資產(chǎn)負(fù)債反映更直觀、更全面。在收付實(shí)現(xiàn)制下的固定資產(chǎn)反映的是具體資產(chǎn)的增加或減少，反映的是原始價(jià)值，不涉及折舊，這樣的核算方式不能真實(shí)反映當(dāng)前會(huì)計(jì)期間固定資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，固定資產(chǎn)賬面價(jià)值不能真實(shí)反映資產(chǎn)當(dāng)前現(xiàn)值；應(yīng)收未收、應(yīng)付未付的具體事項(xiàng)更不能真實(shí)反映，導(dǎo)致政府會(huì)計(jì)對(duì)這一塊的相關(guān)核算數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下可以對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，核算應(yīng)收未收、應(yīng)付未付的具體業(yè)務(wù)，全面、真實(shí)地反映資產(chǎn)負(fù)債情況，對(duì)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移做出更為準(zhǔn)確且科學(xué)的記錄。

（2）權(quán)責(zé)發(fā)生制能有效實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息可比性。收付實(shí)現(xiàn)制對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響可以在權(quán)責(zé)發(fā)生制下有效消除，有以下三個(gè)方面：①消除企業(yè)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制、政府單位采用收付實(shí)現(xiàn)制造成的兩者間財(cái)務(wù)信息可比性問題。②消除有些事業(yè)單位已經(jīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制而其他政府部門仍然采用收付實(shí)現(xiàn)制計(jì)量的財(cái)務(wù)信息可比性問題。③與國(guó)際政府組織會(huì)計(jì)核算接軌的可比性問題。

（3）準(zhǔn)確核算成本，優(yōu)化經(jīng)費(fèi)使用。政府最終目標(biāo)不是為了盈虧，這不是政府實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的初衷，但考核、籌劃資金來(lái)源、決策都要用到基于權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息；在權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收入和費(fèi)用能實(shí)現(xiàn)合理配比，有效增強(qiáng)了兩者間的關(guān)聯(lián)度，體現(xiàn)了資本保全的原則。實(shí)際上，不少單位已通過設(shè)置應(yīng)收應(yīng)付等科目的方式使權(quán)責(zé)發(fā)生制上線運(yùn)行，將權(quán)責(zé)發(fā)生制應(yīng)用到實(shí)際工作中。通過權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)計(jì)量方式來(lái)核算，更能直觀反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)狀況，更能使會(huì)計(jì)部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)加深內(nèi)部控制管理和業(yè)績(jī)管理重要性的認(rèn)識(shí)和理解，提升政府內(nèi)部管理水平。政府在完善預(yù)算管理、實(shí)施政府集中采購(gòu)和財(cái)政集中支付制度，考核工作效果，都需要客觀準(zhǔn)確的計(jì)量、計(jì)算各種耗費(fèi)并科學(xué)配比。權(quán)責(zé)發(fā)生制能較客觀、真實(shí)地描繪會(huì)計(jì)期間的經(jīng)費(fèi)使用狀況，也能更好掌握實(shí)際發(fā)生的債權(quán)債務(wù)總量，強(qiáng)化總量控制。

（4）資金使用的綜合評(píng)價(jià)更直觀。收付實(shí)現(xiàn)制是在資金實(shí)際收付時(shí)進(jìn)行確認(rèn)，更傾向于反（轉(zhuǎn)7頁(yè)）（接55頁(yè)）映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流，對(duì)資金使用綜合評(píng)價(jià)的更高層次管理目標(biāo)就無(wú)能為力了。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，會(huì)計(jì)對(duì)象涵蓋了現(xiàn)金資產(chǎn)、虧損、收入、盈利、負(fù)債等方面，突破了收付實(shí)現(xiàn)制在資金管理的局限性，權(quán)責(zé)發(fā)生制同收付實(shí)現(xiàn)制相比能較好地協(xié)調(diào)處理預(yù)算支出方面的績(jī)效考核問題，有效增強(qiáng)資源的使用效率和效果。

三、政府會(huì)計(jì)實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的缺點(diǎn)

（1）權(quán)責(zé)發(fā)生制計(jì)量實(shí)施受到政府財(cái)力的制約。政府經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是財(cái)政預(yù)算撥款，當(dāng)前核算計(jì)量方式主要采用收付實(shí)現(xiàn)制。因?yàn)閷?shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)預(yù)算管理水平以及可用財(cái)力都有要求。在當(dāng)下的財(cái)政環(huán)境下，貿(mào)然采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，后續(xù)預(yù)算資金要求同財(cái)政資金有效供給間必然有矛盾，這是實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)繞不開的一個(gè)重要問題。

（2）實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)計(jì)量成本較高。對(duì)比權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制不難發(fā)現(xiàn)，操作簡(jiǎn)單是收付實(shí)現(xiàn)制的突出優(yōu)點(diǎn)，其核算成本低于別的計(jì)量方法，相應(yīng)的對(duì)會(huì)計(jì)人員水平也沒有太高要求，相關(guān)人員能較熟練地進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與編制財(cái)務(wù)報(bào)表工作；但是，權(quán)責(zé)發(fā)生制因引入了管理會(huì)計(jì)內(nèi)容，相比于收付實(shí)現(xiàn)制有了更高的要求，核算復(fù)雜度提高了，人員要求也高了，難度也加大了，成本也就相應(yīng)增加了。

（3）權(quán)責(zé)發(fā)生制核算容易導(dǎo)致財(cái)政收支虛增虛減。企業(yè)應(yīng)用的權(quán)責(zé)發(fā)生制財(cái)務(wù)管理來(lái)看，往來(lái)款特別容易變成企業(yè)虛增或虛減財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的工具。如果政府會(huì)計(jì)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，也會(huì)面臨和企業(yè)同樣的問題。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，一旦對(duì)預(yù)算授權(quán)進(jìn)行了確認(rèn)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系就被確立。至于在哪個(gè)時(shí)點(diǎn)完成資金交割，僅僅是賬目調(diào)整問題，如果控制不好，會(huì)影響預(yù)算收支的客觀性、真實(shí)性。

（4）不同地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，財(cái)力差異懸殊，普遍實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制尚待時(shí)日。多年的改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但是發(fā)展的不均衡還是客觀存在的，地區(qū)間政府財(cái)力差異還是很大，歷史欠賬很多，包袱非常重。這樣的情況下實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制核算計(jì)量，連帶的問題就會(huì)很多，會(huì)牽涉過多的人力、物力，普遍實(shí)施的條件尚有待成熟。

參考文獻(xiàn)

1.陳川，趙冉.對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革引入權(quán)責(zé)發(fā)生制的思考.行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2014（12）.

2.謝晨.關(guān)于完善社保基金會(huì)計(jì)核算制度的一點(diǎn)思考.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2016（19）.

3.柳宇燕.我國(guó)政府會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的思考.會(huì)計(jì)之友旬刊，2014（4）.

（責(zé)任編輯：劉海琳）