朱玉 趙云 車桂華
【摘 要】 目的:重點評估超聲診斷在婦科急腹癥患者中的診斷價值。方法:選擇52例患有急腹癥,于2016年1月至2017年12月進入本院婦科的確診患者,對入選的52例急腹癥患者分別展開超聲診斷(A組),病理學診斷(B組),同時觀察、對比兩組診斷結果。結果:展開不同診斷方法后,A組診斷符合率94.23%(49/52),比B組的100.00%(52/52)低,兩組診斷符合率對比表現出明顯差異,(P<0.05)。結論:婦科對急腹癥患者展開專業檢查時,選用超聲診斷的檢出率較高,具有較高的臨床診斷價值。
【關鍵詞】 婦科急腹癥;超聲診斷;臨床效果
急腹癥是婦科較常見的一種疾病,癥狀表現為腹痛,發病較突然,常因各種疾病影響所致,發病時腹部疼痛感劇烈,可表現為原有疼痛突然加劇,又或是由無痛轉為疼痛狀態,對患者生命安全會造成嚴重威脅[1]。為此,臨床對婦科急腹癥患者需提升重視程度,展開積極診斷。臨床對婦科急腹癥患者展開診斷時,檢查難度較大,需選擇專業的檢查方法,以充分明確患病類型[2]。為評價超聲診斷技術在本院婦科實踐水平,抽選52例患急腹癥,于2016年1月至2017年12月進入本院婦科的確診患者,分別予以超聲診斷、病理學診斷,現將兩組診斷情況作如下分析。
1 資料和方法
1.1 臨床資料
此次納入對象共52例,均為患急腹癥,于2016年1月至2017年12月進入本院婦科的確診患者,年齡24~56歲,均值(36.50±1.25)歲。臨床確診結果:2例不完全流產患者、25例異位妊娠患者、6例黃體破裂患者、12例急性盆腔炎患者、7例卵巢囊腫蒂扭轉患者。
1.2 方法
此次對入選的52例急腹癥患者分別展開超聲診斷、病理學診斷,方法為:1)選擇PHLIOPS HD11XE超聲診斷儀展開診斷,將探頭頻率分別調整至4~5MHz(經腹式),6~9MHz(陰式);2)經腹部、陰道對患者做常規超聲檢查,經腹部檢查之前,醫人員需告知患者飲水充足,這樣可確保膀胱充盈,并于此基礎上對開始行經腹部超聲檢查,而后告知患者排空膀胱,對其展開陰道檢查,取患者的膀胱區截石位,準確記錄下子宮實際檢查情況,同時也要多查看兩側附件;3)對患者進行超聲診斷檢查時,檢查的項目涉及血流情況、腫塊大小、盆腔積液等額,經對超聲診斷后的結果展開分析,通過對比檢查數據,依據具體結果來對婦科急腹癥診斷中的超聲檢查應用效果進行評估。
1.3 數據處理
將本次統計工作的所有數據錄入至專用Excel表中,選用SPSS 20.0型軟件對其分析,A組、B組檢出結果均以“(n/%)”表示,并與病理結果展開對比,若其臨床差異顯著,(P<0.05)。
2 結果
2.1 分析52例入選患者的病理診斷結果
經對入選的52例患者展開病理學檢查,結果發現:13例黃體破裂患者,9例急性盆腔炎患者,10例卵巢腫瘤蒂扭轉患者,20例異位妊娠患者。
2.2 對比入選患者的超聲檢查、病理學診斷符合率
展開不同診斷方法后,A組診斷符合率94.23%(49/52),明顯比B組的100.00%(52/52)低,兩組診斷符合率對比表現出明顯差異,(P<0.05)。見表1。
3 討論
有資料[3]指出,婦科急腹癥是臨床較常見的病癥之一,主要由于女性盆腔器官疾病而伴發的急性癥狀,該病病因非常復雜,盡管臨床癥狀表現存在明顯差異,但大部分患者患病后均表現出腹部劇烈疼痛的癥狀。婦科急腹癥和外科急腹癥有很多相似之處,病情發展均十分迅速,病情可在短期內發生急劇變化,若臨床未進行及時診斷,則會嚴重威脅患者的生命安全[4]。婦科急腹癥的類型較多,主要涉及異位妊娠、卵巢囊腫蒂扭轉、急性盆腔炎、黃體破裂等,特別是異位妊娠、卵巢囊腫蒂扭轉等在年輕女性中患病率非常高,需要臨床及時進行診斷,從而展開針對性的手術治療,以免影響患者的器官功能快速恢復[5]。
現階段,超聲診斷方法在臨床已得到廣泛應用,優勢較明顯,主要表現為操作方法較為簡便、不會對患者造太大創傷、操作快速等,患者治療起來也便于接受。對婦科急腹癥患者展開超聲診斷,具體的影像結果表現如下:1)黃體破裂,可以清晰的發現患者的子宮(或是附件)中并不明顯的腫塊,以及界限較為模糊的囊性包塊[6];2)急性盆腔炎,進行彩超檢查過程中,能夠找準正常形態的子宮且宮體非常飽滿,子宮中沒有出現任何的膿腫,卵巢內的膿腫與輸卵管內的積液量明顯增加;3)卵巢腫瘤蒂扭轉,超聲檢查結果發現患側的卵巢消失,下腹、盆腔均出現異常囊性包塊[7];4)異位妊娠顯示子宮聲像的明顯增加,宮腔內有不均勻回聲;5)先兆流產,超聲檢查發現宮腔中的妊娠囊形態完整,未發生心管搏動的情況,且宮頸管、宮口均表現出開放的形態[8]。
此次經對52例婦科急腹癥患者行超聲診斷,結果發現診斷檢出率較高,且診斷效果確切,主要表現為:檢出12例(23.08%)黃體破裂患者,9例(17.31%)急性盆腔炎患者,9例(17.31%)卵巢腫瘤蒂扭轉患者,19例(36.54%)異位妊娠患者,診斷符合率為94.23%(49/52),診斷符合率未達到100.00%,很有可能因受診斷技術影響,又或是診斷過程中受患者影響,比如,患者未將病情準確告知醫生,也會使最后的檢查結果受影響。
綜上所述,臨床對婦產科急腹癥患者展開診斷時,建議展開超聲診斷措施,通過提升診斷結果整體符合率,實現對患者具體疾病類型的明確辨別,從而對之后臨床治療工作的有序開展提供參考依據。
參考文獻
[1] 梁莉,蘇金花,寇海燕,等.經腹部聯合經陰道超聲在婦科急腹癥中的臨床價值[J].醫學綜述,2014,20(21):4013-4014.
[2] 馬彥,邵小南,高紅艷,等.超聲及降鈣素原在婦科急腹癥鑒別診斷中的應用[J].中國現代醫學雜志,2016,26(24):114-118.
[3] 吳麗琴.超聲診斷婦科急腹癥的臨床應用及誤診原因分析[J].中國計劃生育和婦產科,2016,08(10):44-47.
[4] 苑元,周彬,陳維愛,等.彩色多普勒超聲在婦科急腹癥中的診斷及鑒別診斷價值[J].中國婦幼健康研究,2015,36(02):383-384.
[5] 傅利梅.超聲結合C反應蛋白及降鈣素原在婦科急腹癥診治中的臨床意義[J].當代醫學,2014,10(20):71-72.
[6] 張娜.不同多普勒超聲檢查方法對婦科急腹癥的診斷價值比較[J].中國基層醫藥,2014,26(10):1564-1565.
[7] 王淼.超聲和螺旋CT在婦科急腹癥中的臨床應用價值對比分析[J].現代診斷與治療,2014,15(03):616-617.
[8] 達烏爾娜,烏云朝魯.分析超聲檢測技術應用于婦科急腹癥120例患者的臨床診斷以及治療價值[J].醫藥前沿,2014,26(15):250-251.