低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)與低位腹主動(dòng)脈球囊阻術(shù)在兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入治療中的比較

蔣玉蓉 唐雅兵 游一平 李桂軍 黃健華 王偉

湖南省婦幼保健院1產(chǎn)科，2介入科（長(zhǎng)沙410008）；3中南大學(xué)湘雅醫(yī)院血管外科（長(zhǎng)沙410008）

兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)是妊娠的嚴(yán)重并發(fā)癥，常導(dǎo)致難治性產(chǎn)后出血、休克、彌散性血管內(nèi)凝血，嚴(yán)重威脅到孕產(chǎn)婦的生命。低位腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)現(xiàn)已應(yīng)用于兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的治療，明顯減少了出血量，降低子宮切除率。但是該手術(shù)作為一種侵入性的手術(shù)操作，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥，我院先后發(fā)生數(shù)例動(dòng)脈血栓、血管破裂、假性動(dòng)脈瘤等不良事件，而且腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)胎兒暴露在X射線下，對(duì)胎兒可能造成不良影響。我院新開(kāi)展了低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)，娩出胎兒后迅速分離阻斷腹主動(dòng)脈下段，該手術(shù)無(wú)需局部血管穿刺，也避免了球囊擴(kuò)張時(shí)對(duì)血管內(nèi)膜的壓迫和損傷，同時(shí)胎兒沒(méi)有放射線的暴露。本研究通過(guò)對(duì)兩種手術(shù)的治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率的比較，進(jìn)而評(píng)估低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)的有效性及安全性。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象與分組 選擇2014年1月至2017年7月在湖南省婦幼保健院住院分娩，術(shù)前超聲檢查提示兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入孕婦68例，入選孕婦均無(wú)其他妊娠合并癥及并發(fā)癥。入選病例隨機(jī)分為兩組，低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)34例（A組）和低位腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)34例（B組）。A組患者年齡28～38歲，平均（33.22±5.08）歲，孕周29+6～38+2周，平均（33.52±4.24）周，孕次2～ 8次，平均（4.59±2.71）次，產(chǎn)次均≥1次；B組患者年齡26～41歲，平均（33.03±7.89）歲，孕周 28+1～39+4周，平均（34.09±5.03）周，孕次 2～9次，平均（5.25±3.74）次，產(chǎn)次均≥1次。兩組孕婦年齡、孕周、孕產(chǎn)次比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)診斷標(biāo)準(zhǔn)為既往有剖宮產(chǎn)史，此次妊娠為前置胎盤(pán)，且胎盤(pán)附著于原子宮瘢痕部位者，常伴有胎盤(pán)植入［1］。

1.3 手術(shù)方法

1.3.1 兩組孕婦入組前相關(guān)檢查 目前我院采用北醫(yī)三院趙揚(yáng)玉教授團(tuán)隊(duì)制定的胎盤(pán)植入超聲評(píng)分量表來(lái)評(píng)估患者，見(jiàn)表1。該評(píng)分＜5分，通常無(wú)或僅僅胎盤(pán)粘連，5～9分胎盤(pán)植入，≥10分提示胎盤(pán)穿透。如B超評(píng)分≥5分我們建議行低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷或腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)。手術(shù)均取得醫(yī)院倫理委員會(huì)、患者及家屬同意，并簽署知情同意書(shū)。兩組入選病例均做好術(shù)前準(zhǔn)備，子宮切口均盡量避開(kāi)子宮前壁瘢痕及胎盤(pán)。兩組在剖宮產(chǎn)術(shù)中控制阻斷血流時(shí)間不超過(guò)30 min，若超過(guò)30 min仍需阻斷，可暫停阻斷恢復(fù)血流5～10 min后再次阻斷血流。

表1 胎盤(pán)植入超聲評(píng)分量表Tab.1 Ultrasound scoring scale for placenta accreta

1.3.2 低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷組 剖宮產(chǎn)術(shù)中娩出胎兒后，壓脈帶捆扎子宮下段，鹽水紗墊排開(kāi)腸管，選腹主動(dòng)脈分叉處上方約3 cm處，腹主動(dòng)脈的分支腎動(dòng)脈水平以下，游離出腹主動(dòng)脈段約1 cm，將備好的頭皮針?biāo)苣z管作為阻斷管，繞過(guò)腹主動(dòng)脈下段2次，用直角鉗將塑膠管推至緊貼腹主動(dòng)脈，用直角鉗鉗夾阻斷帶以固定，手觸髂總動(dòng)脈搏動(dòng)消失為度，操作完成。阻斷后靜脈注射肝素20 mg預(yù)防血栓形成，解除阻斷后予靜脈注射魚(yú)精蛋白20 mg對(duì)抗肝素作用，見(jiàn)圖1。

圖1 低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷Fig.1 Extra vascular occlusion of low abdominal aorta

1.3.3 低位腹主動(dòng)脈球囊阻斷組 于擇期剖宮產(chǎn)術(shù)前入介入科，在DSA系統(tǒng)顯影下，采用Seldinger技術(shù)經(jīng)右側(cè)股動(dòng)脈穿刺，插入12F動(dòng)脈鞘，將10F球囊導(dǎo)管放置于腎動(dòng)脈以下的腹主動(dòng)脈，0.9%氯化鈉液注入擴(kuò)張球囊，至雙足背動(dòng)脈消失，證實(shí)球囊位置良好，即刻排空球囊，將球囊導(dǎo)管體外段固定于體表，轉(zhuǎn)至手術(shù)室。剖宮產(chǎn)術(shù)中胎兒娩出后迅速充盈腹主動(dòng)脈球囊，并記錄時(shí)間，球囊阻斷后經(jīng)鞘管間斷注射稀釋肝素水預(yù)防血栓形成，見(jiàn)圖2。

圖2 低位腹主動(dòng)脈球囊阻斷Fig.2 Low abdominal aorta balloon occlusion

1.4 觀察指標(biāo)及隨訪 記錄兩組血管阻斷手術(shù)操作時(shí)間、血管阻斷手術(shù)并發(fā)癥如動(dòng)脈血栓、血管破裂、胎兒X線暴露時(shí)間。記錄兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、輸血量、子宮切除率、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后感覺(jué)障礙（疼痛或麻木）發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，兩組比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組孕婦手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 兩組手術(shù)操作時(shí)間、胎兒透視時(shí)間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組術(shù)后出現(xiàn)感覺(jué)障礙的患者為雙側(cè)或單側(cè)下肢輕微麻木或針刺樣感覺(jué)異常各2例，按摩或適當(dāng)活動(dòng)后自愈，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。B組5例發(fā)生穿刺側(cè)動(dòng)脈血栓形成合并該側(cè)下肢動(dòng)脈搏動(dòng)消失或明顯減弱，行下肢血管B超檢查示髂外動(dòng)脈或腘動(dòng)脈血栓形成，行急診動(dòng)脈取栓術(shù)；2例血管損傷，分別為髂外動(dòng)脈破裂和股動(dòng)脈血管瘤，分別行血管修補(bǔ)術(shù)和局部壓迫治療。手術(shù)順利，術(shù)后恢復(fù)好，無(wú)并發(fā)癥及后遺癥，見(jiàn)表2。

2.2 兩組產(chǎn)婦圍手術(shù)期情況比較 兩組患者剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、輸血量、子宮切除率、術(shù)后住院時(shí)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表3。

表2 兩組孕婦手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較Tab.2 Comparison of two groups of pregnant women operation related indicators ±s

表2 兩組孕婦手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較Tab.2 Comparison of two groups of pregnant women operation related indicators ±s

組別A組B組t值或χ2值P值例數(shù)34 34急診手術(shù)［例（%）］3（8.82）1（2.94）3.004 0.041手術(shù)操作時(shí)間（min）5.41±1.67 25.12±4.16 8.124 0.000血管損傷［例（%）］0（0.00）2（5.88）4.489 0.026動(dòng)脈血栓［例（%）］0（0.00）5（14.70）9.527 0.000感覺(jué)障礙［例（%）］1（2.94）1（2.94）1.287 0.997胎兒透視時(shí)間（s）0.00±0.00 10.11±2.33 7.761 0.000

表3 兩組產(chǎn)婦圍手術(shù)期情況比較Tab.3 Comparison of perioperative period between two groups of parturients ±s

表3 兩組產(chǎn)婦圍手術(shù)期情況比較Tab.3 Comparison of perioperative period between two groups of parturients ±s

組別A組B組t值或χ2值P值例數(shù)34 34術(shù)中證實(shí)胎盤(pán)植入［例（%）］34（100）32（94.11）1.177 0.089剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間（min）136.34±66.24 140.34±51.77 1.776 0.301術(shù)中出血量（mL）1 815.61±980.39 1 890.33±920.45 1.209 0.451輸新鮮冰凍血漿（mL）488.34±123.47 512.89±134.87 1.447 0.237子宮切除［例（%）］4（8.82）4（8.82）1.602 0.964術(shù)后住院時(shí)間（d）6.12±1.24 6.41±1.35 0.994 0.654

3 討論

兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的主要危害難治性產(chǎn)后出血和高子宮切除率［2］。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外專家相繼報(bào)道術(shù)前預(yù)置腹主動(dòng)脈球囊能有效減少兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入患者術(shù)中出血，效果良好［3-5］。

目前較多大型三級(jí)甲等醫(yī)院均采取腹主動(dòng)脈內(nèi)球囊阻斷術(shù)，能阻斷絕大部分盆腔血供，控制出血效果好。但是腹主動(dòng)脈球囊及鞘管較大，穿刺時(shí)容易造成血管損傷，球囊擴(kuò)張時(shí)壓迫血管內(nèi)膜，也可造成內(nèi)膜損傷。文獻(xiàn)報(bào)道血管球囊阻斷術(shù)可能發(fā)生血管損傷、動(dòng)靜脈血栓、缺血再灌注損傷、急性腎功能衰竭、感染、血管破裂等不良事件［6-7］。我院自2014年9月開(kāi)展腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)，先后發(fā)生4例髂外動(dòng)脈血栓、1例腘動(dòng)脈血栓、1例股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤、1例髂外動(dòng)脈破裂的并發(fā)癥。再則，目前腹主動(dòng)脈球囊置入常規(guī)使用DSA引導(dǎo)，雖有文獻(xiàn)［8］認(rèn)為行腹主動(dòng)脈內(nèi)球囊阻斷術(shù)中孕婦所接受的X線輻射劑量是安全的，但該劑量的X射線及碘暴露對(duì)胎兒近遠(yuǎn)期影響尚無(wú)可靠循證依據(jù)。

為了降低腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)的并發(fā)癥，我院新開(kāi)展了低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)。該手術(shù)可以減少盆腔出血，有利于手術(shù)操作；該手術(shù)操作時(shí)間短，血管外科醫(yī)師進(jìn)行此手術(shù)平均時(shí)間僅需5 min左右。

低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)手術(shù)切口需取腹壁縱切繞臍切口，相對(duì)切口較大，在胎兒娩出后立即用壓脈帶捆扎子宮下段減少出血，此時(shí)不注射促宮縮藥物，以免子宮收縮胎盤(pán)過(guò)早剝離，血管外科醫(yī)師完成血管外阻斷后可注射促宮縮藥。本研究阻斷帶采用頭皮針?biāo)苣z管，術(shù)中不能將塑膠管直接綁扎主動(dòng)脈管壁，要保證對(duì)血管壁的壓力均勻，以免因壓力不均發(fā)生血管扭曲、套扎力量過(guò)大造成血管損傷，注意勿損傷位于其右后的下腔靜脈。本研究中34例產(chǎn)婦術(shù)后未發(fā)生盆腔及下肢血栓形成、腦肺血栓栓塞、下腹血管性疼痛、血管破裂等腹主動(dòng)脈損傷癥狀，術(shù)后出現(xiàn)1例雙下肢感覺(jué)異常，活動(dòng)后好轉(zhuǎn)。低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷阻斷時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，一般認(rèn)為40～60 min是比較安全的阻斷時(shí)限［9-10］。但在臨床上應(yīng)盡量縮短連續(xù)阻斷時(shí)間，可以避免腹主動(dòng)脈阻斷后再開(kāi)放引起的遠(yuǎn)端缺血再灌注損傷［11］。我院均在阻斷30 min后松開(kāi)阻斷帶，恢復(fù)血流5～10 min后，必要時(shí)再進(jìn)行第二次阻斷。

KASSEM等［12］調(diào)查發(fā)現(xiàn)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入患者術(shù)中出血量平均3 000 mL，其中20%出血量＞5 000 mL，子宮切除率高。本研究結(jié)果顯示兩種血管阻斷術(shù)剖宮產(chǎn)術(shù)中平均出血量約1 800 mL，較我院之前同類手術(shù)平均出血量4 000 mL相比，明顯減少了出血量，子宮切除率均在10%以下，明顯降低了子宮切除率。兩組術(shù)中出血量、子宮切除率、輸血量、住院時(shí)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究中共有4例兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)因大出血或胎兒窘迫行急診剖宮產(chǎn)術(shù)，因本院無(wú)雜交手術(shù)室，1例急診患者未在DSA引導(dǎo)下行腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)髂外動(dòng)脈血管損傷。因此，對(duì)于急診手術(shù)，或術(shù)前影像學(xué)檢查未提示合并胎盤(pán)植入而術(shù)中卻發(fā)現(xiàn)胎盤(pán)植入可能導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)后出血的患者，卻因無(wú)法搬動(dòng)患者進(jìn)行介入的缺點(diǎn)嚴(yán)重限制了腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)使用。而3例急診行腹主動(dòng)脈血管外阻斷手術(shù)的患者均在胎兒娩出后短時(shí)間內(nèi)完成血管外阻斷，無(wú)需將患者從介入室搬運(yùn)至手術(shù)室，更加方便安全。腹主動(dòng)脈血管外阻斷組胎兒沒(méi)有X線輻射及碘暴露，對(duì)胎兒更加安全。腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)為侵入性操作，且穿刺鞘管大，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥多，而低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)無(wú)需刺破血管，同時(shí)避免了球囊擴(kuò)張時(shí)對(duì)血管內(nèi)膜的損傷，大大降低了并發(fā)癥。本研究中腹主動(dòng)脈血管外阻斷組術(shù)后未發(fā)生1例并發(fā)癥，而腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)出現(xiàn)7例并發(fā)癥，以上結(jié)果說(shuō)明此兩種阻斷方法均為植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的有效術(shù)式，但低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷組較球囊預(yù)置組并發(fā)癥發(fā)生率更低、胎兒安全性更高。

總體來(lái)說(shuō)，任何一項(xiàng)手術(shù)都并非絕對(duì)安全，血管球囊阻斷術(shù)為剖宮產(chǎn)術(shù)前根據(jù)影像學(xué)結(jié)果評(píng)估后進(jìn)行預(yù)防性應(yīng)用，而任何影像學(xué)檢測(cè)的敏感度及特異度無(wú)法達(dá)到最理想狀態(tài)。THON等［13］總結(jié)14例術(shù)前預(yù)防性放置髂內(nèi)動(dòng)脈球囊，其中1例術(shù)后證實(shí)無(wú)胎盤(pán)植入，本研究34例患者中有2例術(shù)中證實(shí)無(wú)嚴(yán)重胎盤(pán)植入，這些病例實(shí)際均無(wú)預(yù)置球囊的必要性。而腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)手術(shù)時(shí)機(jī)更加靈活，可以根都據(jù)影像學(xué)檢測(cè)進(jìn)行第一次評(píng)估，同時(shí)在開(kāi)腹后再根據(jù)病情進(jìn)行第二次評(píng)估決定是否進(jìn)行手術(shù)，減少了不必要的手術(shù)操作，避免手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥。

綜上所述，兩種手術(shù)均能有效減少兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入術(shù)中出血量、輸血量、降低子宮切除率。而低位腹主動(dòng)脈血管外阻斷術(shù)操作時(shí)間短，胎兒無(wú)X射線及碘劑暴露，手術(shù)不損傷血管內(nèi)膜，手術(shù)并發(fā)癥少，母兒安全性更高，有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

［1］CHALLOPADLHYAY S K，KHARIF H，SHERBEENI M M.Placenta praevia and accrete after previous caesarean section［J］.Eur J Obstet Gynecol ReprodBiol，2008，52（3）：151?156.

［2］劉興會(huì)，姚強(qiáng).兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)的診斷和處理［J］.中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2011，27（2）：87?89.

［3］LUO F，XIE L，XIE P，et al.Intraoperative aortic balloon occlu?sion in patients with placenta previa and/or placenta accreta：a retrospective study［J］.Taiwan J Obstet Gynecol，2017，56（2）：147?152.

［4］DUAN X H，WANG Y L，HAN X W，et al.Caesarean section combined with temporary aortic balloon occlusion followed by uterine artery embolisation for the management of placenta ac?creta［J］.Clin Radiol，2015，70（9）：932?937.

［5］WANG Y L，DUAN X H，HAN X W，et al.Comparison of tem?porary abdominal aortic occlusion with internal iliac artery oc?clusion for patients with placenta accreta?a non?randomised pro?spective study［J］.Vasa，2017，46（1）：53?57.

［6］MATSUBARAA S，TAKAHASHI H，BABA Y，et al.Aortic bal?loon occlusion for placenta previa accreta：surgical details are important［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2017，40（3）：478?479.

［7］WANG Y L，SU F M，ZHANG H Y，et al.Aortic balloon occlu?sion for controlling intraoperative hemorrhage in patients with placenta previa increta/percreta［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2017，7（1）：1?5.

［8］CARNEVALE F C，KONDO M M，DE OLIVEIRA SOUSA W J R，et al.Perioperative temporary Occlusion of the internal ili?ac arteries as prophylaxis in cesarean section at risk of hemor?rhage in placenta accreta［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2011，34（4）：758?764.

［9］ULLMARKl G，HOVELIUS L，STRINDBERG L，et al.Re?duced bleeding through temporary balloon occlusion in hip and knee revision surgery［J］.Acta Orthop Scand，2000，71（1）：51?54.

［10］SILBERZEIG J E，MARIN M L，HOLLIER L H，et al.Balloon?expandable common iliac artery occluder device for endovascu?lar aneurysm repair［J］.Vasc Surg，2001，35（4）：263 ?271.

［11］武鋼，肖利民，楊慶永，等.犬體外腹主動(dòng)脈末端阻斷再灌注損傷指標(biāo)的變化及意義［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（9）：1545?1547.

［12］KASSEM G A，ALZAHRANI A K.Maternal and neonatal out?comes of placenta previa and placenta accreta：three years of ex?perience with a two?cinsultant approach［J］.Int J Womens Health，2013，5：803?810.

［13］THON S，MCLINTIC A，WAGNER Y.Prophylactic endovascu?lar placement of internal iliac occlusion balloon catheters in par?turients with placenta accreta：A retrospective case series［J］.Int J Obstet Anesth，2011，20（1）：64?70.