羅是是 王振平 陳峰 李建軍
海南省人民醫院放射科(海口 570311)
痛風性關節炎(gouty arthritis,GA)是因嘌呤代謝障礙,血尿酸水平增高,尿酸鹽結晶沉積于關節囊、滑囊、軟骨、骨質等組織中引起的反復發作的關節炎癥。近年來隨著人們生活水平的提高和飲食結構的改變,痛風性關節炎呈逐年增高的趨勢[1],特別是在沿海城市。痛風性關節炎好發于手足小關節,第1跖趾關節最為多見,大關節痛風性關節炎發病率也在逐年增高。目前,關于痛風性膝關節炎MRI研究還比較少[2],臨床及影像醫師對其MRI征象認識不足,對病史不明確患者膝關節MRI誤診及漏診現象并不少見。本研究回顧性分析22例痛風性膝關節炎患者的MRI表現,并與病理進行對照,旨在探討MRI在痛風性膝關節炎中的診斷價值,提高對該病的認識,為痛風性關節炎的診斷與治療決策提供支持。
1.1 一般資料 收集2014年2月至2017年8月間經關節鏡或手術病理證實的22例痛風性膝關節炎患者的臨床及MRI資料,其中男性21例,女1例,年齡40~67歲,平均51.1歲;其中左膝關節病變8例,右膝關節病變7例,雙膝關節病變8例,共計31個膝關節受累,病程2月~20年。臨床表現為膝關節腫脹、疼痛、活動障礙,11例伴皮下結節。16例血尿酸值升高,6例血尿酸值正常。所有病例均經關節鏡活檢或手術病理證實。
1.2 磁共振檢查方法 22例患者31個膝關節均行MRI平掃檢查,3個關節行增強掃描。MRI檢查采用3.0 T磁共振儀(Siemens,Verior)檢查,使用膝關節專用線圈。掃描序列包括:快速自旋回波(TSE)矢狀位 T1WI:TR/TE 680 ms/8.7 ms;TSE 矢狀位PDWI:TR/TE 3 700 ms/43 ms;冠狀面壓脂 T2WI:TR/TE 3 200 ms/43 ms;TSE 橫軸位壓脂 T2WI:TR/TE 3 600 ms/48 ms;層厚:3.0 mm;層間距:1 mm。增強掃描,3例經靜脈注射對比劑Gd?DTPA 0.1 mmol/kg;注射速率2.5 mL/s,行增強脂肪抑制T1WI冠狀位、矢狀位及橫軸位掃描。
1.3 圖像分析 MRI圖像由2名具有主治以上職稱影像科醫師共同分析,主要觀察痛風結節位置、數目、信號特點;有無骨質破壞;滑膜增厚及關節腔積液、關節間隙改變等征象。滑膜的厚度按文獻的標準[3]進行分級:在MRI上無滑膜增厚為0級;滑膜厚度<2 mm為1級;滑膜厚度在2~4 mm為2級;滑膜厚度>4 mm為3級。意見不一致時由協商后對診斷結果并達成共識。
2.1 MRI表現 (1)滑膜增厚:31個膝關節中,均可見關節滑膜增厚,其中2級12例,3級19例,平掃呈彌漫等T1稍長T2信號(圖1);10例滑膜呈結節樣或團塊狀增厚表現,3例增強掃描增厚滑膜呈中度至明顯強化(圖2)。(2)關節腔或滑膜囊積液:26個關節見關節囊積液(圖1,3)。(3)痛風結節:29個關節見痛風結節,均為多發結節,總計67個。關節內痛風結節分布于髕上囊、髕下囊、前后交叉韌帶周圍及髁間窩(圖3~6);關節外痛風結節多分布于股四頭肌肌腱、髕韌帶、內、外側支持帶,腘肌腱周圍。痛風結長徑1.2~15.2 cm不等,呈結節狀或團塊狀,邊界較清楚,T1WI均呈等或低信號,與肌肉信號接近(圖4,6);T2WI信號強度不一,7個病灶呈低信號(圖5),39個呈低及稍高混雜信號(圖3,5),21個呈稍高信號,3例增強患者痛風結節呈不均勻強化,以邊緣強化為明顯。(4)軟骨或骨質吸收破壞:31個膝關節軟骨均可見不同程度的侵蝕破壞,痛風結節鄰近骨質壓迫吸收及破壞,表現為骨邊緣非對稱穿鑿樣改變,為圓形或卵圓形,邊緣清晰(圖3~6),T1WI均呈低信號(圖4、6),T2WI可呈低信號、中等至高混雜信號、高信號(圖3,5),鄰近骨髓腔內見斑片狀水腫信號。(5)韌帶及肌腱受累:股四頭肌肌腱受累最常見(n=25)其次為髕韌帶(n=19)、前交叉(n=19)、腘肌腱(n=10)等;MRI表現為相應韌帶或肌腱增粗,T2信號增高,伴附著點炎癥(圖5)。(6)骨質增生:20個膝關節邊緣骨質增生。(7)關節間隙狹窄:17個關節間隙狹窄,伴骨性關節炎(圖7,8)。(8)關節周圍軟組織改變:19個關節周圍軟組織腫脹,壓脂T2WI見偏側性斑片狀、網格狀高信號,以髕骨前方淺筋膜為主;9個關節周圍廣泛性軟組織腫脹,軟組織層次結構不清,脂肪抑制T2WI序列呈高信號。
2.2 手術病理檢查 31個膝關節均經關節鏡活檢或手術切除增厚的滑膜結節,行病理檢查證實。術中可見關節腔積液呈乳白色,滑膜增厚充血,滑膜及軟骨表面、交叉韌帶、半月板周圍白色顆粒狀尿酸鹽結晶沉著;痛風結節呈灰白色,質韌;鏡下見結節中心為大量尿酸鹽結晶沉積物,周圍環繞淋巴、單核及多核巨細胞等炎癥細胞。
痛風性關節炎是由于尿酸鹽沉積在關節囊、滑囊、軟骨、骨質等組織中,通過機械性、化學性刺激,引起急性無菌異物性炎癥反應,長期反復發作,最終導致關節結構損傷,功能障礙[4]。痛風性關節炎多有遺傳因素[4],好發于40歲以上男性,多見于第一跖趾關節,也可發生于其他較大關節,尤其是踝部與足部關節。發生于膝關節者較少見,X線檢查常表現為陰性,極易誤診及漏診[5]。本組病例中21例男性,女性僅1例,與文獻相似。
痛風性關節炎的臨床診斷主要是靠血尿酸檢查,最終確診依靠關節液和滑膜的病理檢查。近年來隨著MRI、超聲、CT及雙能量CT等影像技術的發展,使得痛風性關節炎診斷的敏感性和特異性大為提高。2015年ACR及EULAR頒布的痛風分類新標準,將超聲和雙能量CT等影像學技術加入了分類當中,并考慮了痛風發作時血尿酸水平可能不高的情況[8]。但由于痛風患者臨床表現存在較大的異質性,對于不滿足新標準的患者,我們仍需要參考既往的分類標準進行個體化評估。與其他影像學檢查相比,MRI具有多參數、多方位成像的特點,可以直接顯示骨質與軟組織改變,是骨關節系統疾病影像學診斷的最重要的檢查方法,對痛風結節、骨質侵蝕等改變有較高的敏感度[7,9],但目前MRI對痛風性關節炎的診斷尚未受到臨床足夠的重視。
痛風性膝關節炎MRI表現如下:(1)滑膜增厚及關節積液:早期或急性期由于尿酸鹽結晶沉積于滑膜、關節周圍軟組織,使滑膜充血、水腫,MRI表現為關節滑膜不均勻增厚,結節狀或腫塊狀改變,本組資料中以2~3級增厚為主,增強掃描可見強化;同時伴有關節腔積液,關節周圍軟組織腫脹,層次不清。(2)痛風結節:隨著病情進展,痛風結節的形成是膝關節痛風性關節炎的特征性表現[2,6-7],MRI表現為條狀、結節狀、團塊狀異常信號灶,在T1WI上與肌肉相似或稍低,T2WI可表現為等、高、低或混雜信號。本組中痛風結節以高低混雜信號為主(39/67)。T2WI上痛風結節信號不同原因可能為:中低信號可能是由纖維化組織、單鈉尿酸鹽結晶、鈣化及含鐵血黃素沉著引起;高信號則可能是因為痛風石的非結晶形態中央含有蛋白質成分[2]。(3)骨質破壞:痛風結節可見于骨內、骨旁及周圍軟組織內,可以侵蝕、破壞鄰近骨質,呈邊緣性、非對稱骨質破壞,多位于股骨外側髁、脛骨髁間隆突、脛骨平臺、髁間窩頂部等,本組中31個膝關節均可見痛風結節周圍不同程度骨質破壞,MRI表現為穿鑿樣骨質缺損,邊緣可見硬化,鄰近的骨髓可見水腫[9]。(4)肌腱及韌帶的受累:表現為肌腱、韌帶增粗,T2信號增高,附著點炎多見。本組中以股四頭肌肌腱受累最為多見,其次為髕韌帶和前交叉韌帶。(5)關節間隙狹窄:早中期痛風關節炎關節間隙可保持正常,晚期關節軟骨破壞,關節間隙均勻性狹窄[6,9]。本組中有17個膝關節間隙狹窄。
痛風性膝關節炎需要與以下疾病鑒別:(1)骨性關節炎:MRI表現為關節軟骨變薄、缺損、骨質邊緣增生、軟骨下骨囊變[3]。但早期膝關節痛風僅表現為關節積液及滑膜增厚,而無痛風結節及骨質破壞時,鑒別較為困難,需結合尿酸值考慮。(2)色素沉著絨毛結節性滑膜炎:常單膝發病,MRI表現為滑膜不規則結節狀增厚,伴含鐵血黃素沉積,其特征性MRI表現為含鐵血黃素在T1WI和T2WI上均表現為低信號[10]。(3)類風濕性膝關節炎:中年女性多見,表現為廣泛滑膜增生和血管翳形成,增厚的滑膜血管翳平掃T1WI多呈低信號,T2WI上根據血管翳的組成不同可表現為低、高或高低混雜信號,血管翳侵蝕造成關節邊緣及軟骨下骨質破壞,一般不形成腫塊[11];實驗室檢查類風濕因子陽性。(4)結核性關節炎:滑膜以彌漫性增厚為主,骨質呈蟲蝕樣破壞,關節組成骨骨質疏松及骨髓水腫,T2WI像呈斑片狀高信號。
綜上所述,MRI是診斷痛風性膝關節炎非常有效的影像檢查方法,可以清晰顯示滑膜增厚、關節腔積液、關節周圍軟組織腫脹及韌帶、肌腱的受累情況;對于觀察痛風結節的有無,部位、數目、形態和鄰近骨質的破壞及骨髓水腫等具有很高的敏感性,可以一定程度反映痛風性膝關節炎的病理變化。但本研究不足為回顧性分析,且增強掃描病例較少,還需收集更多的病例資料不斷總結其MRI特征。

圖1 痛風性膝關節炎MRI圖像Fig.1 MRI image of gouty arthritis of knee
參考文獻
[1]KUO C F,GRAINGE M J,MALLEN C,et al.Rising burden of gout in the UK but continuing suboptimal management:a na?tionwide population study[J].Ann Rheum Dis,2015,74(4):661?667.
[2]鄭曉濤,余煜棟,鄧穎詩,等.痛風性膝關節炎MRI表現[J].中國醫學影像技術,2016,2(03):429?432.
[3]楊維珍,文亞名,季冰,等.低場強四肢關節MRI對膝關節滑膜病變的診斷[J].局解手術學雜志,2013,22(4):380?383
[4]陳景灝.實用內科學[M].上海:上海科學技術出版社,2006:2602?2610.
[5]漆強,鄒玉林,余暉,等.痛風性關節炎的X線、CT和MRI診斷價值比較[J].中國臨床醫學影像雜志,2015,26(07):523?527.
[6]侯金玲,高立棟.雙源CT雙能量成像對痛風診斷價值的再研究[J].實用醫學雜志,2015,31(8):1296?1298.
[7]陳對梅,汪青山,陳文靜,等.MRI對痛風性關節炎的診斷[J].放射學實踐,2015,30(10):1040?1043.
[8]NEOGI T,JANSEN T L,DALBETH N,et al.2015 Gout classi?fication criteria:an American college of rheumatology/european league against rheumatism collaborative[J].Ann Rheum Dis,2015,74(10):1789?1798.
[9]于建秀,宋修恩,王錫明.痛風性關節炎的影像學診斷進展[J].醫學影像學雜志,2017,27(5):926?928.
[10]屈輝.色素沉著絨毛結節性滑膜炎的影像診斷[J].磁共振成像,20l0,1(1):68?72.
[11]姚秋英,劉曉晟,許建榮.類風濕性關節炎的MR評價[J].實用醫學雜志,2010,26(20):3825?3827.