吳燕華 陳源漢 董偉 陳詩歆 謝志勇 張凱聰 梁馨苓
1南方醫科大學第二臨床醫學院(廣州510280);2廣東省人民醫院(廣東省醫學科學院)腎內科(廣州510080);3廣州醫科大學公共衛生學院預防醫學系(廣州510120)
急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)是心內科常見的臨床綜合征[1]。文獻報道,在急性左心衰及急性冠脈綜合征的患者,AKI的發生率分別為24%~45%和9%~19%[2]。電解質紊亂在心內科病房常見,其中高鉀血癥對患者的預后影響很大。心內科病房發生高鉀血癥常見的原因包括腎功能不全、腎素?血管緊張素系統抑制劑(renin?an?giotensin system inhibitor,RASI)、保鉀利尿藥等有關[3]。腎臟是鉀代謝最重要的器官,腎功能損傷是發生高鉀血癥的原因之一。高鉀血癥一方面影響心臟電生理的情況,影響心臟傳導,導致心律失常,甚至心室顫動或心臟停搏[4];另一方面,電解質紊亂限制心臟專科藥物的使用[5],最重要的就是限制了RASI的使用。RASI是治療高血壓、急性左心衰及急性冠脈綜合征的基石[6],但是由于RA?SI對血清肌酐及血鉀水平的影響,臨床應用存在一定的爭議[7]。
目前國內外關于心內科AKI相關電解質紊亂的研究較少。心內科AKI患者高鉀血癥的流行病學情況、危險因素及其造成的醫療負擔還不明確。這不利于心內科AKI的綜合管理。
本研究擬對心內科病房AKI患者血鉀情況及所造成的醫療負擔進行調查,對AKI后發生高鉀血癥的患者進行危險因素分析。這些結果將闡明心內科AKI相關高鉀血癥的臨床重要性,為防治這類患者發生高鉀血癥提供指導。
1.1 研究指標定義 定義住院期間最低血肌酐值作為基線值[8],按照慢性腎臟病流行病學合作研究方程計算估算的腎小球濾過率(estimated glo?merular filtration rate,eGFR)[9]。根據美國腎臟病基金會發布的K/DOQI慢性腎臟病防治指南,定義eGFR<60 mL/(min·1.73 m2)為慢性腎臟病(chron?ic kidney disease,CKD),并按照eGFR水平30~59 mL/(min·1.73 m2)、15~29 mL/(min·1.73 m2)和<15 mL/(min·1.73 m2)或者透析,將CKD分為3~5期。根據2012年KDIGO指南定義判斷AKI,即與基線值比較,血肌酐在48 h內升高0.3 mg/dL或7 d內增加50%[12]。
1.2 數據收集 本回顧性研究由AKI中國協作研究工作組構建數據庫和進行數據分析,經廣東省人民醫院倫理管理委員會審批醫學倫理(批號:GDREC.2016327H),在 ClincalTrails.gov登記注冊號為NCT03061786。我們收集了從2012年8月1日至2016年12月31日間66 428例心內科住院患者的臨床醫療電子信息。40 838例患者(61.5%)在住院期間有2次以上血清肌酐值,搜集40 838例患者的實驗室檢驗項目和ICD?10編碼。排除條件包括:年齡<18歲;5期CKD或基線血清肌酐值> 353.6 μmol/L;血清肌酐最大值 < 53 μmol/L;截肢術后;住院時間>30 d。
1.3 統計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行過統計分析。正態分布連續性計量資料采用均數±標準差,組間比較采用方差檢驗,多組間比較采用Post hoc分析組間差異性。非正態連續性變量采用中位數(四分位數)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用秩和檢驗。計數資料采用例數(%)表示,組間差別比較采用χ2檢驗。高鉀危險因素用多變量Logistic回歸分析回歸分析,計算發生高鉀血癥的優勢比(OR值)及其95%可信區間(95%CI)。定義雙側P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 一般資料 根據排除條件,最后共納入37 837例患者,其中非AKI組為36 226例,AKI組為1 571例。AKI的檢出率為4.3%。1~3級AKI檢出率分別為84.2%、6.9%和9.0%。與非AKI組臨床資料比較,AKI組的年齡高于非AKI組,差異有統計學意義(P<0.001),合并CKD、高血壓病、糖尿病的比例也高于非AKI組,差異有統計學意義(P<0.001)。兩組使用RASI比例無統計學差異,見表1。

表1 心內科AKI患者的一般特征Tab.1 General characteristics of AKI patients in department of cardiology 例(%)
2.2 AKI與血鉀的關系 37 837例心內科患者在住院期間共有517例(1.4%)發生高鉀血癥。非AKI組及AKI組分別有358例和159例發生高鉀血癥,發生率分別為1.0%和10.1%,差異有統計學意義(P<0.001)。1~3級 AKI患者分別有 34例(2.6%)、15例(13.9%)和29例(20.6%)發生高鉀血癥。
AKI患者發生AKI前的血鉀最大值、均值均較非AKI組高(P<0.001)。AKI后血鉀均值高于AKI前(P=0.002),血鉀的最大值在兩組的差異無統計學意義。見圖1。

圖1 非AKI、AKI前、AKI后血鉀水平(最大值、均值)的比較Fig.1 Comparison of serum potassium levels(maximum and mean)among non?AKI、pre?AKI and post?AKI
按本單位實驗室參考值,根據AKI前血鉀的最大值將AKI患者分為低鉀亞組(血鉀<3.5 mmol/L)、正常血鉀亞組(血鉀3.5~5.3 mmol/L)、高鉀亞組(血鉀>5.3 mmol/L)3組。在低鉀亞組及正常血鉀亞組,AKI后的血鉀水平較AKI發生前高,差異有統計學意義(P<0.001和P<0.05)。在高鉀亞組,AKI后的血鉀水平較AKI發生前低,差異有統計學意義(P<0.001)(表2)。
2.3 心內科AKI患者發生高鉀血癥的多因素分析 在多因素Logistic回歸分析中,經校正后,AKI分級、CKD和心力衰竭是心內科AKI患者發生高鉀血癥的危險因素;且AKI分級越高,發生高鉀血癥的危險風險越高(表3)。
2.4 AKI及高鉀血癥與心內科患者臨床負擔及不良結局的關系 根據是否發生AKI及是否發生高鉀血癥把患者分成無AKI及高鉀血癥(AKI?K?)、單純高鉀血癥(AKI?K+)、單純AKI(AKI+K?)、AKI合并高鉀血癥(AKI+K+)4組。4組間住院天數、住院費用差異顯著(總體比較P<0.001),AKI?K+組和AKI+K?組高于AKI?K?組,但低于AKI+K+(亞組間比較P<0.001)。AKI?K+組與AKI+K+組的腎替代治療高于其余2組,差異有統計學意義(P<0.001)。AKI+K+組院內死亡率高于其余3組,差異有統計學意義(P<0.001)。見表4。

表2 AKI患者不同基線血鉀(AKI前血鉀最大值)亞組的血鉀變化Tab.2 The changes of serum potassium before and after AKI according to the stratification of different baseline serum potassium(the maximum value of potassium before AKI)M(P25,P75)mmol/L

表3 心內科發生高鉀血癥的Logistic回歸分析Tab.3 Logistic regression analysis of hyperkalaemia in cardiac patients with AKI
由于心功能不全、造影劑和RASI廣泛使用等多種AKI的高危因素[10-11],心血管病區是AKI和高鉀血癥的高危病區。本回顧性研究發現,心內科住院患者AKI檢出率為4.3%,高于中國住院患者2.03%的AKI檢出率[12]。AKI患者在住院期間發生高鉀血癥增加了9倍,AKI分級越高,高鉀血癥的風險越高。
為了避免基線血鉀對高鉀血癥的影響,我們對AKI患者的基線血鉀進行亞組分析。結果顯示低鉀亞組、正常血鉀亞組患者AKI后血鉀較AKI前升高,這驗證了AKI患者更容易發生高鉀血癥。但是,高鉀血癥亞組在AKI后血鉀反有下降,推測這可能與高鉀血癥提高臨床醫生的重視有關。為了減少合并疾病對高鉀血癥的干擾,我們在多變量Logistic回歸分析模型校正了慢性腎臟病和心力衰竭,結果仍然發現AKI是高鉀血癥的危險因素;AKI分級越高,高鉀血癥的風險越高。這些不同的方法進一步闡明了AKI是高鉀血癥的獨立危險因素。

表4 高鉀對心內科患者臨床負擔和結局的影響Tab.4 Outcomes of cardiac patients with hyperkalemia M(P25,P75)
心內科AKI患者容易發生高鉀血癥的原因考慮與以下因素有關:(1)由于心輸出量減少、腎灌注不足、腎血管收縮、有效循環血量等因素,腎小球濾過率下降,腎排鉀功能下降;(2)組織分解代謝的增強及酸中毒,導致鉀從細胞中釋放出來;(3)低鈉血癥時,遠曲小管中鉀、鈉交換減少,排鉀減少;(4)另外,RASI抑制醛固酮保鈉排鉀的作用,臨床應用中可能導致血鉀的升高。在多變量模型中,RASI并沒有增加高鉀的風險,其機制不詳,原因有待于進一步挖掘研究。
AKI會增加臨床負擔和不良預后[13]。本研究發現,在AKI基礎上合并高鉀血癥會進一步增加患者住院天數、住院費用、接受腎臟替代治療比例及院內死亡率,這些結果提示AKI合并高鉀血癥是更為高危的一組人群。
本研究為回顧性研究,未能根據AKI的病因及RASI外其他可能影響血鉀的藥物(如造影劑、保鉀利尿藥、抗生素等)和高鉀血癥的相關性作進一步分析。此外,研究結果也可能受電解質監測頻率影響。我們下一步將進行前瞻性的臨床研究,進一步探討心內科AKI發生高鉀血癥與相關獨立危險因素的關系。
綜上所述,基于心內科病房AKI患者高鉀血癥的高發生率與不良預后,心內科醫生應重視腎功能及血鉀的監測。
參考文獻
[1] DI LULLO L,BELLASI A,RUSSO D,et al.Cardiorenal acute kidney injury:Epidemiology,presentation,causes,pathophysi?ology and treatment[J].Int J Cardiol,2017,227:143?150.
[2] CRUZ D N,GHEORGHIADE M,PALAZZUOLI A,et al.Epi?demiology and outcome of the cardio?renal syndrome[J].Heart Fail Rev,2011,16(6):531?542.
[3] KOGIKA M M,DE MORAIS H A.A quick reference on hyper?kalemia[J].Vet Clin North Am Small Anim Pract,2017,47(2):223?228.
[4] KARMACHARYA P,POUDEL D R,PATHAK R,et al.Acute hyperkalemia leading to flaccid paralysis:a review of hyperkale?mic manifestations[J].J Community Hosp Intern Med Perspect,2015,5(3):27993.
[5] PAI P.Cardiorenal syndrome[J].Hong Kong J Nephrol,2015,17(2):36?45.
[6] YANCY C W,JESSUP M,BOZKURT B,et al.2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure:A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clini?cal Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America[J].J Am Coll Cardiol,2017,70(6):776?803.
[7] KANE J A,KIM J K,HAIDRY S A,et al.Discontinuation/dose reduction of angiotensin?converting enzyme inhibitors/angioten?sin receptor blockers during acute decompensated heart failure in African?American patients with reduced left?ventricular ejec?tion fraction[J].Cardiology,2017,137(2):121?125.
[8] 張裕生,吳燕華,李志蓮,等.華南農村低收入地區慢性腎臟病和急性腎損傷的挑戰[J].中國血液凈化,2017,16(7):477?481.
[9] LEVEY A S,STEVENS L A,SCHMID C H,et al.A new equa?tion to estimate glomerular filtration rate[J].Ann Intern Med,2009,150(9):604?612.
[10] Kidney Disease:Improving Global Outcomes(KDIGO)Acute Kidney Injury Work Group.KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury[J].Kidney Int Suppl,2012,2(1):1?13
[11] 陳向宇,周志明.對比劑急性腎損傷早期生物學標志物的研究進展[J].實用醫學雜志,2015,31(21):3475?3477.
[12] 董春霞,楊莉.AKI的流行病學:AKI的發生率、患者死亡率、腎臟死亡率[J].中國血液凈化,2017,16(1):8?10.
[13] LEWINGTON A J,CERDá J,MEHTA R L.Raising awareness of acute kidney injury:a global perspective of a silent killer[J].Kidney Int,2013,84(3):457?67.