(重慶交通大學(xué) 重慶 400074)
通過(guò)翻閱《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》,發(fā)現(xiàn)自重慶市直轄以來(lái),房地產(chǎn)價(jià)格逐年發(fā)生變化,而竣工房屋價(jià)值、本年土地購(gòu)置費(fèi)用、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額各種供應(yīng)因素也存在變化,于是,大膽猜測(cè)供應(yīng)因素對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格存在影響。為了證實(shí)這一猜想,本文將利用統(tǒng)計(jì)分析軟件來(lái)統(tǒng)計(jì)分析收集到的數(shù)據(jù)。
本文數(shù)據(jù)源于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》,數(shù)據(jù)可信度高。
(一)數(shù)據(jù)文件的建立
將上述數(shù)據(jù)輸入SPPS中,輸入如圖1所示:

圖1

圖2

圖3

圖4
(二)相關(guān)分析
1.散點(diǎn)圖。房屋價(jià)值與商品房銷(xiāo)售價(jià)格的散點(diǎn)圖如圖2所示;本年土地購(gòu)置費(fèi)用與商品房銷(xiāo)售價(jià)格的散點(diǎn)圖如圖3所示;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額與商品房銷(xiāo)售價(jià)格的散點(diǎn)圖如圖4所示;以上三個(gè)散點(diǎn)圖表明,竣工房屋價(jià)值、本年土地購(gòu)置費(fèi)用、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額三種供求因素與商品房銷(xiāo)售價(jià)格都有一定的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系,其中竣工房屋價(jià)值與商品房銷(xiāo)售價(jià)格的線(xiàn)性關(guān)系最強(qiáng)。
2.相關(guān)系數(shù)。雖然散點(diǎn)圖能夠直觀展現(xiàn)變量之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系,但并不精確。相關(guān)系數(shù)以數(shù)值的方式能精確地反映了兩個(gè)變量間線(xiàn)性相關(guān)的強(qiáng)弱程度。
商品房銷(xiāo)售價(jià)格與竣工房屋價(jià)值的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.983,與本年土地購(gòu)置費(fèi)用的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.962,與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.961,它們的相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率p值都近似為0。
(三)偏相關(guān)分析
偏相關(guān)分析所采用的工具是偏相關(guān)系數(shù)。
首先,將竣工房屋價(jià)值設(shè)置為控制變量,研究商品房銷(xiāo)售價(jià)格與本年土地購(gòu)置費(fèi)用和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額的凈相關(guān)的程度強(qiáng)弱,結(jié)果如表1所示。由表1得到的結(jié)論與相關(guān)分析的結(jié)論差距甚遠(yuǎn)。
然后,將本年土地購(gòu)置費(fèi)用設(shè)置為控制變量,研究商品房銷(xiāo)售價(jià)格與竣工房屋價(jià)值和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額的凈相關(guān)的程度強(qiáng)弱,結(jié)果如表2所示。
表2和表3均說(shuō)明竣工房屋價(jià)值對(duì)商品房銷(xiāo)售價(jià)格的線(xiàn)性影響較強(qiáng)。

表1

表2

表3
(四)回歸分析
1.本文選重慶市商品房銷(xiāo)售價(jià)格為被解釋變量Y,竣工房屋價(jià)值X1、本年土地購(gòu)置費(fèi)用X2和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額X3為解釋變量。(2)確定回歸模型:通過(guò)觀察散點(diǎn)圖確定被解釋變量與解釋變量之間存在線(xiàn)性關(guān)系,擬建立多元線(xiàn)性回歸模型。(3)建立回歸方程:y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+ε(4)對(duì)回歸方程進(jìn)行各種檢驗(yàn)。采用向后篩選策略建立模型,選擇逐步回歸策略完成解釋變量的選擇。分析結(jié)果如下表4所示。
依據(jù)表5可進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。判定系數(shù)(0.983)較接近于1,因此認(rèn)為擬合優(yōu)度較高。由于回歸方程顯著性檢驗(yàn)的概率P值小于顯著性水平α,因此被解釋變量與解釋變量之間的線(xiàn)性關(guān)系顯著,建立模型是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
由表6可知,回歸方程為:y=1386.616+3.505x1。變量的回歸系數(shù)顯著性t檢驗(yàn)的概率P值小于顯著性水平α,因此,認(rèn)為回歸系數(shù)與0有顯著性差異,解釋變量與被解釋變量的線(xiàn)性關(guān)系是顯著的。表7展示了變量剔除方程的過(guò)程。在模型中,保留本年土地購(gòu)置費(fèi)用和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額的情況下,它們的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)將分別為0.27和0.03,但回歸系數(shù)的檢驗(yàn)不顯著(概率P值均大于0.05)。

表4

表5

表6

表7
(五)殘差檢驗(yàn)
利用回歸分析中的繪圖功能,得到數(shù)據(jù)的殘差統(tǒng)計(jì)量及標(biāo)準(zhǔn)化殘差圖,如表8和圖5所示。
由表8中數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)化殘差與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布不存在顯著差異,可以認(rèn)為殘差滿(mǎn)足了線(xiàn)性模型的前提。由圖5可知,數(shù)據(jù)點(diǎn)圍繞基準(zhǔn)線(xiàn)存在一定的規(guī)律性,但是,根據(jù)殘差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表(即表8)的結(jié)果表明殘差滿(mǎn)足了線(xiàn)性模型的前提要求。

表8

圖5
通過(guò)應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件分析重慶的竣工房屋價(jià)值對(duì)商品房銷(xiāo)售價(jià)格的影響,得到竣工房屋價(jià)值x和商品房銷(xiāo)售價(jià)格y的線(xiàn)性回歸方程:
y=1386.616+3.505x
從對(duì)于2004—2014年相關(guān)數(shù)據(jù)的回歸分析中,我們可以得到以下結(jié)論:
(1)本年土地購(gòu)置費(fèi)用和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額與人均商品房銷(xiāo)售價(jià)格顯著相關(guān),但沒(méi)有顯著影響商品房銷(xiāo)售價(jià)格,不能構(gòu)成影響商品房銷(xiāo)售價(jià)格的解釋變量。故我們剔除了該解釋變量,初步估計(jì)是由于本年土地購(gòu)置費(fèi)用和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資總額的不確定性過(guò)大,抑制了它更進(jìn)一步發(fā)揮對(duì)商品房銷(xiāo)售價(jià)格的影響作用。擬合出僅含一個(gè)自變量的回歸模型。
(2)竣工房屋價(jià)值對(duì)商品房銷(xiāo)售價(jià)格具有較大的影響,隨著這個(gè)解釋變量的增加,商品房銷(xiāo)售價(jià)格顯著提升,構(gòu)成影響商品房銷(xiāo)售價(jià)格的關(guān)鍵因素。