(長安大學(xué) 陜西 西安 710000)
在西部大開發(fā)和陜西“一線兩帶”戰(zhàn)略發(fā)展背景下,西安、咸陽達(dá)成共識,于2002年簽訂了《西安—咸陽一體化協(xié)議書》,西咸一體化拉開帷幕。2003年至2008年期間,西安、咸陽兩地分別建設(shè)開通了西咸大道、機場高速,打通了兩地的交通動脈,縮短了市中心出行距離,兩地的交流愈加緊密。
隨著西咸一體化的深入,西咸新區(qū)的概念被正式提出。然而自2002年西咸一體化的提出,到2011年西咸新區(qū)管委會成立,再到2014年西咸新區(qū)晉升為國家級新區(qū),西咸新區(qū)始終受制于體制的障礙,未能實現(xiàn)跨越式發(fā)展。由于西咸新區(qū)建于西安與咸陽城區(qū)之間,區(qū)域范圍涵蓋西安、咸陽兩市所轄7縣23個鄉(xiāng)鎮(zhèn),下設(shè)空港、秦漢、灃西、灃東、涇河5個組團(tuán),規(guī)劃面積龐大,行政體系復(fù)雜、分散,劃歸至西咸新區(qū)的區(qū)域由新區(qū)托管,但部分行政審批和管理權(quán)限未得到委托和授權(quán),阻礙了新區(qū)發(fā)展建設(shè)[1]。
西咸新區(qū)建立之初直屬省上管理,咸陽市在西咸新區(qū)設(shè)立了西咸協(xié)調(diào)辦,但卻沒有實質(zhì)的行政決策權(quán)。直到2017年1月,省委、省政府出臺《關(guān)于促進(jìn)西咸新區(qū)進(jìn)一步加快發(fā)展的意見》和相關(guān)配套文件,將西咸新區(qū)整體劃歸西安管理,由西安市代管西咸新區(qū),西咸新區(qū)托管轄區(qū)內(nèi)行政和社會事務(wù)。
西咸新區(qū)交由西安代管后,新區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃、城市規(guī)劃、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等專項規(guī)劃全部交由西安管理,新區(qū)戶籍將與西安同城,機動車牌照逐步同號,計劃開通至西咸公交,同時地鐵將延伸至交大西部創(chuàng)新港、新興紡織工業(yè)園和秦都高鐵站,實現(xiàn)兩地公交、地鐵一卡通。此次改革將為西咸一體化帶來更大的機遇和挑戰(zhàn)。
2009年國務(wù)院在關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃中明確提出,把西安建成具有歷史文化特色的國際化大都市。然而,西安在面積、人口、經(jīng)濟(jì)等方面距離國際化大都市標(biāo)準(zhǔn)均存在一定差異。
城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實力是評判國際化大都市的重要指標(biāo)。據(jù)2016年統(tǒng)計,西安市常住人口883.21萬,城三區(qū)加郊三區(qū)(灞橋區(qū)、雁塔區(qū)、未央?yún)^(qū))總面積為826平方千米,距國際化大都市標(biāo)準(zhǔn)仍有一段距離。要實現(xiàn)大西安建設(shè),必須將咸陽、西咸新區(qū)納入考慮,形成以西安、咸陽兩市城區(qū)、西咸新區(qū)全部及與其緊密關(guān)聯(lián)的城市建設(shè)地區(qū)為主的關(guān)中城市都市區(qū),并著力打造西咸新區(qū),完成西咸一體化建設(shè)。
西咸新區(qū)作為西安國際化大都市建設(shè)的重要支撐區(qū),把西咸兩市聯(lián)接為有機的整體。自西咸新區(qū)交由西安代管后,打破了西安、咸陽、西咸新區(qū)三足鼎立格局,大西安開始由松散型向緊密型轉(zhuǎn)變。目前西安東部、南部發(fā)展較快,產(chǎn)業(yè)聚集程度較高,西部、北部地區(qū)具有較好的區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)展?jié)摿^大,但開發(fā)程度較低。西咸新區(qū)的崛起能有效帶動這一區(qū)域的建設(shè),實現(xiàn)西安國際化大都市東西南北均衡發(fā)展[2]。

圖1 大西安區(qū)位

圖2 西咸新區(qū)路網(wǎng)現(xiàn)狀
(一)交通設(shè)施建設(shè)存在的問題
1.城市路網(wǎng)密度較低,道路骨架尚未成形
從區(qū)域角度來看,西咸新區(qū)與咸陽、西安兩市的聯(lián)系通道匱乏。現(xiàn)有7條主次干道聯(lián)系咸陽市,6條主次干道聯(lián)系西安市,對外通道的匱乏極大限制了西咸不同區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。
從新區(qū)內(nèi)部角度來看,現(xiàn)狀路網(wǎng)密度較低,主、次干道路網(wǎng)初步成型,道總長度452公里,路網(wǎng)密度為0.51公里/平方公里,各等級道路網(wǎng)絡(luò)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。道路骨架尚不完善,斷頭路較多,區(qū)域聯(lián)系的不緊密,阻斷了5大組團(tuán)和西咸兩地的路網(wǎng)一體化。
2.跨城通勤帶來交通擁堵
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,西安的產(chǎn)業(yè)聚集吸引大量咸陽居民來西安工作,現(xiàn)有的交通銜接模式及交通通道無法支撐兩市日益緊密的經(jīng)濟(jì)和社會聯(lián)系,跨城通勤帶來交通量通過幾條城際道路及地鐵1號線進(jìn)行疏散,交通量呈現(xiàn)潮汐現(xiàn)象,高峰時段擁堵嚴(yán)重。
3.軌道交通建設(shè)困難
西安、咸陽兩市軌道交通建設(shè)緩慢,現(xiàn)階段僅靠地鐵1號線實現(xiàn)兩地銜接,加之公交接駁較少,服務(wù)水平較低,未實現(xiàn)無縫銜接。居民公交出行不便,難以引導(dǎo)出行者采用公交出行方式,間接造成道路擁堵。
4.公交設(shè)施水平較低
除軌道交通外,常規(guī)公交設(shè)施水平低下也是造成公交引導(dǎo)不足的重要原因[3]。西咸新區(qū)內(nèi)部缺乏獨立用地公交場站,公交車輛主要在臨時用地停靠或是路邊停靠,部分公交終點站沒有空間進(jìn)行停靠,只能直接折返至西安或咸陽進(jìn)行停靠。另外,公交站臺設(shè)置不合理,現(xiàn)狀多為非港灣式公交站臺,交通繁忙路段道路干擾較大,加之公交專用道干擾大,其路權(quán)無法保證。
(二)交通運行存在的問題
1.公交一體化程度較低
從城市道路運行狀況來看,公交車運行受道路條件與道路管理水平的影響,導(dǎo)致公交車速較慢、運行安全性不高。西咸新區(qū)道路交通流量集中,影響公交運行。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,西咸新區(qū)城市道路車流量主要集中在世紀(jì)大道、咸陽渭河大橋、后衛(wèi)寨地鐵站附近的滬霍線以及天臺路段,導(dǎo)致該路段公交車速較低,加之軌道、公交能力不匹配,公交服務(wù)以各自城市為中心,城際公交較少,市民跨城出行不便。
2.慢行交通環(huán)境不友好
慢行交通是提升出行者出行滿意度的關(guān)鍵點[4]。西咸慢行條件較差,攤販、機動車違規(guī)占用人行道和非機動車道,剝奪慢性者路權(quán),行人、非機動車被迫在機動車道上行駛。咸陽慢行交通問題主要表現(xiàn)在舊城區(qū)規(guī)劃較早,道路條件有限,加之街邊停車現(xiàn)象嚴(yán)重,無法保證慢行路權(quán);西咸新區(qū)道路規(guī)劃較好,能保證行人路權(quán),但慢行比例相對較低。
3.交通信息化水平低
交通信息管理主要體現(xiàn)在信息的收集和共享,減少出行者決策的盲目性,加強交通安全性。西咸地區(qū)的交通信息管理處于不互通狀態(tài),市區(qū)交通信息化較好,兩市間聯(lián)絡(luò)信息不足,各地管理部門信息獨立,難以為出行者提供準(zhǔn)確方便的信息。
(三)交通管理存在的問題
1.缺乏統(tǒng)一交通管理體系
公交發(fā)展制度體系不完善,導(dǎo)致公交管理難度高。現(xiàn)階段,西安、咸陽及西咸新區(qū)三地交通管理由不同部門進(jìn)行分管,西、咸兩市公交公司各自為政,缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào),西咸新區(qū)公交線路由西安和咸陽的多家公司運營。各部門決策時考慮自身利益,互不協(xié)調(diào),造成熱點地區(qū)布置線路眾多,功能重復(fù)。目前經(jīng)停西咸新區(qū)公交線路共有16家公交企業(yè)參與運營,常規(guī)公交有58條線路,其中咸陽線路24條,西安線路34條,企業(yè)性質(zhì)包括國有、民營,各企業(yè)發(fā)展思路與訴求有較大差異,統(tǒng)籌管理難度較高。
2.缺乏公共交通競爭調(diào)節(jié)機制
西咸區(qū)域缺乏有效的競爭調(diào)節(jié)機制,公交服務(wù)質(zhì)量及線路選擇等缺乏政府管制及鼓勵。軌道交通網(wǎng)絡(luò)尚未形成,公共交通主要依靠常規(guī)公交,公交公司缺乏內(nèi)外壓力,難以形成鼓勵和約束機制,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量差。同時,民營公交為降低成本,提高效益,會選擇盈利路線,無法滿足居民出行需求,也大大降低了出行滿意度。
(一)交通設(shè)施一體化
通過加強西安、咸陽及西咸新區(qū)三地整體道路網(wǎng)絡(luò)的融合,實現(xiàn)三地的互通互達(dá),解決城市間通勤交通問題。構(gòu)建以西安、咸陽為主,西咸新區(qū)為補充的道路網(wǎng)結(jié)構(gòu),加密新區(qū)內(nèi)部路網(wǎng),打通斷頭路。
同時實現(xiàn)交通設(shè)施一體化,完善公交樞紐建設(shè),合理配置樞紐點,使各種公交模式在樞紐點“無縫銜接”。加快構(gòu)建公交專用道網(wǎng)絡(luò),擴大公交專用道整體規(guī)模,增強連通度,設(shè)置專用道信號優(yōu)先,加大專用道監(jiān)控力度,增強現(xiàn)有道路資源利用率。
(二)公共交通一體化
突出公共交通優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,加強政策支持,全面促進(jìn)城市公交健康有序發(fā)展[5]。西咸新區(qū)現(xiàn)狀僅建設(shè)開通一條城市軌道交通,目前地面公交仍是新區(qū)公共交通系統(tǒng)的主體,因此需重點加強對地面公交的建設(shè)力度,進(jìn)一步提升常規(guī)公交的服務(wù)覆蓋率和運營水平,同時配合城市軌道交通建設(shè),圍繞軌道交通站點構(gòu)建便捷的公交接駁體系。
公共交通的發(fā)展離不開基礎(chǔ)設(shè)施的保障,同時在信息高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會,公共交通的信息化也是公交發(fā)展的重要內(nèi)容。新區(qū)在全方位保障公交場站等基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)的同時,要積極建設(shè)公交智能化調(diào)度平臺與信息共享平臺,運用新科技、新技術(shù)來提高公交運行效率,構(gòu)建高品質(zhì)智能化公交系統(tǒng)。
(三)管理一體化
建立統(tǒng)一的交通管理體系,整合公交公司,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各管理部門,加強政府管制,同時對交通管理職能法定化,用法律約束部門職能,對行政管理的職能權(quán)限予以明確的規(guī)范和說明。可借鑒美國設(shè)立專區(qū)的經(jīng)驗,建立西咸交通專區(qū),以滿足西咸重點行業(yè)一體化管理的需要。統(tǒng)一的交通管理機構(gòu)不僅有利于交通運輸網(wǎng)絡(luò)的整體規(guī)劃,更利于基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)籌布局,為城市居民出行提供更便捷舒適的服務(wù)。
本文結(jié)合大西安規(guī)劃的發(fā)展特點,對西安、咸陽、西咸新區(qū)三地交通一體化的歷史嚴(yán)格做出了闡釋,同時分析了西咸交通一體化存在問題。西咸交通一體化規(guī)劃任重道遠(yuǎn),今后有待從以下幾個方面進(jìn)一步展開研究:(1)加強區(qū)域綜合交通運輸管理體制建設(shè);(2)促進(jìn)公交優(yōu)先戰(zhàn)略實施;(3)促進(jìn)多部門參與一體化交通建設(shè)[6]。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王園園.西咸交通一體化問題研究[D].長安大學(xué),2011.
[2]付菊紅,許云飛.關(guān)于交通一體化的思考[J].山東交通學(xué)院學(xué)報,2009,17(01):28-32.
[3]李承枚.廣佛同城交通一體化進(jìn)程中的政府作為研究[D].華南理工大學(xué),2010.
[4]張純.區(qū)域交通一體化與同城化發(fā)展的規(guī)劃對策研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2012(09):30-32.
[5]孫明正,余柳,郭繼孚,李先,周凌.京津冀交通一體化發(fā)展問題與對策研究[J].城市交通,2016,14(03):61-66.
[6]吳利金,趙國鋒.廣佛同城化區(qū)域交通一體化規(guī)劃實踐[J].西部交通科技,2011(04):85-89+94.