坦克“領銜”的地面部隊還有價值么？

來自北京的讀者“反坦克手柄”提問：如今世界上可以堪稱“坦克殺手”的武器這么多，究竟大型機械化部隊還有存在價值么？

以下是我刊作者3014房間的回答：

比起二戰時代，如今的地面作戰反裝甲確實手段很豐富。特別是反坦克導彈實現了便攜化智能化后，無論是樹梢上的直升機，還是缺乏身管反坦克武器的步兵都能有辦法對坦克“出手即殺”。

然而這并不意味著以坦克“領銜”的重裝機械化部隊失去了價值。

坦克的發明，目的在于突破配有機槍的陣地。而由坦克擔任前鋒的裝甲集群，則主要用于突破比起一戰戰場更寬正面，更遠縱深的作戰地域。時代變了，坦克變得更重，機械化部隊的火力和防御也隨著油耗和價格的上升而不斷變強。但截止到冷戰結束，機械化部隊的“看家本領”，還是攻堅能力。

導致機械化部隊比起輕步兵部隊擁有更強攻堅能力的原因，說到底是因為機械化部隊在道路條件合適時“跑得更快”，“能投射的炸藥更多”與“更不容易被摧毀”。只要軍事行動需要以“突破與打擊”為實現方式，并且發生在可供機械化部隊展開的地方，機械化部隊便因“騎著鐵馬”而不會失去價值。

當今能夠“硬殺傷”裝甲車輛的武器，主要還是各類動能穿甲彈和依靠制導技術“長了眼睛”的聚能彈藥。從對抗這些威脅的角度分析，坦克能做的“被動防御”無非還是增加裝甲厚度、革新裝甲材質和結構這兩條“老路”。在冷戰后期，由于反坦克導彈的迅速發展，坦克與反坦克武器間的對抗演變出了一條新的“線索”，那就是裝甲車輛與反坦克導彈發射平臺之間是在“比速度”。……