安尊發 王忠遠 黃凌云 張飛
(黔南州人民醫院,都勻,558000)
胸腰椎骨折是常見的骨科創傷,其病因大部分是由間接的外作用力造成,小部分是由直接的外作用力造成,患者多為青壯年男性。此種病情嚴重的患者可直接導致截癱,甚至死亡,并且對治療方法有偏差的患者,可能會造成患者慢性腰痛。此病患者常常經受著長期疼痛的折磨,甚至是永久性的殘疾。因此在此次對胸腰椎骨折患者的研究中,我院挑選了自2010年1月到2017年1月在本院治療的92例胸腰椎骨折患者,并將這92例患者隨機分成2組每組46例進行不同治療方式的治療。之后對2組治療效果進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年1月至2017年1月在黔南州人民醫院接受治療的經X線片確診的胸腰椎骨折患者92例,男70例,女22例,男性患者占比為76.09%,女性患者占比為23.91%。年齡為34~67歲,平均年齡(47.36±2.56)歲。本研究已取得醫學倫理委員會審批同意,患者于家屬知情同意。我們將這92例患者隨機分為2組,每組46例。其中采用后路減壓、丁棒系統內固定術治療胸腰椎骨折,年齡35~67歲,平均年齡(48.63±2.03)歲,男35例,女11例。采用傳統手術治療,年齡34~66歲,,平均年齡(46.25±1.96)歲,男35例,女11例。比較2組的年齡及性別分布,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 我院對2組患者采用不同的治療方式進行治療,對對照組的患者我們采用傳統給的手術方式進行治療,而觀察組的患者則采用后路減壓、丁棒內固定治療胸腰椎骨折的方法進行治療。待全麻生效,患者俯臥位,腹部墊空,術前C臂定位,確定傷椎節段。后入路行全椎板或者半椎板減壓。椎管、神經根管減壓徹底。選擇合適椎根弓螺釘沿椎弓根置釘。C臂透視位置無誤,連接丁棒系統。術中根據椎體骨折的情況,選擇復位、植骨來恢復脊椎的高度,最后逐層關閉創口。

2.1 2組患者進行不同手術前后VAS評分比較 與術前比較,術后2組患者VAS評分均顯著降低(P<0.01),且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。

表1 2組患者進行不同手術前后VAS評分比較分)
2.2 2組患者進行不同治療方法后睡眠質量比較 采用匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)評估三組治療前后睡眠質量,PSQI評分越高患者睡眠質量越差。術前對照組及觀察組PSQI評分分別為(14.57±2.46)、(14.48±2.38);術后分別為(10.25±2.14)、(8.31±2.01),與術前比較,術后2組患者PSQI評分均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組(P<0.01)。
2.3 2組患者進行不同治療方法后整體治療效果比較 2組患者在進行不同治療方法的治療后統計得到,觀察組總體有效患者為43例,總有效率為93.48%;對照組總體有效患者為49例,總有效率為52.17%。比較2組的治療效果可以看出觀察組的患者治療效果明顯高于對照組,且2組數據差別較大,次統計差異有統計學意義。

表2 2組患者進行不同治療方法后整體治療效果比較[例(%)]
從本次研究統計的數據來看:胸腰椎骨折的患者,男性多于女性,多因間接爆力所致。其中胸腰椎節段是脊柱骨折最好發的部位,如果不及時治療可能對患者造成嚴重的危害和不可逆的并發癥。如脊椎畸形、截癱等。我們采用后路減壓,丁棒系統內固定術治療胸腰椎骨折的方法,既徹底解除了骨折塊、椎間盤組織對神經根及硬脊膜的壓迫,又矯正了脊椎的畸形,恢復了脊柱的高度及生理角度,從而保持了脊柱的三柱穩定結構,最大限度的恢復了脊柱的生理功能,減少了相連節段的退變。通過這一手術方法,提高了治療效果,明顯縮短住院時間,有利于后期康復、護理治療,降低了胸腰椎骨折對患者的致殘率。該手術難度不高,操作方法易掌握。此種療法值得推廣普及。
參考文獻
[1]尚博,鄭建紅,方繼鋒,等.后路手術內固定治療脊柱骨折療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(34):3793-3794.
[2]劉傳芳.后路手術內固定治療脊柱骨折療效觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2016,26(4):108-109.
[3]唐海波,謝勇,陳小龍,等.后路手術內固定治療脊柱骨折療效觀察[J].醫藥衛生:文摘版,2016(3):86.
[4]翟成磊.后路手術內固定治療脊柱骨折的療效觀察[J].中外醫療,2013,32(14):100-101.
