拜阿司匹靈與復方丹參滴丸聯合治療對短暫性腦缺血發作患者凝血功能的影響

薛革新

【摘要】 目的：探討拜阿司匹靈聯合復方丹參滴丸對短暫性腦缺血發作（transient ischemic attacks，TIA）患者凝血功能的影響。方法：選擇本院TIA患者100例，按照隨機數字表法將患者分成對照組和觀察組，每組50例。對照組患者給予拜阿司匹靈，觀察組患者予以拜阿司匹靈聯合復方丹參滴丸進行治療。檢測兩組患者治療前后凝血功能變化，評價臨床療效，觀察并比較兩組患者治療期間不良反應發生情況。結果：治療后，兩組患者活化部分凝血酶原時間（APTT）均較治療前升高，血小板（PLT）計數均較治療前顯著降低（P<0.05）；但兩組治療后各項凝血功能指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組總有效率（96.0%）明顯高于對照組（80.0%），差異有統計學意義（ 字2=6.06，P<0.05）。兩組總不良反應發生率比較，差異無統計學意義（ 字2=0.38，P>0.05）。結論：在拜阿司匹靈的基礎上加用復方丹參滴丸能夠顯著提高治療TIA的效果，且不會增加對患者凝血功能的影響，安全性較高，值得推廣使用。

【關鍵詞】 拜阿司匹靈； 復方丹參滴丸； 短暫性腦缺血發作； 凝血功能

The Effects of Bayaspirin and Compound Danshen Dripping Pills on Coagulation Function in Transient Ischemic Attack Patients/XUE Gexin.//Medical Innovation of China，2018，15（03）：036-039

【Abstract】 Objective：To discuss the effects of Bayaspirin combined Compound Danshen Dripping Pills on coagulation function in transient ischemic attack（TIA）patients.Method：Selected 100 patients with TIA in our hospital，according to the random digital table method，patients were divided into control group and observation group，50 cases in each group.Patients in the control group were given Bayaspirin，the patients in the observation group were treated with Bayaspirin combined with Compound Danshen Dripping Pills.Tested the blood coagulation function of two groups before and after treatment，assessed clinical effects，observed and compared the adverse reactions of two groups during the treatment.Result：After treatment，activated partial thromboplastin time （APTT） of two groups were higher than those before treatment，the platelet（PLT） count were significantly lower than those before treatment（P<0.05）；there were no significant differences in the indexes of blood coagulation function between the two groups（P>0.05）.The total effective rate of observation group was 96.0%，significantly higher than 80.0% of the control group，the difference was statistically significant（ 字2=6.06，P<0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（ 字2=0.38，P>0.05）.Conclusion：On the basis of Bayaspirin combined with Compound Danshen Dripping Pills can significantly improve the therapeutic effect of TIA，and it will not increase the effect on the blood coagulation function in patients，high safety，it is worth popularizing.

【Key words】 Bayaspirin； Compound Danshen Dripping Pills； Transient ischemic attack； Coagulation function

First-authors address：Qinling Hospital，Qinling Aeronautical Electrical Co.，Ltd，Xingping 713100，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.03.009

短暫性腦缺血發作（transient ischemic attack，TIA）是指腦、脊髓或者視網膜局灶性缺血而導致的短暫性、可逆性神經功能障礙，是神經系統常見病與多發病[1]。TIA患者癥狀與體征持續時間較短，通常在24 h內能夠恢復正常，并且在恢復之后神經系統功能缺損會消失[2]。但相關研究表示，TIA發展成腦梗死或者其他心血管系統缺血性疾病的風險較大，其中未經治療的TIA患者有33.3%以上的患者會自然發展成腦梗死，高危TIA患者發作后48 h內腦卒中風險的發生率為5.0%左右，7 d內腦卒中發生率為12.8%左右，3個月左右腦卒中發生率可達20.0%[3-5]。凝血指標異常是TIA的重要發病原因，及時對TIA患者進行治療對減少TIA發展成腦梗死情況，提高患者生活質量具有十分重要的意義。本研究將討論拜阿司匹靈與復方丹參滴丸聯合治療對TIA患者凝血功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年7月于本院接受治療的TIA患者100例，納入標準：所選患者均符合2011年TIA的中國專家共識更新版的診斷標準[6]；且經頭顱CT、MRI檢查排除腦出血、腦梗死或者其他顱內病變。排除標準：排除患有嚴重心、肝、腎等其他重要臟器功能障礙的患者；患有相關血液系統疾病的患者；近期經歷過手術患者；患有活動性出血或者有其他出血傾向的患者；抗凝藥物禁忌證患者；近期曾服用過抗凝藥物或者抗血小板藥物的患者。將100例患者按照隨機數字表法分成對照組和觀察組，每組50例。該研究已經醫院倫理學委員會批準，患者知情同意。

1.2 治療方法 兩組患者均給予調節血脂、控制血壓、血糖等常規治療，在常規治療的基礎上，對照組患者給予拜阿司匹靈（生產廠家：Bayer Bitterfeld GmbH，批準文號：國藥準字H20130401）100 mg/次，1次/d，口服；觀察組在對照組的基礎上加用復方丹參滴丸（生產廠家：天士力制藥集團股份有限公司，批準文號：國藥準字Z10950111）10粒/次，3次/d，口服。兩組患者療程均為1個月。

1.3 觀察指標與評價標準 對兩組患者治療前及治療后2周時的凝血功能情況進行檢測，包括凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血酶原時間（APTT）、血小板（PLT）計數以及纖維蛋白原（FIB）定量[7]。根據兩組患者TIA控制情況對患者評定臨床療效，基本痊愈：TIA在治療后3 d內得到明顯控制；有效：TIA在3 d～2周內得到控制；無效：TIA超過2周未得到有效控制；惡化：TIA轉化為腦梗死[8]。總有效率=基本痊愈率+有效率。觀察并比較兩組患者治療期間消化道出血、牙齦出血、腦出血以及胃腸道反應等不良反應的發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0對所有數據進行統計學分析處理，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的一般資料比較 觀察組：男28例，女22例；年齡45～71歲，平均（56.3±6.1）歲；其中35例TIA患者發作頻次≤3次/d，15例發作頻次≥4次/d；44例發作持續時間≤1 h，6例發作持續時間>1 h；37例前頸內動脈型，13例基底動脈型；合并高血壓患者21例，冠心病16例，糖尿病3例。對照組：男27例，女23例；年齡44～72歲，平均（56.5±6.0）歲；其中34例TIA患者發作頻次≤3次/d，16例發作頻次≥4次/d；45例發作持續時間≤1 h，5例發作持續時間>1 h；35例前頸內動脈型，15例基底動脈型；合并高血壓患者20例，冠心病15例，糖尿病5例。兩組患者性別、年齡以及發作頻率、時間等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者治療前后凝血功能的比較 治療前，兩組患者各項凝血功能指標比較，差異均無統計學意義（t=0.06、0.17、0.05、0.13，P>0.05）；治療后，兩組患者APTT均較治療前升高，PLT均較治療前顯著降低，差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組治療后各項凝血功能指標比較，差異均無統計學意義（t=0.14、0.60、0.11、0.13，P>0.05），見表1。

2.3 兩組患者臨床療效比較 治療后，觀察組總有效率為96.0%（48/50），明顯高于對照組的80.0%（40/50），差異有統計學意義（ 字2=6.06，P<0.05），見表2。

2.4 兩組患者不良反應發生情況比較 治療期間，對照組出現4例胃腸道反應，3例牙齦出血，總不良反應發生率為14.0%（7/50）；觀察組出現3例胃腸道反應，2例牙齦出血，總不良反應發生率為10.0%（5/50）；兩組總不良反應發生率比較，差異無統計學意義（ 字2=0.38，P>0.05）。且兩組患者不良反應均較輕微，不需特殊處理即可自行緩解。

3 討論

TIA是臨床上比較常見的急性缺血性腦血管疾病，具有發病急驟、短暫、可逆、易復發等特點，我國發病率為1.8‰左右[2，9]。隨著人們生活水平的提高，營養結構改變，高蛋白質、高脂肪食物大量攝入，人體內血流逐漸變緩、血液黏稠度變高，使得TIA發病率升高，若患者未得到及時救治，極易發展成腦梗死、腦卒中、心肌梗死或者心源性猝死等，對患者的身心健康造成嚴重威脅[6，10]。TIA是一種病因較復雜的綜合性疾病，其發病原因尚不完全明確，與頸內動脈、椎基底動脈管壁發生粥樣硬化，粥樣斑塊附近血小板逐步聚集，導致大腦局部微血栓、動脈痙攣、血液成分發生變化等有關[11]。臨床治療TIA以防治腦梗死的發生為主要原則，抗血小板藥物、抗凝藥物、溶栓治療、抗血壓升高藥物、改善腦部微循環以及腦保護劑等均能在TIA治療中取得較為顯著的療效[12-13]。

抗血小板藥物主要通過阻斷血小板激活的任意途徑從而達到防止血小板凝聚的作用。血小板被激活至凝聚有三個路徑，分別為ADP路徑、血栓素A2路徑以及血小板活化因子路徑[14]。拜阿司匹靈是目前臨床上應用最廣泛的聚集劑，能夠不可逆地抑制環氧化酶的合成，從而減少血栓素A2的形成，進而起到阻止血小板凝集的作用，最終降低腦卒中等其他心腦血管疾病發生率[15]。但拜阿司匹靈不能對所有血小板激活途徑進行抑制，因而對動脈硬化的預防效果不穩定[16]。研究表示，采用中西醫結合的方式對TIA急性發作期進行治療，能夠取得更佳的臨床效果[17]。中醫稱TIA為“中風”“瘀癥”“壞疽”以及“胸痹”等[18]，復方丹參滴丸是由復發丹參方演化而來，主要成分有三七皂苷、丹參素、冰片等，具有活血化瘀、通脈止痛的作用；從現代藥理學來看，復發丹參滴丸能夠提高患者體內cAMP含量，從而抑制血小板的聚集與釋放，進而降低血液黏稠度，促進血流通暢，改善局部微循環，增加腦內ATP含量，還能夠消除自由基對機體血管造成的傷害，降低血管粥樣硬化的發生率[19-20]。由于復方丹參滴丸對缺血后腦組織具有諸多保護作用，與拜阿司匹靈聯合使用時，能夠從不同途徑抑制血小板的聚集，療效更顯著[21]。

由本研究結果可得，觀察組臨床療效明顯高于對照組（P<0.05），表示拜阿司匹靈與復方丹參滴丸聯合使用能夠有效提高TIA患者的治療效果；觀察組與對照組對患者凝血功能影響及總不良反應發生情況相近（P>0.05），則表示復方丹參滴丸的加入，對患者凝血功能影響小，且不會增加患者不良反應。

綜上所述，在拜阿司匹靈的基礎上加用復方丹參滴丸能夠顯著提高治療TIA的效果，對患者凝血功能影響小，安全性較高，值得推廣使用。

參考文獻

[1] Nah H W，Kwon S U，Kang D W，et al.Diagnostic and prognostic value of multimodal MRI intransient ischemic attack[J].Int J Stroke，2014，9（7）：895-901.

[2]張芬芳.短暫性腦缺血發作經顱多普勒和腦電圖檢查的對比分析[J].中國醫學創新，2017，14（6）：108-110.

[3]馬立華.復方丹參滴丸聯合拜阿司匹林治療短暫性腦缺血發作的臨床療效[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（5）：101-102，105.

[4]王寧，秦利.拜阿司匹林聯合氯吡格雷治療ABCD2評分在4～7分的短暫性腦缺血發作患者的療效及安全性分析[J].吉林醫學，2015，36（17）：3866-3868.

[5] Sato S，Minematsu K.Transient ischemic attack：past，present，and future[J].Brain Nerve，2013，65（7）：729-738.

[6]周亞，徐長中.雙聯抗血小板藥物治療短暫性腦缺血發作臨床效果[J].中外醫學研究，2015，13（33）：123-124.

[7]梁利顏，廖建軍.血栓通聯合低分子肝素鈣在治療短暫性腦缺血發作中的效果觀察[J].中國當代醫藥，2016，23（28）：53-55.

[8]董曉雯.拜阿司匹林聯合復方丹參滴丸與單用拜阿司匹林治療短暫性腦缺血發作的臨床對比研究[J].中國醫藥指南，2011，9（35）：325-326.

[9]李曉宇，劉城墻，張尚鑫，等.120例短暫性腦缺血發作患者ABCD2評分與血清超敏C反應蛋白的相關性[J].實用老年醫學，2015，29（5）：384-386.

[10]劉宣，孫曉培，曹華，等.ABCD2量表在短暫性腦缺血發作預后評估中的作用[J].國際腦血管病雜志，2012，20（5）：351.

[11]劉勝武，吳瑞.短暫性腦缺血發作患者短期預后的影響因素分析[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17（4）：50.

[12]劉艷，劉文鵬，魏燦，等.氯吡格雷聯合阿司匹林與低分子肝素聯合阿司匹林治療短暫性腦缺血發作近期療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2015，18（18）：4-6.

[13]黃炎青，陳焱，趙美萍.阿加曲班聯合阿司匹林治療短暫性腦缺血臨床觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（92）：113.

[14]陳瑤，付錦.缺血性卒中的雙重抗血小板治療[J].腦與神經疾病雜志，2016，24（7）：457-460.

[15]高文軍.心絞痛通過拜阿司匹林與氯吡格雷治療的效果差異分析[J].中國醫藥指南，2016，14（29）：164.

[16]王臣林.復方丹參滴丸聯合拜阿司匹林治療不穩定性心絞痛療效分析[J].現代診斷與治療，2014，25（1）：50.

[17]葛衛林，李勝濤，謝紫凌，等.通竅活血湯配合針灸治療短暫性腦缺血發作的臨床效果及對患者血流動力學影響[J].亞太傳統醫藥，2017，13（10）：128-129.

[18]楊斐，寧波.頸動脈狹窄與短暫性腦缺血發作的相關性[J].中外醫學研究，2015，13（28）：1-3.

[19]姚惠，舒勤奮，劉小利，等.復方丹參滴丸聯合阿司匹林腸溶片治療168例腦卒中的臨床療效觀察[J].海峽藥學，2013，25（1）：97-98.

[20]趙恒懿，齊冬梅，李運倫.復方丹參方及其部分單體成分抗動脈硬化的研究進展[J].中國醫學創新，2015，12（5）：145-147.

[21]謝紅娟，王育琴，李曉玲，等.阿司匹林聯合活血化瘀類中成藥治療老年缺血性腦卒中效果與安全性的Meta分析[J].中國醫藥，2015，10（6）：823-827.

（收稿日期：2017-09-25）（本文編輯：張爽）