陳興義
【摘要】 目的:評估通心絡膠囊治療冠心病心絞痛患者的臨床效果。方法:篩選2013年1月-2016年12月筆者所在醫院門診接診和治療的86例冠心病心絞痛患者,以不同治療方法為依據分組,試驗組43例,予以通心絡膠囊;對照組43例,予以常規藥物治療。同時觀察、對比兩組臨床治療效果。結果:試驗組總有效率97.67%(42/43),高于對照組的74.42%(32/43),差異有統計學意義(字2=4.883,P<0.05);不良反應發生率4.65%(2/43),低于對照組的20.93%(9/43),差異有統計學意義(字2=4.732,P<0.05);治療后,試驗組血漿黏度(1.71±0.07)mPa·s、纖維蛋白原(2.71±0.61)g/L、血細胞比容(0.43±0.08)等指標改善情況,均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:臨床對冠心病心絞痛患者展開專業治療時,選擇通心絡膠囊治療的臨床療效確切,值得推廣。
【關鍵詞】 通心絡膠囊; 冠心病心絞痛; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.069 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)08-0138-02
冠心病心絞痛屬于臨床內科較常見的慢性疾病之一,該病發病率逐年上升,且隨著患者病情不斷發展,治療期間容易伴發各種消極情緒,如緊張、恐懼、焦慮等,若臨床未予以患者安全、高效的治療,則會嚴重威脅患者的生命安全[1]。臨床以往治療冠心病心絞痛患者首選常規藥物治療,如美托洛爾片、消心痛片、阿司匹林片等,盡管能改善患者的臨床癥狀,但效果不明顯[2]。為此,本次選取2013年1月-2016年12月筆者所在醫院收治的86例冠心病心絞痛患者進行研究,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月-2016年12月筆者所在醫院收治的86例冠心病心絞痛患者為研究對象,患者對研究知情同意,研究經倫理委員會批準。患者入院后均做常規檢查,臨床癥狀符合冠心病心絞痛的臨床診斷;排除伴發嚴重心肌梗死、嚴重經神經病、其他類型心臟病等患者[3]。根據不同的治療方式分為兩組,每組43例。試驗組中,男女例數比為27∶16;年齡40~65歲,平均(56.6±2.4)歲。對照組中,男女例數比為25∶18;年齡38~67歲,平均(57.2±3.0)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組予以常規藥物治療:醫務人員給予患者口服消心痛片(上海幫寧制藥有限公司,國藥準字:H34022973),10 mg/次,3次/d;口服阿司匹林片(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字:J20130078),100 mg/次,1次/d;口服美托洛爾片(阿斯利康有限公司,國藥準字:H32025391),12.5~25.0 mg/次,2次/d。試驗組采用常規藥物聯合通心絡膠囊(石家莊以嶺藥業,國藥準字:Z19980015)治療:醫務人員予以患者口服通心絡膠囊,3粒/次,3次/d;常規藥物劑量與對照組相同。兩組患者均持續治療1個月后觀察臨床效果及血液流變學變化。
1.3 觀察指標及評價標準
治療前后,仔細觀察并記錄兩組血流動力學指標改變情況;正常參考范圍如下,(1)血漿黏度:1.0~1.5 mPa·s;(2)纖維蛋白原:2.2~3.8 g/L;(3)血細胞比容:0.40~0.50(男)、0.37~0.48(女)。
治療效果評估標準:發現患者治療后各項臨床癥狀均完全消失,心電圖檢查顯示ST段、T波均完全恢復正常,即顯效;治療后患者的臨床癥狀有所改善,心電圖檢查顯示ST段、T波有所改善,即好轉;患者臨床癥狀無任何改善,心電圖檢查顯示ST段、T段無任何改善,即無效[4]。總有效率=(顯效+好轉)/總例數×100%。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較
治療后,試驗組治療總有效率97.67%,高于對照組的74.42%,差異有統計學意義(字2=4.883,P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后血流動力學指標比較
治療前,兩組患者血漿黏度、纖維蛋白原、血細胞比容等指標比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,試驗組血漿黏度、纖維蛋白原、血細胞比容等指標改善情況均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應發生情況比較
試驗組不良反應發生率4.65%,明顯低于對照組的20.93%,差異有統計學意義(字2=4.732,P<0.05),見表3。
3 討論
臨床認為,冠心病心絞痛是臨床較常見的疾病之一,該病發生和患者機體血管出現嚴重冠狀動脈粥樣硬化有直接關系[5]。若患者冠脈壁斑塊出現嚴重病變,個別患者斑塊不夠穩定,斑塊出現破裂,則機體血小板會被激活,最終伴發血栓,加大機體的心臟負荷[6]。若出現冠狀動脈嚴重痙攣,患者動脈快速狹窄、閉塞,將影響冠狀動脈灌血,若病情發展嚴重則會出現缺氧、心肌缺血等病癥,最終加大患者機體酸代謝水平[7]。對此,臨床選取一種安全、高效的方法治療冠心病心絞痛患者,對改善患者臨床癥狀、促進其及早康復等方面具有積極作用。
此次研究選取86例冠心病心絞痛患者展開分組對照研究,研究結果顯示,試驗組總有效率97.67%,高于對照組的74.42%(P<0.05),不良反應發生率4.65%,低于對照組的20.93%(P<0.05);試驗組血漿黏度(1.71±0.07)mPa·s、纖維蛋白原(2.71±0.61)g/L、血細胞比容(0.43±0.08)等指標改善情況,均優于對照組(P<0.05)。表明通心絡膠囊在冠心病心絞痛患者中的應用優勢,比常規藥物更明顯,分析其具體作用機制如下。
通心絡膠囊是臨床較常見且應用較多的純中藥制劑之一,藥物成分主要包括:赤芍、全蝎、人參、冰片、水蛭、全蝎、蜈蚣、檀香、降香、乳香、酸棗仁、蟬蛻及土鱉蟲等,給予患者服用后,可起到通絡止痛、益氣活血的功效[8]。同時還能快速擴張患者的冠狀動脈,修復患者受損的心肌,明顯改善其動脈痙攣,降低血壓,促進心肌細胞快速吸收葡萄糖,最終明顯減少機體乳酸含量及血液、血小板黏度,改善機體纖維蛋白水平,避免發生血栓、凝血[9]。據文獻[10]相關實踐結果證實,通心絡膠囊中藥成分中的人參含有非常豐富的人參皂苷,可較好地調節患者機體脂類代謝,將機體動脈粥樣硬化發生率降到最低;全蝎、蜈蚣可通絡止痛;乳香、降香、檀香的鎮痛效果非常明顯;酸棗仁、蟬蛻可起到較好的鎮靜效果;蟬脫可明顯阻斷機體交感神經傳導,有效延緩心率;赤芍內的芍藥苷可明顯改善患者的冠狀動脈及血液流變性,促進微循環;水蛭、土鱉蟲能夠較好地避免發生血栓、凝血等病癥。文獻[11]研究發現,臨床選用通心絡膠囊藥物對冠心病心絞痛患者展開治療,能夠將心電圖顯示的ST段的下移幅度明顯減少,同時降低患者機體血液黏度,改善微循環。而且整個藥物治療過程中,除了較好地阻止機體神經內分泌系統的激活,有效重建其冠脈血運之外,通心絡膠囊也可作為很好的補充渠道,使通絡止痛、益氣活血等功效發揮至最佳,最終改善患者的病情,促進其及早恢復健康[12]。
綜上所述,為改善冠心病心絞痛患者的病情,臨床治療時可首選通心絡膠囊聯合常規藥物治療,此種方法可在提升患者治療有效率的基礎上,改善患者的血液流變性,有效防治不良反應,具有較高的臨床應用價值,推薦應用。
參考文獻
[1]馬維軍,王海燕.通心絡聯合氯吡格雷治療對冠心病心絞痛臨床癥狀及血流動力學的影響[J].中國老年學雜志,2015,16(5):1197-1199.
[2]王少明,田新利.通心絡膠囊配合西藥治療冠心病心絞痛的療效分析[J].中國急救醫學,2016,36(z1):127-128.
[3]吳冬冬.45例高齡冠心病心絞痛患者的發病特點及臨床治療分析[J].中國醫藥指南,2015,20(6):171.
[4]劉大亮,孔海鴻.冠心病心絞痛患者的臨床治療特點及效果觀察[J].吉林醫學,2014,10(20):4452.
[5]廖雪玲.中西醫結合治療冠心病心絞痛患者70例的臨床護理評價[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(32):170.
[6]楊慶國.倍他樂克通心絡聯合治療冠心病心絞痛的臨床應用療效評價[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志,2014,2(13):60-62.
[7]徐洪銘.60例冠心病心絞痛患者的臨床治療研究[J].中外醫學研究,2014,12(2):122-123.
[8]胡俊杰.72例老年冠心病心絞痛患者的臨床治療及搶救措施[J].醫學信息,2014,10(39):295.
[9]吳玉強,高學成.探究中西醫結合治療冠心病心絞痛的有效性與安全性[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(20):160-161.
[10]李艷波.脈血康膠囊治療中老年冠心病心絞痛療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2014,12(3):302.
[11]陳小紫,張宇云.通心絡膠囊配合西藥治療冠心病心絞痛療效觀察[J].陜西中醫,2014,10(8):980-982.
[12]李紅瑜.通心絡膠囊治療冠心病介入術后心絞痛32例[J].中國藥業,2015,24(16):132-133.
(收稿日期:2017-09-27)