陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力差異識(shí)別評(píng)價(jià)與協(xié)調(diào)發(fā)展路徑研究

汪超

體育旅游是以體育作為內(nèi)涵、旅游作為載體，體育提供資源、旅游帶來市場(chǎng)的業(yè)態(tài)，是體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的交叉產(chǎn)業(yè)。它作為一種全新的休閑方式已成為居民新的消費(fèi)熱點(diǎn)，以體育賽事觀賞、運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)、戶外休閑等顯著特點(diǎn)的旅游項(xiàng)目日益受到消費(fèi)者的推崇。體育旅游對(duì)豐富旅游產(chǎn)品體系、拓展旅游消費(fèi)空間、促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然要求。2014年8月，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2014]31號(hào))在“積極發(fā)展休閑度假旅游”主要任務(wù)中又一次明確指出：“積極推動(dòng)體育旅游，加強(qiáng)競賽表演，健身休閑與旅游活動(dòng)的融合發(fā)展，支持和引導(dǎo)有條件的體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所面向游客開展體育旅游服務(wù)。”同時(shí)，為了貫徹落實(shí)《國家旅游局 國家體育總局關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導(dǎo)意見》，要求重點(diǎn)落實(shí)五大任務(wù)，即引領(lǐng)健身休閑旅游發(fā)展、培育賽事活動(dòng)旅游市場(chǎng)、培育體育旅游市場(chǎng)主體、提升體育旅游裝備制造水平、加強(qiáng)體育旅游公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)。所以，加快區(qū)域體育旅游業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展，對(duì)指導(dǎo)意見提出的五大任務(wù)完成起到促進(jìn)作用。正確認(rèn)識(shí)陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)差異，對(duì)于了解陜西體育旅游業(yè)在推動(dòng)本省體育產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，優(yōu)化區(qū)域體育旅游資源生產(chǎn)要素配置，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間合作與共贏，促進(jìn)區(qū)域體育旅游業(yè)整體競爭力提升和協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

1. 區(qū)域體育旅游競爭力的內(nèi)涵及基礎(chǔ)理論研究

所謂區(qū)域體育旅游競爭力是指，某一地區(qū)立足于自身的比較優(yōu)勢(shì)，在激烈的旅游目的地競爭中，在體育旅游業(yè)市場(chǎng)中保持客源爭奪和市場(chǎng)開發(fā)競爭優(yōu)勢(shì)并實(shí)現(xiàn)最大綜合效益的能力。在分析區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力內(nèi)涵時(shí)，需要明確研究的區(qū)域范圍、要有一種比較的概念、要分清區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力和區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的區(qū)別和聯(lián)系。基于上述分析，對(duì)區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力內(nèi)涵研究包括以下。

1.1 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的核心是體育旅游產(chǎn)業(yè)的競爭

區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的體育旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、體育旅游企業(yè)發(fā)展以及旅游服務(wù)功能的發(fā)揮。其中，體育旅游企業(yè)具有關(guān)鍵作用，體育旅游企業(yè)的競爭力主要看能否提供比對(duì)手更有競爭力的產(chǎn)品并獲得比競爭對(duì)手更多的利潤。所以體育旅游企業(yè)的經(jīng)營狀況直接影響到旅游產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)區(qū)域體育旅游競爭力的大小。

1.2 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的強(qiáng)弱表現(xiàn)在體育旅游環(huán)境的優(yōu)劣上

現(xiàn)階段，區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力不在全部依賴于和局限于區(qū)域體育旅游資源的資源，創(chuàng)造高效的旅游發(fā)展運(yùn)行環(huán)境來提高其競爭力是有效途徑之一。體育旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境可以概括為兩大類即自然和社會(huì)環(huán)境。其中，自然環(huán)境是基礎(chǔ),社會(huì)環(huán)境一方面是人文旅游資源開發(fā)的基礎(chǔ)，另一方面是旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供諸如經(jīng)濟(jì)、法律、制度等方面的保障條件。

1.3 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的主體是區(qū)域

區(qū)域體育旅游業(yè)要突出其個(gè)性，突出區(qū)域體育旅游業(yè)的個(gè)性是為其提高競爭力尋找準(zhǔn)確的切入點(diǎn)，考慮區(qū)域體育旅游業(yè)的個(gè)性就是要明確區(qū)域體育旅游競爭力的主體在于區(qū)域。

1.4 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的理論基礎(chǔ)

1.4.1 比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)是解釋競爭力的重要條件。對(duì)于某區(qū)域體育旅游業(yè)的資源稟賦確實(shí)對(duì)體育旅游業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的形成與發(fā)揮起重要的作用，尤其是在發(fā)展的初級(jí)起步階段。所以，研究區(qū)域體育旅游競爭力應(yīng)考慮到比較優(yōu)勢(shì)原理。

1.4.2 競爭優(yōu)勢(shì)理論

競爭優(yōu)勢(shì)理論體現(xiàn)的是一種集約化的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和一種高層次的人才、資金、技術(shù)等高生產(chǎn)要素參與市場(chǎng)競爭的理念。旅游競爭力的增強(qiáng)除資源本身優(yōu)勢(shì)外，其它要素組合與優(yōu)化及旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展配合是關(guān)鍵。所以，對(duì)區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力分析，特別是對(duì)區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的結(jié)構(gòu)分析為發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供了客觀可靠的依據(jù)。

1.4.3 區(qū)位理論

區(qū)位理論是關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理區(qū)位的理論，著重研究空間布局對(duì)爭奪市場(chǎng)的影響，其活動(dòng)空間規(guī)律和區(qū)位布局的選擇形成了特有的旅游區(qū)位現(xiàn)象。區(qū)位內(nèi)的諸多因素如資源、環(huán)境、人口等，以及區(qū)位所處的各種位置如地理位置、旅游網(wǎng)絡(luò)位置等構(gòu)成了旅游地的總體狀況，這種總體狀況表現(xiàn)出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力息息相關(guān)。

1.4.4 系統(tǒng)理論

系統(tǒng)理論認(rèn)為系統(tǒng)是由相互聯(lián)系的各個(gè)要素構(gòu)成。是具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)整體，所以，整體性是系統(tǒng)理論的核心思想。把研究的對(duì)象看成為一個(gè)系統(tǒng)，從整體上考慮問題，功能上實(shí)現(xiàn)“整體大于部分之和”，這為體育旅游業(yè)區(qū)域合作提供了認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ)，合作可以提升系統(tǒng)的等級(jí)和“整合功能”，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)體育旅游產(chǎn)業(yè)的日趨增強(qiáng)和發(fā)展。

2. 體育旅游業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與方法的選取

2.1 體育旅游業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

對(duì)區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)從區(qū)域旅游資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、旅游市場(chǎng)實(shí)力、旅游環(huán)境支持力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和區(qū)域旅游發(fā)展活力的多角度綜合考慮構(gòu)建了3個(gè)子系統(tǒng)、6個(gè)方向、21個(gè)指標(biāo)的區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中三個(gè)子系統(tǒng)體現(xiàn)在旅游資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)競爭力方面，六個(gè)方向涉及到資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、環(huán)境實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展活力和市場(chǎng)實(shí)力方面。

2.2 評(píng)價(jià)方法的選取

2.2.1 層次分析法

層次分析法(AHP)為一種決策思維，是把復(fù)雜問題分解為各個(gè)因素，將這些因素按照支配關(guān)系組成有序遞進(jìn)層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較的方式確定層次中諸要素的相對(duì)重要性的方法。AHP結(jié)合定量于定性的分析將人的主觀判斷用數(shù)量形式處理。本研究應(yīng)用層次分析法確定體育旅游業(yè)競爭力各指標(biāo)的內(nèi)容及其權(quán)重。

2.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

為了保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性，利用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。本研究選取了體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旅游專業(yè)的教授共8人作為專家組，進(jìn)行三輪問卷調(diào)查。第一輪向?qū)＜艺f明研究的目的和要求，對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行獨(dú)立賦值，回收整理問卷將專家支持率最高的指標(biāo)權(quán)重作為第二輪參考標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行第二輪指標(biāo)權(quán)重的賦值并回收問卷，篩選指標(biāo)進(jìn)行第三次問卷調(diào)查，第三次專家們對(duì)于體育旅游指標(biāo)權(quán)重的意見更趨于一致，由此確定指標(biāo)體系的權(quán)重(表1)。

3. 陜西省體育旅游業(yè)競爭力差異評(píng)價(jià)結(jié)果與解釋

3.1 體育旅游業(yè)競爭力評(píng)價(jià)過程

3.1.1 樣本選取

選取陜西省10個(gè)地市作為案例分析的研究對(duì)象。首先從研究條件考慮，其次，陜西省10個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展各有特點(diǎn)，它們代表了陜西省體育旅游發(fā)展的水平和方向，它們之間的競爭力狀況能夠反映體育旅游競爭力狀況和實(shí)力，相互之間體育旅游既有可比性，又具有競爭關(guān)系，具有較強(qiáng)的代表性和研究意義。10個(gè)市區(qū)包括：陜南地區(qū)，商洛、安康、漢中，關(guān)中地區(qū)，銅川、渭南、咸陽、寶雞、西安，陜北地區(qū)延安、榆林。

3.2 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力評(píng)價(jià)結(jié)果與解釋

將各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值和陜西省內(nèi)體育旅游資源競爭力指數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)、旅游市場(chǎng)競爭力指數(shù)分別帶入多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型，可得到各區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力指數(shù)值。多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

A=0.45B1+0.25B2+0.3B3

3.2.1 體育旅游業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)競爭力指數(shù)分析

表2 陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)競爭力指數(shù)及排序

通過表1各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值和表2省內(nèi)各城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)、人均旅游收入指數(shù)、市場(chǎng)投資環(huán)境指數(shù)，帶入多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型，可分別得到省內(nèi)旅游資源競爭力指數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)、旅游市場(chǎng)競爭力指數(shù)。其中不難發(fā)現(xiàn)，西安在旅游資源、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)方面競爭力指數(shù)較強(qiáng)，其中在旅游產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)方面明顯高于其它地區(qū)，說明西安具有較成熟的體育旅游資源開發(fā)市場(chǎng)和前景。

3.2.2 體育旅游業(yè)綜合競爭力分析

表3看,陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力西安、寶雞、漢中是綜合競爭力前三的區(qū)域，咸陽、延安、安康、商洛綜合競爭力次之，銅川、渭南、榆林是綜合競爭力較差的區(qū)域。在對(duì)區(qū)域體育旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)過程中觀測(cè)了區(qū)域體育旅游業(yè)六個(gè)方面的實(shí)力指數(shù)，分別為資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、環(huán)境實(shí)力、發(fā)展活力、市場(chǎng)實(shí)力指數(shù)。其中，西安在六個(gè)觀測(cè)指標(biāo)方面有5個(gè)方面處于絕對(duì)的領(lǐng)先位置，這說明西安在體育旅游資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)評(píng)價(jià)方面具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，是目區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力最強(qiáng)的。

從劣勢(shì)的角度看，榆林、渭南、銅川體育旅游業(yè)競爭力倒數(shù)1-3位。在資源實(shí)力中榆林、銅川、延安倒數(shù)1-3位；榆林、銅川、延安在旅游基礎(chǔ)倒數(shù)1-3位；環(huán)境實(shí)力倒數(shù)1-3為的是榆林、漢中、安康；經(jīng)濟(jì)實(shí)力倒數(shù)1-3為的是榆林、漢中、渭南和咸陽并列；發(fā)展活力倒數(shù)1-3位的是商洛、榆林、銅川；市場(chǎng)實(shí)力倒數(shù)1-3位的是商洛、榆林、銅川。從中發(fā)現(xiàn)，榆林在體育旅游資源發(fā)展上具有明顯的劣勢(shì)，其主要原因在于體育旅游環(huán)境較差。其中，自然環(huán)境表現(xiàn)在基礎(chǔ)差,社會(huì)環(huán)境表現(xiàn)在人文旅游資源開發(fā)差，同時(shí)配套旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提所能提供的經(jīng)濟(jì)、法律、制度等方面的保障條件差。

3.3 提升陜西體育旅游業(yè)競爭力的對(duì)策

3.3.1 編制區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的體育旅游規(guī)劃

體育旅游規(guī)劃是從區(qū)域整體高度考慮區(qū)域體育旅游開發(fā)的情況，具備安排各種對(duì)區(qū)域范圍內(nèi)各地區(qū)、各部門具有較強(qiáng)的整合功能，編制統(tǒng)一的體育旅游規(guī)劃，對(duì)各地、各部門、各企業(yè)之間的開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行法律規(guī)范，是保證體育旅游區(qū)域開發(fā)順利進(jìn)行的重要措施之一。為保障體育旅游區(qū)域開發(fā)的科學(xué)性、可行性，規(guī)劃應(yīng)該由政府牽頭，聘請(qǐng)專家編制。規(guī)劃應(yīng)在區(qū)域內(nèi)各地域體育旅游發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)域內(nèi)體育旅游的條件和基礎(chǔ)做出評(píng)價(jià)，制訂開發(fā)的指導(dǎo)思想和原則，規(guī)定開發(fā)的目標(biāo)和內(nèi)容，明確重點(diǎn)項(xiàng)目，提出開發(fā)的對(duì)策和具體措施。

表3 陜西區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力指數(shù)分析及排名

數(shù)據(jù)來源：結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和表1計(jì)算得到

3.3.2 體育旅游人才市場(chǎng)一體化建設(shè)

陜西省區(qū)域體育旅游人才市場(chǎng)的培育和引進(jìn)是促進(jìn)區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。通過人才來設(shè)計(jì)開發(fā)具有內(nèi)容豐富，獨(dú)具特色的體育旅游產(chǎn)品。一是要打開人才的流動(dòng)與配置窗口，貫徹落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略，對(duì)體制進(jìn)行改革與創(chuàng)新，加快區(qū)域內(nèi)體育旅游人才交流政策的制定。創(chuàng)造可以自由流動(dòng)的人才環(huán)境，二是要統(tǒng)一制定陜西體育旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，三是加快陜西體育旅游人才市場(chǎng)、學(xué)校體育人才市場(chǎng)、社會(huì)體育人才市場(chǎng)、體育行政管理等人才市場(chǎng)的建設(shè)。

3.3.3 體育旅游市場(chǎng)一體化建設(shè)

實(shí)現(xiàn)體育旅游市場(chǎng)一體化建設(shè)要解放思想。讓旅游業(yè)和體育業(yè)的結(jié)合向高層次轉(zhuǎn)型升級(jí)。首要就是破除從單一的觀光城市向特色體驗(yàn)旅游地轉(zhuǎn)型。宏觀層面可以通過區(qū)間的政府協(xié)商，打破行政區(qū)域界限，在市場(chǎng)導(dǎo)向作用下，對(duì)各地區(qū)體育旅游要素進(jìn)行科學(xué)布控、重組和優(yōu)化，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)體育旅游市場(chǎng)的整體競爭力。微觀層面各地區(qū)要充分挖掘當(dāng)?shù)芈糜钨Y源特色，真正建立起以特色體驗(yàn)旅游為中心訴求的營銷體系，發(fā)揮地緣和資源互補(bǔ)的可利用優(yōu)勢(shì)。

3.3.4 重新進(jìn)行體育旅游區(qū)域功能分工

在更高層次上重新進(jìn)行體育旅游功能分區(qū)，使各區(qū)的體育旅游功能更為合理。突破各地行政界限的限制，通過重新的區(qū)域體育旅游功能分工，鄰近的同質(zhì)體育旅游區(qū)能擴(kuò)大規(guī)模提高檔次；鄰近的異質(zhì)體育旅游區(qū)相互補(bǔ)充，增加游覽內(nèi)容，延長游客停留時(shí)間，吸引更多的消費(fèi)，避免近距離重復(fù)，出現(xiàn)產(chǎn)品雷同，資源開發(fā)深度廣度不夠的現(xiàn)象。新的區(qū)域體育旅游功能分區(qū)為區(qū)域體育旅游協(xié)調(diào)發(fā)展指明了開發(fā)的側(cè)重方向，保證陜西省區(qū)域體育旅游在同質(zhì)性中突出各自的異質(zhì)性。可以考慮將陜南打造成為以自然體育旅游資源為契機(jī)，發(fā)展親近自然型體育旅游業(yè)；關(guān)中地區(qū)以人文體育旅游資源和體育賽事資源為契機(jī)；陜北地區(qū)以紅色旅游資源為契機(jī)，發(fā)展紅色體驗(yàn)體育旅游業(yè)。

3.3.5 建設(shè)區(qū)域體育旅游帶

陜南打造成為以自然體育旅游資源為契機(jī)，發(fā)展親近自然型體育旅游業(yè)。具體操作上可將安康市打造成以“龍舟”和“漂流”高端主題形象的水上運(yùn)動(dòng)度假區(qū)，將漢中打造成“自然”、“生態(tài)”項(xiàng)目為核心的自然景觀運(yùn)動(dòng)休閑區(qū)，將商洛打造成“秦嶺最美是商洛”為主的秦嶺生態(tài)運(yùn)動(dòng)觀光區(qū)。關(guān)中地區(qū)以人文體育旅游資源和體育賽事資源為契機(jī)，將銅川打造成“冰雪”特色的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)區(qū)，寶雞打造成“民俗”體育旅游體驗(yàn)區(qū)，西安打造成“人文”特色為主的體育旅游區(qū)，咸陽打造成為“水上”體育休閑區(qū)，渭南打造成“賽事”資源的觀戰(zhàn)體育旅游區(qū)。陜北地區(qū)以紅色旅游資源為契機(jī)，發(fā)展紅色體育旅游業(yè)；延安打造成“紅色”主題的體育旅游教育基地，榆林打造成“沙地”為主體的探險(xiǎn)體驗(yàn)旅游區(qū)。通過對(duì)各地區(qū)資源的進(jìn)一步合理配置與開發(fā)，形成陜西省區(qū)域體育旅游帶。

3.3.6 完善區(qū)域競爭機(jī)制

在共生理論下區(qū)域體育旅游發(fā)展應(yīng)主動(dòng)采取競合模式。根據(jù)這一模式各旅游地之間建立共生、互助的合作關(guān)系，避免惡性競爭，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。競合模式的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游的一體化，共同建立富有吸引力的旅游目的地。在區(qū)域競合模式的基礎(chǔ)上，可以構(gòu)建多層次的區(qū)域旅游協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，完善城市游客密集區(qū)、 區(qū)域旅游集散地、重要交通節(jié)點(diǎn)和主要旅游景區(qū)的旅游咨詢服務(wù)體系，拓寬區(qū)域旅游協(xié)作的內(nèi)容和層面，建設(shè)旅游信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為旅游者提供公益性、基礎(chǔ)性資訊服務(wù)。推動(dòng)區(qū)域體育旅游在公平競爭環(huán)境下實(shí)現(xiàn)整體水平的提升。

:

[1] 楊強(qiáng).體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力與路徑研究[J].體育學(xué)刊,2016(4)：55-62.

[2]http://www.cnta.gov.cn/zwgk/tzggnew/201612/t20161222_810129.shtml《國家旅游局 國家體育總局關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導(dǎo)意見》.2016年 12月22日.

[3] 蘇建軍.山西旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展研究[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社,2014年9月第1版.

[4] 王麗霞,任志遠(yuǎn).陜西省各地市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與差異分析[J].干旱區(qū)地理，2005(4):210-214.

[5] 李琪,唐廣海.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其核心競爭力分析——以陜西省為例[J].統(tǒng)計(jì)與決策2009(15).95-96.

[6] 吳曉春,孫根年,馬耀峰.陜西十地市旅游投資環(huán)境的評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005(6):73-77.

[7] 王瑞靜,沙磊，魏丕勇等.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海濱體育旅游業(yè)區(qū)域整合及協(xié)同發(fā)展研究[J].海洋經(jīng)濟(jì),2013(3):31-37.

[8] 魯小波,丁玉娟，郭迪.遼寧區(qū)域旅游競爭力比較研究[J].云南地理環(huán)境研究,2013(4):67-75.