汪廣松

《詩(shī)經(jīng)·周頌》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《周頌》)共有三十一篇,每十篇為一組,編為《清廟之什》《臣工之什》及《閔予小子之什》,其中《閔予小子之什》有十一篇。詩(shī)的次序既定,意義也就隨之產(chǎn)生。《正義》對(duì)《周頌》三十一篇的次序作了解釋?zhuān)f(shuō)道:“大率《周頌》之次,雖其中有曲而變,要以盛者為先。”盛者,是指盛德,“大序所謂美盛德之形容,以其成功,告于神明者也。”即以功德的盛衰為次序,盛者大者為先,這是《正義》闡釋《周頌》次序的總則,同時(shí)《正義》也指出:“觀此則次有義矣,可以粗論難以精悉也。”那即是說(shuō),《正義》的解釋也是“粗論”,也有牽強(qiáng)之處,《周頌》之次未必是精心編排的,也可以不是如此編排。
潘雨廷在《論王船山以易學(xué)為核心的思想結(jié)構(gòu)》里說(shuō):“因易學(xué)之義理既無(wú)所據(jù)于象數(shù),則其內(nèi)容,必將隨時(shí)代思潮的變化而變化。……故以易學(xué)論,必須認(rèn)識(shí)時(shí)代思潮而歸諸易學(xué)固有之象數(shù),則可得易學(xué)之整體理論。”就此而言,《周頌》的義理也無(wú)所據(jù)于它的次序,反過(guò)來(lái)應(yīng)根據(jù)時(shí)代思潮的變化將義理歸諸象數(shù),據(jù)此可以拆分《周頌》,讓《周頌》在不同時(shí)代顯出不同的結(jié)構(gòu),而這個(gè)結(jié)構(gòu)是時(shí)代思潮的表現(xiàn)。
本文嘗試以另一種“組詩(shī)”的方法來(lái)讀《周頌》,即在遵照基本次序的前提下,將內(nèi)容相近的詩(shī)分成不同的類(lèi)別,以類(lèi)分組,這樣做的目的是為了拆分《周頌》,然后重新組合,以便激活古義,生發(fā)新的意義。
重組《周頌》以后,《周頌》呈現(xiàn)出一套完整的儀式流程,其結(jié)構(gòu)如下:
前奏:《清廟》《絲衣》
正行:(分五步驟)
思天:《維天