亞臨界330MW機組運行異常問題的多視角總結分析

黃曼

摘要：配備6個高調門的亞臨界330MW供熱機組在國內占主流，其實際運行優化經驗十分重要。本文通過介紹2臺實際機組的異常問題，并對其進行多視角統計分析；不僅從時間上對機組進行故障、異常進行和分類，而且從專業角度也進行了統計分析；此外，還在此基礎上進一步提出了相應的實際措施。這對提高同等級機組的安全高效運行性具有非常重要的參考價值和工程推廣應用意義。

關鍵詞：亞臨界；330MW；供熱機組；運行異常；總結分析

中圖分類號：TK26 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）11（a）-0000-00

1.引言

亞臨界330MW供熱機組在國內占主流，其實際運行優化經驗十分重要。其中，配備6個高調門的機組也有不少。所以，330MW級別機組的運行優化一直以來都被很多學者及運行人員關注。文獻[1]分析了引進型330MW發電機組在啟動過程中中調門波動引起負荷波動的原因，通過控制邏輯的修改和流量限值的校正，使問題得以解決。文獻[2]通過對機組實際運行參數的對比分析發現，順序閥進汽規律與高調門實際流量特性不匹配是高調門發生大幅擺動問題的根本原因，并最終通過對機組進行閥門實際流量特性辨識和順序閥進汽規律優化，有效地解決了此問題。文獻[3]以2個電廠3臺六調門330MW級別空冷機組為例，針對機組重要的RB功能完善問題，重點論述了不同工況下發生RB的動作條件，從實際運行需求角度分析論證了RB動作邏輯的設計可靠性。文獻[4]針對大唐清苑熱電廠6調門330MW機組高加解列問題進行故障分析，找到了問題癥結所在。然后，不僅給出了故障出現時的應對策略，而且給出了防范措施與建議。文獻[5]為解決某廠330 MW 機組在運行中存在的6號、7號軸承振動大且長期超標的問題，應用有限元建模分析，對汽輪機基礎Ⅳ框架的梁柱和相關軸承座進行受力分析，結果表明軸承振動異常的主要原因是汽輪機基礎Ⅳ框架軸向剛度不夠。為此，提出對6號、7號軸承所在的軸承座基礎Ⅳ框架進行加固的方案，該方案實施后取得了良好的效果。文獻[6]介紹了某電廠#6機組四大管道支吊架的運行狀態及故障缺陷，利用CAESARⅡ軟件對四大管道進行了管系應力校核。根據應力計算及現場檢查結果，提出了科學合理的調整方案并進行了調整處理，對支吊架運行監督提出了建議。然而，實際中對一臺機組故障及異常進行全年統計分析的公開文獻資料卻及少見。

本文通過介紹2臺實際機組的異常問題，并對其進行多視角統計分析，包括時間角度和專業角度兩個方面；在此基礎上，進一步提出了相應的實際措施。這對提高同等級機組的安全高效運行性具有非常重要的參考價值和工程推廣應用意義。

2.年度異常運行情況的多視角統計

全年共發生異常以上事件48次，分析管理責任1次，1次異常分發電、檢修2個方面進行分析，總計完成異常分析50次，其中一類障礙4次、二類障礙10次、環保超標8次、異常26次。相機組數據如下表1和表所示，在此基礎上對機組故障和異常進行多視角統計，具體如下圖1和圖2所示。

表1按異常發生時間統計

月份 故障及異常分類 累計

一類 二類 環保 異常

1 3 2 2 2 9

2 1 0 1 1 3

3 0 0 1 1 2

4 0 0 0 5 5

5 0 1 0 2 3

6 0 0 2 1 3

7 0 1 0 2 3

8 0 2 1 1 4

9 0 1 0 1 2

10 0 0 0 0 0

11 0 3 1 7 11

12 0 0 0 3 3

合計 4 10 8 26 48

圖1按時間的月累計分析

表2按專業發生的統計分析

專業 故障及異常分類 年累計

一類 二類 環保 異常

汽機 0 4.5 0 5 9.5

電氣 0 1 1 0 2

鍋爐 3 2 0 7 12

環保 0 0 1 1 2

燃料 0 0 0 2 2

機控 0 0 0 1 1

電控 0 0 0 2 2

爐控 1 0 0 0 1

綜控 0 0 4 3 7

發電 0 1.5 2 3.5 7

熱控 0 1 0 1.5 2.5

總計 4 10 8 26 48

圖2按專業累計統計分析

3.運行異常的分析預測及應對措施

3.1異常狀況的預測分析

1）1月份為清苑公司異常、障礙的高發期。從時間角度分析，1月為清苑公司異常的高發期，原因主要是迎峰渡冬的環境因素、冬季大負荷供熱超給煤量運行、歲末年初工作較多人員忽視現場的巡檢工作等；

2）迎峰度夏期（6-8月）為二類障礙及設備過熱異常的高發期。從時間角度分析，6、7、8月共出現二類障礙3次，且從缺陷管理的角度由于電氣設備過熱及電子間過熱的缺陷頻發，原因主要是夏季設備過熱（尤其是電子設備、一次風機變頻器等）、人員巡檢不到位等；

3）檢修后（10-11月）為異常、缺陷的爆發期。對比今年檢修后缺陷情況11月缺陷291條、12月缺陷491條、11-12月總計發生異常14次。時間占比16.7%，異常占比29.1%，缺陷占比27.8%（全年缺陷總數2803項）。原因主要是檢修質量把控不到位、檢修計劃性較差、修后人員輪休等；

4）汽機、鍋爐、綜控三個專業及發電部仍將是17年容易造成異常事件的單位。16年汽機專業9.5項、鍋爐專業12項、綜控專業7項、發電部7項，總占比73.9%。原因主要是設備責任制亟待落實、人員的專業素質、技能水平亟待提升、針對季節性的檢查執行不徹底等。

3.2主要應對措施

1、針對季節性因素的影響，提前策劃專項隱患排查，并以專業會、缺陷會為主要抓手，深入推進各項檢查工作，落實工作效果；

2、推進點檢定修及周計劃工作，降低缺陷發生率，查找缺陷、異常發生的本質原因；

3、抓制度落實及措施落實工作，深入基層班組落實各項措施是否到位，幫助班組提升水平；

4、協助檢修、參與檢修策劃、全過程管理等工作，在實踐中尋找問題的本質，發掘解決問題的辦法。

4.結論及展望

本文通過實際機組案例進行了以下研究，得到的結論如下：

1）介紹2臺實際機組的異常問題，并對其進行多視角統計分析，包括時間和專業兩方面；

2）根據實際情況，進一步提出了相應的實際措施，如季節性針對措施。

本文對提高同等級機組的安全高效運行性具有非常重要的參考價值和工程推廣應用意義。

參考文獻

[1] 閆水河， 白永軍， 王文彬. 引進型330MW機組中調門波動的原因分析及改進[J]. 內蒙古電力技術， 2005， 23（3）：51-52.

[2] 宋崇明， 劉嬌， 馬世喜，等. 亞臨界330MW供熱機組汽輪機高調門大幅高頻擺動問題的分析及解決[J]. 節能技術， 2012， 30（06）：527-531.

[3] 劉志超， 王耀輝， 張勇，等. 六調門300MW空冷機組RB邏輯設計可靠性分析[J]. 科技創新導報， 2015， 12（26）：114-115.

[4] 沈濤. 6調門330MW機組高加解列故障的分析及解決[J]. 科技創新導報， 2015（27）：77-79.

[5] 邱全文. 某廠330 MW 機組6號、7號軸承振動大的缺陷處理[J]. 廣東電力， 2015（05）：36-39.

[6] 樊愛兵. 某330MW機組四大管道支吊架調整及管系應力分析[J]. 華電技術， 2016， 38（2）：31-34.