0—4評分法在污水處理系統技術經濟分析中的應用

摘要 本文以價值管理中的0-4評分法為理論基礎，以小型污水工藝設計選擇為研究背景，進行技術經濟指標的價值分析并計算價值系數，有效運用價值管理（VM）法優選設計方案可以有效規避功能過剩、功能短缺或價值短缺的不良后果，選出最低成本、能夠實現污水處理目標的SBR法為最優工藝方案。

關鍵詞 價值管理 0-4評分法 價值系數 最優工藝方案

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）12 （a）-00

引言

0-4評分法是強制打分法的一種，它是采用一定的評分規則，采用強制對比打分來評定評價對象的功能重要性。適用于被評價對象在功能重要程度上的差異不太大，并且評價對象子功能數目不太多的情況。通過確定功能的權重來計算功能指數數，功能指數與成本指數的比值為價值系數，價值系數最高者為最優。本文運用0-4評分法進行城市污水處理系統比選，闡述價值管理在小型污水處理系統選擇中的應用。有效運用價值管理（VM）法優選設計方案可以有效規避功能過剩、功能短缺或價值短缺的不良后果[1]。

1 研究資料

本文以日處理量為1000立方米的小型城市污水處理廠為例，設計進水水質指標 BOD5：200 mg/L；CODcr：400 mg/L；SS：250mg/L；TN：40mg/L；TP：5mg/L；排放標準滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918―2002）一級 A 標準[ 2-3]，即各對應指標的去除率要達到87.5%、95%、96%、62.5%、90%。

根據進出水指標進行污水處理方法的選擇，污水的B/C比等于0.5，可生化性好，選擇生物法進行工藝系統設計。初步設計普通活性污泥法、SBR、氧化溝和A2/O（A、B、C、D）四種生物處理方法[4]，A的BOD5、TN、TP的去除率分別為80-90%，20-30%，20%，投資、運行成本[5]分別為800萬元、0.5元/噸；B的BOD5、TN、TP的去除率分別為90-95%，92%，76%，投資、運行成本[5]分別為714萬元、0.6元/噸；C的BOD5、TN、TP的去除率分別為>95%，50%，50%，投資、運行成本[5]分別為756萬元、0.8元/噸；D的BOD5、TN、TP的去除率分別為85-95%，55-80%，50-75%，投資、運行成本[5]分別為840萬元、1.12元/噸。

2 工作程序

在進行最優污水處理方案的比選時，要依據價值管理的工作程序展開，一般分為以下階段。

（1）準備階段，確定污水處理方案的價值管理的對象，制定工作計劃。

（2）分析階段，對資料進行收集整理，對污水處理系統的功能做系統性分析，解決價值管理對象的價值是什么的問題，提出明確的改進方案。

（3）對各個污水處理系統的方案進行綜合評定階段。

（4）對價值管理活動過程中的成果進行評價，對結果進行檢測和驗證階段。

3 研究方案

選擇BOD5、TN、TP的去除率以及運行成本作為價值管理功能分析的研究對象，對各個研究對象按照原則進行評分，運用0-4評分法進行功能重要性系數計算，計算結果見表1。

備注：評分檔次劃分按照指標去除率要求的高低進行，保證技術指標同時滿足經濟性。

對A、B、C、D四個方案能否達到污水處理效果的程度進行強制打分，方案功能的評分按照價值功能分析對象F1（BOD5去除率）、F2（TN去除率）、F3（TP去除率、F4（運行成本）進行打分，10分制為滿分，A方案分別得8分、6分、6分、10分； B方案分別的9分、10分、10分、9分；C方案分別的10分、8分、8分、8分；D方案分別的9分、9分、9分、7分。根據功能重要性權重計算結果和方案功能的加權得分進行各個方案價值指數計算，計算結果見表2。

功能的價值指數計算有三種情況：

1）V=1。說明污水處理系統評價對象的建設投資與污水處理系統污水處理達到要求所需的最低成成本大致相當，一般無需改進。

2）V>1。說明污水處理系統的技術指標的實現需要的現實成本大于功能評價值，該技術指標比較重要，但是分配的成本投資較少，應進行具體分析。

3）V<1。表明評價技術指標的現實成本投資偏高，而處理程度的要求不高，列入功能對象改進的范疇，剔除過剩功能及降低現實成本為改進方向。

從表1.5的計算結果中VB>VC>VD>VA，可以看出方案優選排序結果為BCDA，最優方案為B即：SBR法。

結語

0-4評分法能快速確定污水處理工程工藝的最優方案，此種方法簡單快捷，省去了大量文字的贅述，減少了工作量，應用型強，能對該方法的優越性進行定性和定量分析。

根據價值指數計算的三種結果，合理的運用價值管理法能在保證實現污水處理系統技術指標的要求，消除冗余的技術指標，并且在實現計術指標的基礎上保證建設投資的投入最省，實現以最低的成本滿足工程項目最有的技術要求。

通過以上實例證明， 0-4評分法在污水處理系統方案比選中技術實現的可能性、工程表達的可能性、經濟實現的可能性，是提高經濟效益必不可少的方法， 具有很高的應用與推廣價值。

參考文獻

[1]曹攀，龍炳清.環境工程工藝方法論研究——價值工程法[J].四川環境，2009，28（4），128-130.

[2]周雹，譚振江.中、小型城市污水處理廠的優選工藝[J].中國給水排水，2000，16（10）：21-24.

[3]范文江.價值工程在污水處理方案優選中的應用研究：[D].蘭州：蘭州交通大學，2015.

[4]柯婧.城鎮小型污水處理廠工藝設計研究：[D].陜西：長安大學，2015.

[5]GB50014-2006 室外排水設計規范.

作者簡介 魏宏艷，女， 1986年6月生，講師/工程師，碩士，研究方向污染物控制。

基金項目： 吉林省高等教育學會2017年度高教科研課題：JGJX2017D303；

長春建筑學院高等教育科學研究“十三五”規劃課題：CJGJ20170124。