吳思思
(泰州市第二人民醫院 江蘇 泰州 225500)
乳腺癌屬于女性常見的惡性腫瘤,在全球范圍內均表現出高發態勢,以35~65歲女性為主。絕大多數乳腺癌患者早期缺乏典型的臨床癥狀,因此在確診時多以進入中晚期,導致淋巴結轉移,伴有較高死亡率,因此臨床強調早期的確診與治療。超聲在乳腺癌的診斷中表現出無創、可重復性、簡便等優勢,有助于乳腺癌的早期篩查與診斷,特別在近年來超聲彈性成像檢查技術的發展,有報道指出此方式在乳腺癌中診斷準確率高達90%以上[1]。本文回顧性分析2015年3月—2017年4月我院經手術外科病理確診的30例乳腺癌患者臨床資料,現報道如下。
回顧性分析2015年3月—2017年4月我院經手術外科病理確診的30例乳腺癌患者臨床資料;納入標準:(1)本組病例均為女性,對本次研究內容均知情并自愿簽署同意書,獲得相關倫理會批準;(2)病例影像學資料、診斷依據均完整;(3)所有病例均獲得手術外科病理確診;排除標準:(1)資料不完整者;(2)拒絕完成穿刺活檢者;(3)妊娠或哺乳期患者。
本組病例年齡20~60歲,平均年齡(39.52±5.13)歲;腫塊直徑0.63~2.65cm,平均(1.55±0.65)cm;病程4~20個月,平均病程(10.21±2.13)個月。
(1)儀器:采用彩色多普勒超聲診斷系統(美國西門子,Siemens ACUSON SC2000型)完成常規超聲與超聲彈性成像檢查;線陣變頻探頭,調整頻率6.0~15.0MHz;
(2)方法:①常規超聲,指導患者取仰臥位,將手臂上舉超于頭后,使其乳腺部位、鎖骨、腋窩等充分暴露,隨后以乳頭為中心完成放射狀掃描,在發現病灶后,進一步觀察病灶形狀、大小、邊緣、內部回聲等;②超聲彈性成像,指導患者取仰臥位,將探頭調整至與患者皮膚垂直,隨后對病灶區域完成加壓,觀察超聲彈性成像圖,均由我院2名以上高年資超聲科醫師完成,并做出相應的診斷結果。
(3)診斷標準:常規超聲依據病灶內部無出血、存在1~2個出血點等征象判定為良性病灶,超聲下≥3個出血點則判定為乳腺癌;超聲彈性成像技術則依據病灶計分,顯示為綠色記1分;綠色為主,存在少量藍色記2分;藍綠色各一半記3分;藍色為主,存在少量綠色記4分;顯示藍色記5分;總分值≥4分確診為乳腺癌,總分值不足4分者確診為良性病灶。
將數據輸入SPSS 21.0統計學軟件包完成數據,P<0.05表示差異存在統計學意義;計數資料“率”采用卡方值檢驗。
超聲彈性成像技術診斷準確率為93.33%(28),明顯高于常規超聲70.00%(21),差異具有統計學意義(χ2=16.651;P<0.05)(表1)。

表1 常規超聲與超聲彈性成像技術診斷效果比較
在近年來的臨床流行病學顯示,我國乳腺癌發生率表現逐年增高趨勢,由于本病病理因素復雜,患者臨床癥狀以乳房腫塊、胸部疼痛、泌乳異常、乳頭內陷等為為主要臨床癥狀,對患者生活質量、身心健康造成嚴重影響,因此如何提升早期確診率,并及時給予相應的治療是近年來臨床關注熱點。常規超聲是臨床診斷乳腺癌的傳統方式,在檢查期間,利用超聲高頻探頭完成病灶與周邊組織的掃描,具有分辨率高,可清晰觀察病灶形態、大小、邊緣、回聲等情況,準確評估病灶位置、安全無創。但此方式的診斷仍存在較高局限性,對診斷準確率造成嚴重影響。在本次研究中可見,常規超聲診斷準確率70.00%。分析原因可能與惡性病灶在超聲圖像中可能出現交叉、重疊現象有關,或腫瘤內部伴有細小血管,常規超聲探頭尚無法準確感應到血流信號,因此出現漏診、誤診等發生率[2]。超聲彈性成像技術在本次研究中診斷準確率為93.33%,此技術基于超聲技術發展而來,在臨床應用廣泛,伴有較高準確率,特別在評定病灶良惡性中表現突出。我們總結認為超聲彈性成像通過依據患者機體組織硬度、彈性特點,獲得彩色編碼的超聲圖像,通過顏色以獲得腫塊良惡性的判定,這在很大程度上避免了常規超聲局限性,更利于觀察患者細小血管,即便患者病灶存在重疊,亦可通過彈性反應完成確診[3]。
綜上所述,常規超聲與超聲彈性成像檢查在乳腺癌的診斷中均具有突出優勢,但相比之下,超聲彈性成像技術可獲得更高準確率,有望成為乳腺癌影像學檢查首選方式,值得臨床推廣應用。
[1]紀巖磊,韓真,馬恒敏,等.超聲彈性成像對乳腺癌腋窩淋巴結診斷價值的探討[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(16):1081-1084.
[2]江華,任江,付華偉,等.超聲聯合超聲彈性成像在乳腺癌診斷中的應用價值[J].實用癌癥雜志,2016,31(6):956-958.
[3]魏鳳英,粱杰.常規超聲與超聲彈性成像檢查對乳腺癌的診斷價值對比[J].中國實用醫藥,2018,4(2):23-24.