對于媒體融合發展中報紙采編分開的相關思考

王玉

摘 要 隨著科技的不斷發展，媒體行業也在飛速進步，現在更是融合了傳統媒體以及新興媒體，希望可以將網站、報紙以及移動媒體的后方編輯工作進行融合，作者也要更加全面，滿足媒體需求，因為媒體對于編輯手段、模式以及方向不同，因此對于記者的稿件也具有不用的要求。因此即使融合媒體也要將采編而分開，過去報紙媒體更樂于強調自身公信力，將碎片化信息進行深度報道，在此情況下，更應實施采編分開制。

關鍵詞 媒體融合；采編分開；報紙

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）210-0044-02

一直以來對于報紙采編關系是統一還是分開比較好，存在許多不同的意見。在實際工作當中，兩種方式都有，各有其優點以及缺點[1]。

現代媒體主要有傳統媒體以及新興媒體，有的人認為報紙作為傳統媒體，發展并不理想，因此討論報紙是采編合一還是分開并無意義。在媒體融合發展的時候，許多媒體老總更樂意“一次采集，多元發布”，將其作為采編的流程。

雖然許多媒體仍然在考慮將網站、報紙以及移動媒體的后方編輯工作進行融合，甚至需要記者更加全面，但在實際工作當中，媒體仍然會根據自己的特點來進行操作[2]。

那對于報紙應該使用哪種操作模式呢？仍然需要考慮。因為媒體融合發展，記者發展更全面，不同的媒體對于記者的要求各不相同，因此采編分開才顯得如此重要。對于報紙進行采編分開制是具有重要意義的。

1 融合媒體，更應使用采編分開制

從2015年開始媒體融合發展就在不斷改進，并且逐漸落實。

從世界角度來看，媒體融合已經逐漸進入了第三階段，已經經過了報紙與網站互動以及媒體并購的階段，順利進入了媒體深度融合階段；現階段更多是使用云計算以及大數據等技術進行信息深度挖掘，將不同形態的媒介介入多媒體數字平臺當中，真正融合了多種形態的媒體，例如《赫芬頓郵報》[3]。

但在國內仍然還沒有這種類型的新興媒體，仍摸索如何更好的融合報紙以及網站。雖然在媒體界中進行了許多的討論，但是實際操作的比較少；雖然建立了許多新媒體平臺，但是并沒有真正做到報紙與網媒的結合。而在報紙行業當中，也僅僅只是更強調公信力以及權威性，更關注新聞的深度，并將其作為與新媒體之間的區別，達到錯位發展。

全媒體記者不僅僅只是要針對報紙，而是要應對不同的媒體平臺，因此需要滿足不同媒體編輯的要求，若是各大平臺編輯融合成了“中央編輯部”，在部門分配上肯定要分開采與編。報紙應依賴自身平臺理念來處理記者的稿件[4]。

實際上記者發到報紙編輯這里的信息往往都是適應網絡以及移動媒體的即時信息，需要報紙編輯進行在一次編輯，將其作為適合報紙的深度化報道，因此編輯的引導作用是具有重要意義的。報紙只有做了采編分開，讓編輯進行主導版面，用版面去引導記者流程設計，最終達到編輯主導意圖的目的。

在對媒體融合發展進行討論的過程中，主要說法就是為了創建全媒體新聞平臺，打破現今的流程以及限制，應使用新的技術重組以及整合多種媒介新聞生產流程，因此，要創建統一的編輯部，成立“全媒體編輯”，做到采集一次，將動態進行整合，然后通過多種渠道進行多次發布[5]。

但在實際過程中，因為不同媒體的編輯存在不同的手段以及需求，加上編輯操作有一定限制，因此可以從物理或組織的方面將新媒體編輯以及傳統媒體統一。

但是若對于編輯個人，就不能融合一體，實踐過程中仍然是需要進行分工，每個人都具有自己的責任，不可能讓一個編輯進行多個工作。報紙編輯更是如此，因為編輯主要作用為主導，使用大數據技術平臺分析用戶，只有使用采編分開制，才能達到目的。

2 采編分開的重要作用

實施采編分開制對于報紙編輯流程更優于采編合一制。

因為采編分開編輯工作更加體現了專業化。采與編是兩種不用的工作，是不同的分工，只有專業的人才能完成專業的工作，工作效率更好，質量更好。

專業角度來看，記者主要就是采集新聞信息，主要目的就是為了把新聞發出來，但是編輯的目的就是選擇新聞、整合新聞以及梳理信息，然后發表記者的稿子，但編輯的第一關注點永遠都是讀者的需求[6]。

采編分開可以讓編輯更加專注于監督稿子，對稿子進行修改以及淘汰，提高報紙稿件質量，新聞價值更高；對稿子加工質量更高；可以補充稿子確實的內容。

但是采編合一的話，編輯會受到許多限制，無法獨立進行編輯，會存在與記者一樣的想法，影響編輯專業化發揮。

實施采編分開，編輯主導作用發揮更良好，紙媒權威性得到提高。采編分開之后，編輯工作更加獨立，充分表現了編輯主導作用。

在信息發達的現今，許多媒體的新聞題材大多都相同，但是如何對一個相同主題的新聞進行編輯，是編輯的主要工作，編輯對報道進行“干預”是存在積極意義的[7]。

后期對新聞進行編輯的環節當中應適當對內容進行取舍，同時配上圖表以及言論，將相關信息進行鏈接等，只有將采編分開，才可更好的讓編輯將自己的意圖表達出來，避免受到部門約束，更好與其他報道新聞區分開來。

采編分開制可以更好將采編以及經營分開。這幾年，許多媒體人被批捕，表面上可能人們只是覺得是經營問題，敲詐或貪污。

當時在案件之后，其實均存在與采編以及經營有不可分割的關系。由于對于一些經濟類報刊或經濟類報刊，均是使用采編合一制，出現了一面倒的不公平報道以及敲詐稿件等。但是如果實施了采編分開制，采編之間多出了一道屏障，編輯就可以很好對稿件進行監督，堅持立板原則。

采編分開利于新人培養。報紙與新媒體融合之后，報紙的及時性不及反應較快的新媒體，因此更注重公信力以及權威性的突出，注重深度化報紙內容。編輯主導能力得到提升，版面導向也能得到提高。編輯工作的強化，可以更好的培養媒體新人。過于采編合一的情況中，往往記者作用都要強于編輯，編輯的作用沒有得到發揮，報紙新人也要跟著記者做見習。

但是分開了采編之后，編輯作用得到強化，新人可以直接在編輯部進行學習，更好熟悉報紙流程以及編輯導向，更好鍛煉信任對于新聞的選擇，修改稿子的能力等。

編輯崗培訓新人然后再進行采訪部門做記者，可以更明白報紙需要對信息進行深度報道的需求，更懂得采訪的“點”，懂得如何處理稿子，報道更適用于報紙。

3 分開采編后，怎么應對采編矛盾

采編分開之后難免會出現采編矛盾，這也是采編分開的需求，因此要正確應對采編矛盾。只有正確對待采編矛盾，才能更好將編輯以及記者的工作分清楚，并對讀者負責。

因此采編矛盾是正常的，也是高質量報紙所需要的。若要更好的應對采編矛盾應具備強大的編輯團隊。各班編輯均有自己的團隊，不僅僅只是一名編輯。

團隊內部共同協作，若是遇到無法指揮的記者，不僅要進行溝通，同時還要讓其他記者幫忙完成選題，盡可能幫記者升華稿子，讓其同意編輯的做法。

4 結論

綜上所述，采編分開更加符合傳統媒體發展，可提高報紙質量，充分發揮編輯作用。

參考文獻

[1]吳寶良.關于媒體融合發展中報紙采編分開的思考[J].今傳媒，2015，3（4）：101-102.

[2]林京麗.淺論媒體融合發展背景下的報紙采編工作[J].新聞研究導刊，2017，8（22）：115-116.

[3]張曉里.運用新媒體 辦出新黨報——長治日報社推動媒體融合發展的思考[J].新聞采編，2016，2（1）：35-36.

[4]劉會.內容為本 品質為根 在創新中讓報媒回歸“純粹”——區縣黨報在媒體融合發展中轉型升級的思考[J].新聞研究導刊，2016，7（2）：161-162.

[5]郝鵬.地市級媒體在融合發展形勢下的采編定位——以鄂爾多斯日報社推進媒體融合發展為例[J].中國地市報人，2016，10（11）：22-23.

[6]鮑洪俊.推進浙報集團媒體融合發展的“三三”戰略在浙報集團融媒采編實務培訓上的講話[J].傳媒評論，2016，2（1）：8-12.

[7]馮華.在融合發展中拓展轉型升級空間——濟源日報社媒體融合發展的探索與實踐[J].中國地市報人，2016，2（3）：18-19.