公共標示語中中日禁止表達比較研究

孫蓉添　傅志瑜

【摘要】公共標示語在日常生活中隨處可見，通過指示、提示、或對人們行為加以限制或強制，起到規(guī)范和管理的作用，其中有不少標示語中用到了禁止表達來強制性約束人們的行為。本文通過收集中日兩國禁止類公共標示語，展開兩國禁止表達進行比較研究。

【關鍵詞】公共標示語；中日禁止表達

公共標示語，屬于社會管理用于范疇，是用于社會公共場合的一種特殊語言現象，多數公共標示語是對受眾進行指示、提示、或對其行為加以限制或強制，以進行規(guī)范和管理。其中，最常見的就是禁止類標識語——具有強制性規(guī)范約束、禁止他人行為的告示語，稱之為禁止類告示語。由于我國提倡社會文明用語，除了需要表達強烈禁止的情況以外，告示語中委婉語氣的應用逐漸增多。在日本，禁止含義的表達在不同場景不同對象中也有著不同的表達形式。中日兩國在標示語的使用情況上存在著怎樣的異同呢？本文通過針對禁止類標示語展開的調查，關于中日兩國禁止類標示語進行對比研究。

一、禁止類標示語的定義和種類

關于標示語，陳新仁（2001）指出：告示語涵蓋的范圍很廣，凡在公共場合張貼或印刷，旨在為一般公眾或特殊群體提供指南、提醒、警示等幫助的宣傳性、服務性語言標牌或標語都可歸于告示語范疇，如各類路標、指南、說明、公告、標牌等等。在陳新仁的定義基礎上，本文將“強制性規(guī)范約束、限制他人行為”的標示語稱為禁止類告示語。

曾麗蘇（2007）按語用目的、強制的程度、語氣的強弱將“禁止類”告示語分成堅決禁止類、一般禁止類和提示禁止類。本文參考曾麗蘇的分類，將中日禁止類告示語分為：嚴禁類、一般類禁止及提示類禁止三類。

二、調查結果

本文在浙江紹興地區(qū)以及日本福岡地區(qū)收集到相關數據共248條，其中日語133條，漢語115條。

圖1中可以看出嚴禁類比重最高（43%），其次是提示類禁止（35%），最少的是一般類禁止（22%）。由于提倡社會文明用語，提示類禁止的應用超過了一般類禁止。嚴禁類則是一種強制性規(guī)范約束，一般與相關法律法規(guī)有所聯(lián)系，因此嚴禁類的比重相對其他兩類要大。

圖2中可以看出，嚴禁類標示語幾乎占了一半的比重（47%），其次是一般類禁止（32%），最少的是提示類禁止（21%）。委婉曖昧雖然是日語的一大特點，但是涉及到強制性規(guī)范約束、限制他人行為的公共標示語時，禁止表達的使用與日常會話存在著一定的區(qū)別。

以下是中日標示語中禁止表達的句型：

從表中可以看出，中文的公共標示語中出現最多的是嚴禁類的“禁止～”，其次是提示類禁止的“請注意～”，第三是一般類禁止的“請勿～”。在中文里表達禁止含義的句型比較少，尤其是嚴禁類的表達。在日語里，出現頻率最高的是嚴禁類的“～禁止”和“～厳禁”其次是一般類禁止“ご遠慮くださ?！?。相比中文的標示語，日語的標示語在句型種類上更多。

“嚴禁”和“禁止”是通過增強語氣，向對方施加壓力負擔，來強制性限制對方的行為，在實際應用中，在涉及到法律、規(guī)定等要求人們嚴格遵守時會用到嚴禁類，中日兩國在這一方面是一樣的。在一般類禁止和提示類禁止中，中文的標示語會使用到“請”字，減輕語氣，降低向對方施加的壓力負擔，讓對方更加容易接受。在日語中，則通常使用一定程度的敬語，其使用效果與中文中的“請”類似。提示類禁止中，“注意”的出現頻率較高，它與中文中的“小心”、“防止”等句型類似，充分考慮到了對方的利益，通過提示來預防相應的問題。

三、結論

本文通過對中日禁止類標示語的對比研究，得出下列結論

（1）在表達規(guī)范約束、限制他人行為時中日兩國都會采用預期比較強烈的“嚴禁～”、“禁止～”、“～禁止”、“威禁”。這一類詞的強制性比較高，使用情況往往與法律規(guī)則有關。

（2）委婉表達禁止時，中文中常常使用到“請+動詞”，日語中會使用到“ご遠慮くださ?！?、“なぃでくださ?！钡染凑Z。通過提高說話者對對方的敬意，讓對方容易接受說話方的禁止請求。

（3）中文在提示類禁止上的表達形式多于日語，因為中國提倡社會文明用語，今后此類禁止表現將會逐漸增多。在日語中，一般類禁止的表達形式多于中文，因為日本是一個重視人際關系，以和為貴的社會，在這種社會背景下，人際交往相互之間要留有余地。約束、限制對方行為其實就是干涉了對方的自由，容易造成對方難堪。為了避免傷了和氣，日本人更多地使用了語氣較弱的一般類禁止。

（4）中日兩國都會根據不同場景、不同對象，使用不同的禁止表現。中文偏向于采用提示類禁止委婉地表達自己的禁止請求。日語則通常使用一般類禁止，采用敬語，來表達自己的禁止請求。由于兩國社會性質、語言使用習慣不同，產生了禁止表達上的差異。