領域法學視野下經濟法學培養模式之重構

師婉

【摘要】領域法學和問題觀念相輔相成，尤其是在經濟法學科中最為顯著。在經濟法學中問題的主要性質和領域法學中問題的引導性特點相吻合。所以，以相應的培養觀念為核心，夯實專業理論知識，突顯其主要特點，從而保證經濟的長效發展。

【關鍵詞】領域法學；經濟法學；培養模式

《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中針對法治人才的培養計劃進行了綜合化的安排，所以在這種環境中，怎樣合理研究經濟法學的相關內容？是更好促進經濟法學研究生發展的基礎所在。首先需要對領域法在經濟法學中的影響進行深入分析，通過實踐發展探索經濟法學研究生培養的實際狀況和相關的影響因素，并且提出相關的解決方案。

一、領域法學與經濟法學的聯系

隨著市場機制的不斷完善，國家宏觀調控的效用更加明顯。國家宏觀調控的有效發揮，能夠更好的彌補市場機制中的不足。所謂的經濟法就是以“問題”也基礎產生的，經濟法中相關分支也是為了更好的反映社會中的問題，融合實體法和程序法、公法與私法、強制措施與非強制措施等多種法律管理模式，從而更好的滿足社會的實際發展。比如，利用中央銀行法、商業銀行法、證券法、保險法、金融監管法，來高效的處理市場經濟問題。運用憲法、民法、財稅法、訴訟法等法律來促進財稅制度的進一步完善。為了保證市場競爭的公平公正，利用《反壟斷法》《反不正當競爭法》來保證市場經濟的有序運作。

實際上因為問題的產生，所以誕生了為了解決問題而出現的經濟法。現在的社會經濟發展十分迅猛，而且市場經濟也是變化多端，經濟法中各個分支學科也逐漸形成了屬于自己的系統體制，似乎想要擺脫經濟法的大體框架。而且一些比較新型的領域也開始出現，例如財稅法學、金融法學、競爭法學、互聯網法學、環境法學、科技法學等，尤其是領域法的獨特性最為明顯，它的出現主要是以經濟法學的核心問題特點為基礎產生的，和領域法中問題的引導性基本吻合。但是，現在經濟法學的相關理論還有很多地方需要進一步的完善，比如經濟法的整體論述還需要進行全面整合，保證邏輯的通順性，強化分述的合理性，還要保證分述之間的融洽性。領域法的出現也為經濟法的發展造成了一定的影響。

二、領域法學環境中經濟法學培養模式的發展

（一）獲取學科信息，促進經濟法學發展

因為現在的學科資源安排都是以部門法學為基礎產生的，而經濟法學被獨立設立出來，作為一個單獨的體系時間較短，而且經濟法學中對于政策要求比較高，在學科資源競爭的過程中處于劣勢地位，有些法學相互融合的內容往往被別的學科所獲取。現在經濟發展迅猛，改革發展成為民心所向，尤其是財稅、金融、競爭等領域更是經濟改革的主要抓手，所以，財稅法、金融法、競爭法逐漸發展成為領域法學中的重點內容，也是經濟法學發展和中國法制化構建的主要力量。

（二）以現代化發展，推動經濟法的運行，能夠有效的強化國際之間的溝通

經濟法的發展具有鮮明的時代特征，尤其是價值觀方面、環境特點方面和制度構建方面都具有時代化的特點。所以經濟法問題的出現也具有一定的相似性。我國現在正處于社會主義發展的初級階段，可以吸收國外的一些先進經驗。比如在經營者審查中，為了更好的順應時代的發展，一項集中能夠引起多個國家或是地區的申報標準，大部分的經營者都需要同時通過我國、歐盟和美國反壟斷執法機關的申報，因為我國商務部門在解決申報問題方面還缺少一定的經驗，于是在一些發達國家做出裁定后，對他們的做法進行效仿、觀察，希望能夠順水推舟的完成工作。學者在研究的時候也可以利用各國經營者集中審查的相關論述、制度和方式等內容，進行統一化的對比，從而更好的健全我國的經營者集中審查。還有，為了處理這種問題，就需要融合多個部門的法學內容和相關學科知識，使得各個學科之間能夠更好的進行交流，以便于更好的處理實際性問題。

（三）能夠幫助學生對經濟法學進行深入理解和研究

領域法發展的基礎是為了更好的處理實際問題，充分尋找解決問題的多種方式。長時間以來，經濟法在教學的過程中困難重重，學生在理解經濟法方面也感覺晦澀難懂，理論知識過于籠統，而細節部分基本上以政策為主。但是以問題為核心內容，就能有效的解決這個問題，而且還可以把學科知識融入到一些不受關注的領域中。

當然，領域法在經濟法學中也不是一帆風順的，其中隱藏的問題有：第一，現在很多院校不太注重領域法學的教育教育工作，學校的關注點基本上集中在基礎部門法學。而且在領域法學教育院校中，也沒有構建統一化的課程系統。第二，領域法學雖然可以強化各個學科之間的溝通性，但是對經濟法學之間的交流卻比較少。尤其是對經濟法學的基礎理論研究更是少之又少，不能有效的促進經濟法學科的順利進行。因此，我對國內外一些典型的法學院經濟法學科進行了研究，找到問題進行總結，希望能夠提出科學合理的解決方案。